人氣社區

建商這樣算違約嗎
發表者:無設定  發表數:16 IP:221.169.17.* 2006-02-09 16:37:53

請問板上的大大...
我是買預售屋.合約內說明報請開工後900個日曆天內要申請使用執照.但是現在已經過了900個日曆天.我去台北市政府網站建商的申請紀錄建商第一次申請是沒過被核退.第二次才通過.但是中間已經過了900日曆天.
計算至94年9月9日是900日曆天.
建商申請第一次是94年7月份被核退.
第二次申請94年11月份核准.
那這樣算是建商沒有違約嗎....
當我打電話跟建商詢問時.建商的回覆是沒有違約.
爾且說其他的預售屋等都是以第一次申請為準.
我就質疑.那申請後2年在交屋給我也不算違約嗎.
建商一值推說都是這樣的.....
好生氣喔.
這樣建商算不算違約勒.....

回覆者:asiandidi 發表數:99 IP:61.230.89.* 2006-02-10 01:08:32
仔細去看看你的合約看他是怎麼寫的喔!

我的合約是寫「民國XX年X月XX日之前動工,自動工日算起XXX個日曆天以前完成.....,並以建築主管機關核發使用執照日為完工日」

如果你的是這樣寫的話
那應該是有違約吧!!
回覆者:jo7085 發表數:55 IP:219.87.144.* 2006-02-09 18:06:43
建議將此一問題向公平交易委員會申訴
我上次也有糾紛
我只有告知建商
如果他沒有依約執行
我會讓他先罰個兩百萬再說

哈 因為我有學長在公交會
回覆者:Sway 發表數:589 IP:210.65.82.* 2006-02-09 17:17:48
如果合約上說的是"申請使用執照"
那就沒有違約
因為他有"申請"哪!!

這多半是建商耍的技倆
合理的,應該是"取得使用執照"
要不然,一輩子沒有取得,也沒有違約了

你再找找合約中有無交屋時間違約的部分
記得
驗屋時,一定要嚴格
合約都會耍手段了,難保蓋房屋時沒有耍偷工
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。