| 可有人看過石牌自強街"一品大觀"?? |
| 發表者：twciatwn 發表數：5 IP：211.76.98.* | 2005-12-25 17:15:46 |
|
可有人看過石牌自強街"一品大觀"??他位在靜巷裡面,價錢比石牌附近新推出的大樓還便宜,聽說是前市議員張秋雄的舊居,合理價錢應該是多少?? |
|
| 回覆者：王小兔 發表數：11 IP：211.23.71.* | 2006-07-23 00:50:23 |
|
我也覺得一品大觀跟天璽他們是沒法比的！ 天璽離捷運石牌站走路大概只需5分鐘，一品大觀較遠，走路約需15分鐘 以生活機能來講的話，一品大觀差的更遠 天璽不但離榮總近，而且離天母也近 一品大觀附近雖然有自強市場，但晚上其實有些冷清， 各類店面也絕沒有天璽附近的商城來的豐富及熱鬧 以交通而言，一品大觀的那條巷子及它的出入口實在太小，汽車出入不便 一品大觀離主要的公車路線(文林北路)走路也需15分鐘，算是不短的距離 天璽離石牌國小/國中走路應該也只要5分鐘左右， 一品的話，不管是落在文林或石牌都蠻遠的， 尤其如果落在文林國小的話，走路大概要20分鐘以上。 唯一一點強國天璽的是，它位於靜巷中，很安靜 不像天璽在路邊，應該很吵 其他的，要view沒view，要方便也不算方便，要機能又沒機能，所以開價差人家很多也是應該的！ |
 |
| 回覆者：jackchan 發表數：106 IP：61.218.75.* | 2005-12-27 08:24:16 |
|
回覆 twciatwn 於 ：2005-12-26 22:44:19 的發言內容
一品大觀的建材就無法跟附近幾個建案比,他們應該走中低價位的案子
謝謝你，可是我不懂你的意思，什麼叫做"怎麼比"?是否一品大觀的位置在巷內，加上他的建築結構與天璽、遠雄明德、昇陽麗緹等建案不同?可否請您提供更進一步的資訊。 |
 |
| 回覆者：twciatwn 發表數：5 IP：211.76.97.* | 2005-12-26 22:44:19 |
| 謝謝你，可是我不懂你的意思，什麼叫做"怎麼比"?是否一品大觀的位置在巷內，加上他的建築結構與天璽、遠雄明德、昇陽麗緹等建案不同?可否請您提供更進一步的資訊。 | |
| 回覆者：jackchan 發表數：106 IP：211.76.97.* | 2005-12-25 21:12:02 |
|
回覆 twciatwn 於 ：2005-12-25 17:15:46 的發言內容
我有看過,你要跟天璽(每坪36~40萬),遠雄明德(45萬)昇陽麗緹(44萬)比,怎麼比?可有人看過石牌自強街"一品大觀"??他位在靜巷裡面,價錢比石牌附近新推出的大樓還便宜,聽說是前市議員張秋雄的舊居,合理價錢應該是多少?? 合理價格每坪(29~32萬)你覺得別人的舊居好嗎? |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1