內湖榮耀世紀旁邊的"文心吟釀" |
發表者:HAYASHI 發表數:23 IP:218.160.54.* | 2005-11-27 17:13:43 |
//版主內容 ?>
請問有人去看過了嗎?今天從外面經過,是從頂好的巷子進去,在榮耀世紀旁邊喔! |
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.178.* | 2010-02-04 23:31:25 |
回覆 單身貴族 於 :2005-11-28 10:26:33 的發言內容
http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118664&cat_en=realestate_south小弟我當時真的很心動,做了很多功課,一直很看好 話題:好可怕 有人嗆聲房價主升段來了 發表人 謝約翰 2005-12-03 14:23:45 彭培業建議購屋(新聞、網站)人,由於利空因素逐漸遠離,使得看屋買氣逐漸回籠,購屋人不應期待認為年底至明年元月份房價會有大幅度的下修變動。按照北區房屋的房價指數來看,近兩年復甦的房市,才剛過初升段,經過這段時間的盤整後,可能將迎接更大波動的主升段來臨,有意購屋的民眾,對於年底的相對低檔,不宜再採觀望態度,以免再度錯失機會。 大家記住了 北區的房價指數(迷樣的技術指標)說主升段要來了 如果沒來 賠錢的請去找彭培業先生 ***************************************************** 凡說過必留下痕跡...... 聽彭先生買在2005年的現在賺很大 聽張x授2005年不敢買的現在會搥牆 |
|
回覆者:嚴小嚴 發表數:7 IP:59.115.146.* | 2010-02-03 18:24:33 |
嗯...吟釀真的是好案子 當初買到賺到...x的張教授腦袋不知道是裝什麼的 |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.172.* | 2010-01-26 21:48:39 |
回覆 單身貴族 於 :2005-11-28 10:26:33 的發言內容
******************************************************小弟我當時真的很心動,做了很多功課,一直很看好 2005年連智邦網友對房市都比教授分析正確 聽教授的話2005年被嚇到沒買內湖區的會搥牆 |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:114.45.137.* | 2009-02-15 01:03:17 |
回覆 eric 於 :2008-12-19 01:27:58 的發言內容
http://www.libertytimes.com/2006/new/jan/21/today-e4.htm2006年02月18日地產王 「文心吟釀」跟其他個案不同的地方是,「文心吟釀」直接面向萬坪公園,這個公園已經建設完成,從銷售中心往外看,就可以直接感受到綠地的魅力。 為讓環境效應能夠有效發揮到每戶住家,每棟房子都是零檯度大面開窗,從空調系統到排水系統等,都是各戶獨立運作,讓各戶不會「一家烤肉萬家香」,或是「SARS之類的病菌在同一大樓間互相傳染」,健康保護周全,成為優質住宅。 |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.160.236.* | 2009-02-14 07:20:21 |
回覆 單身貴族 於 :2005-11-27 21:14:01 的發言內容
內湖區星雲街 公園 百貨 捷運 樣樣有找時間去看,據我所知有景觀的兩面一面是朝北北 2009年02月14日蘋果日報 文心吟釀 位置:星雲街161巷 行情:每坪48~55萬元 坪數:41、48、56、61坪 類型:大樓 樓層:地上15樓、地下3樓 屋齡:1年 房屋管理費:80元/坪/月 社區總戶數:84戶 車位管理費:500元/個/月 管理方式:24小時物業管理 備註:面清白公園,採峇里島風格 |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.160.221.* | 2009-01-28 13:29:50 |
回覆 eric 於 :2008-11-29 19:13:08 的發言內容
捷運內湖線明年通車 內湖抗跌保值性高文心吟釀 坐擁萬坪公園 •聯合理財網 2009/01/22 自年初「三通」消息傳出後即話題不斷的內湖區,除了內科工作機會多、週遭良好居住環境及優質學區的多項抗跌保值條件加持,使得區內人口快速成長,也為明年6 月即將通車的捷運內湖線各站點帶來新一波物件搜尋熱。根據信義房屋網站統計網友搜尋行為發現:網友詢問度最高的5大站點分別是,內湖站、大直站、文德站、港墘站及劍南路站,其中又以總價位1000-2000萬物件最受網友歡迎。 |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.169.215.* | 2009-01-17 03:01:17 |
回覆 eric 於 :2008-12-01 04:15:10 的發言內容
文心吟釀」對面更有萬坪清白公園,距捷運內湖站、德安百貨商圈約230公尺,步行3分鐘可抵達,從內湖站到大湖公園站也只要1站,距湖光傳統市場約5分鐘路程。 2008年11月15日地產王 全案總銷近20億元,基地778坪,連棟雙併建築,為L型建物,坪數規劃41坪、48坪、55坪和60坪,共146個平面車位,55坪及60坪每戶須買2個車位,41坪、48坪住戶則至少要買1個車位。 http://house.1-apple.com.tw |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.160.225.* | 2008-12-19 01:27:58 |
回覆 eric 於 :2008-11-29 19:13:08 的發言內容
2006年02月18日地產王文心吟釀 坐擁萬坪公園 「文心吟釀」位於內湖金湖路47巷上,為文心建設繼「文心漂亮花園」後,新推出的預售新案,基地周邊為純住宅區,坐擁萬坪公園景色,環境難得。 全案總銷近20億元,基地778坪,連棟雙併建築,為L型建物,坪數規劃41坪、48坪、55坪和60坪,共146個平面車位,55坪及60坪每戶須買2個車位,41坪、48坪住戶則至少要買1個車位。 客廳樓高3米2,搭配4米寬落地窗,整體空間寬敞明亮,地板建材為80×80拋光石英磚 |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:114.45.136.* | 2008-12-14 00:43:53 |
回覆 eric 於 :2008-11-29 19:13:08 的發言內容
http://210.58.102.66/2001/11/21/10226-1224998.htm文心吟釀 坐擁萬坪公園 2001/11/21 政大地政系教授張金鶚便表示,國內房地產已經低迷10年,如果對加入WTO存有幻想,那未免也太不切實際了。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 2001年 內湖區新成屋當時一坪20萬即可入住 圖: www.1-apple.com.tw |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.169.211.* | 2008-12-01 04:15:10 |
回覆 eric 於 :2008-11-29 19:13:08 的發言內容
2008年11月15日地產王文心吟釀 坐擁萬坪公園 文心吟釀 總價:4500萬元 坪數:79.2坪 屋齡:1年 格局:4房2廳2衛 類型:大樓 |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:114.45.139.* | 2008-11-30 23:07:43 |
回覆 eric 於 :2008-11-30 04:01:37 的發言內容
政府的2000億低利房貸下,台北市每戶最高可貸350萬,台北市以外地區最高可貸300萬,目前會有較多尋找400∼500萬總價房屋的客戶,大多是受政府的優惠房貸的刺激,未來房市想要好轉,還是需要政府的利多刺激
http://210.58.102.66/2001/11/21/10226-1224998.htm |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.169.209.* | 2008-11-30 04:01:37 |
回覆 eric 於 :2008-11-29 19:13:08 的發言內容
http://210.58.102.66/2001/11/21/10226-1224998.htm文心吟釀 坐擁萬坪公園 2001/11/21 政大地政系教授張金鶚便表示,國內房地產已經低迷10年,如果對加入WTO存有幻想,那未免也太不切實際了。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 以上是2001年北市房價低潮期 張教授對於房市的看法 以內湖區新成屋來說當時一坪20萬即可入住 圖: www.3dgo.com.tw |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.160.227.* | 2008-11-29 19:13:08 |
回覆 單身貴族 於 :2005-11-28 10:26:33 的發言內容
文心吟釀 坐擁萬坪公園小弟我當時真的很心動,做了很多功課,一直很看好 步行3分鐘到捷運內湖站 2006年02月18日地產王 單價:40~43萬元 坪數:41~60坪 戶數:83戶 類型:大樓 公設比:27~29% 樓層:地上15樓,地下3樓 |
|
回覆者:灰鷹 發表數:13 IP:211.78.165.* | 2005-12-12 10:00:39 |
64號公園之前是墓地,大部分是無主墳墓,記得今年年初看榮耀世紀房子時,還看到一個個洞,我想應該是剛遷移,由於感覺不是很舒服。因此放棄附近地區的房子。 | |
回覆者:大大 發表數:8 IP:218.167.9.* | 2005-12-11 14:43:01 |
聽說現在的公園,以前是墓地(是真的嗎?),如果是什麼時候搬遷的呢? | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |