| 聽說萬隆街上的"神奇部落"已經開庭了，不知道結果如何？ |
| 發表者：大黑熊 發表數：7 IP：220.130.116.* | 2005-10-25 09:18:27 |
|
上週六聽說這間問題屋已經在上週四開庭了,很好奇不知道結果如何? |
|
| 回覆者：有機米 發表數：54 IP：211.23.16.* | 2005-11-30 12:04:09 |
|
回覆 大黑熊 於 ：2005-10-25 09:18:27 的發言內容
承德路已在板信商銀借到1億1仟萬,大家是否要打去總行檢舉以防銀行受害...公德一件
上週六聽說這間問題屋已經在上週四開庭了,很好奇不知道結果如何? |
 |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.150.* | 2005-11-11 21:04:22 |
|
回覆 竹子 於 ：2005-11-11 15:05:55 的發言內容
dear 竹子：有一陣子沒有上網發言了， 因為此人聲稱自己是消費者啊！ 有空的話去看一下原作者的文就知道啦！ |
 |
| 回覆者：璀璨 發表數：26 IP：140.124.25.* | 2005-11-11 17:03:26 |
|
所言甚是!!!補充:不只永慶,連*義 *信都用把車位的坪數加到總坪去灌水拉低每坪單價衝高總坪數 就是受夠了房仲業的各種小手段,決定買已經在蓋的預售屋 我已經有點不能了解房仲業存在的正當意義了 |
|
| 回覆者：竹子 發表數：95 IP：220.130.221.* | 2005-11-11 15:05:55 |
|
有一陣子沒有上網發言了， 我認為這是個言論自由的園地， 感謝對各種預售屋或成屋買賣提供訊息的人， 雖然我不十分清楚KING先生轉貼的意思為何， 但我知道：如果要用網路上部分發言者的言論說是 消費者的言論， 這就犯了一種代表性的錯誤， 因為並沒有證據顯示發言的人就是消費者， 所以就不會有如king所引用的"被騙的消費者不會張大眼睛嗎?"的問題.... 俗諺常說：我身體很好，我都不會生病ㄟ... 下一個生病的通常就是他... 什麼原理不知道.... 來個貢獻消息好了.. 最近我常在永慶房屋網站上看房子， 發現他們都把車位算進去總坪數內， 然後以一坪多少錢去計算， 例如房屋20坪，車位10坪，總計30坪， 以一坪30萬算，就開價900萬， 各位看倌的意見如何... |
 |
| 回覆者：有機米 發表數：54 IP：211.23.16.* | 2005-11-11 08:54:47 |
|
什麼叫有心人?操....!!!有心人就是那些惡質生兒子沒屁眼的騙子,和一些自以為很精明覺得能認清風險而在一旁幸災樂禍殊不知下一個倒楣的就是他的人. 什麼觀念啊?幹...!存心騙人跟認清風險有何關係啊!!這建商又不是因環境因素或是經濟不景氣而對不起這些住戶,他是一再欺騙,騙騙騙,惡意詐欺也要算入風險,消費者被騙是因為自己沒注意被建商惡意詐欺的"風險"而跟建商簽約,建商詐騙沒有錯??那以後誰敢簽約買房子,那社會豈不大亂,這種誤導視聽的觀念說法比那些惡質生兒子沒屁眼生女兒也沒屁眼的詐欺者還要過份. 如果我偷一台贓車賣你,或偷別人的手機賣你,或拿偽造很精細的股票賣你,或拿個誘人的上市公司宣傳單向你推銷,你怎麼查都查不出異樣,因為我是詐騙高手,我騙人都上,中,下游整套設計好的,你因而被騙了一輩子積蓄,事後我還一直跟你說我有誠意退你錢,安撫了一年,我拿著你一輩子的積蓄移民享福去了,然後說"又沒有人拿刀壓在脖子上逼你一定要買..... ",你會認為錯在自己,設計整套騙人的沒屌人沒錯嗎??? |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.146.* | 2005-11-10 17:34:28 |
|
建商到底要不要負責任？看下文見分曉~~~ --------------------------------------------------------------- 自己挑的就要自己承擔後果..... 自己也要為自己的行為負責 ..... 在簽約時！又沒有人拿刀壓在脖子上逼你一定要買..... 做任何事都會有風險，上班開車騎車不也是有風險，難道自己就不會注意風險的存在嗎..... ---------------------------------------------------------- 我們消費者是不可以來抱怨的，會被有心人以上面的話指責，哎、就只準自認倒楣嗎。 不相信的話自己來看看就知道了，真無奈 http://www.qfun.com.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=6000&postdays=0&postorder=asc&start=15 這樣的話也是消費者自己說的，讓諸位公評吧！ |
|
| 回覆者：箱箱 發表數：26 IP：211.76.98.* | 2005-11-10 10:49:28 |
|
聽說要開第二次庭,不知那逃跑到國外的惡質建商是不是會回來? 大家要不要來猜猜他到底會不會回來? |
|
| 回覆者：箱箱 發表數：26 IP：211.76.98.* | 2005-11-09 16:52:06 |
|
可憐的原承購戶,永遠都是受害者. 法官如果有眼睛,應該將東西物歸原主,而不是將東西讓不法建商為所欲為!  
|
|
| 回覆者：有機米 發表數：54 IP：211.23.16.* | 2005-11-09 16:07:18 |
|
回覆 大黑熊 於 ：2005-10-25 09:18:27 的發言內容
轉貼:上週六聽說這間問題屋已經在上週四開庭了,很好奇不知道結果如何? 我最近在看景安捷運站附近的房子， 這個萬隆街52巷的房子我也曾經看過， 之前他有貼聯絡人的電話在牆上， 我有打去問，他說會等產權清楚再賣， 不過後來撕掉了。 據我所知，現在的施工是為了交屋給原承購戶， 因為這個案子已經開庭， 建商與當初的巨額設定人可能會以重大經濟罪行判刑，為了不讓法官判刑， 建商已經告訴檢察官說要把房子還給原承購戶， 目前在處理巨額設定的事， 但設定額度高達2億元，即使拍賣這個房子也不夠償還， 我擔心的是:原承購戶會再被騙一次，也就是交了尾款，房子卻被拍賣..兩頭空... 奉勸各位看倌要小心，有任何動作多多上網討論.. |
|
| 回覆者：有機米 發表數：54 IP：211.23.16.* | 2005-10-27 10:19:50 |
| 偵查不公開,但正義會站在住戶這邊的 | |
| 回覆者：箱箱 發表數：26 IP：211.76.98.* | 2005-10-26 11:41:04 |
|
聽說是10/26今天開庭,不知結果如何? 我想原承購戶及想賣和想買的人,都很想知道!! |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1