| 內湖金湖路AIT 附近後勢如何啊? |
| 發表者：Robert 發表數：2240 IP：219.84.152.* | 2005-10-18 12:19:50 |
|
預售屋都開34-38, |
|
| 回覆者：asiandidi 發表數：99 IP：218.175.181.* | 2005-10-23 21:17:16 |
|
而且我相信AIT不會受到攻擊的... 因為... 基地組織沒必要繞大半個地球 來炸一個連大使館等級都不是的東西吧！ -_- |
 |
| 回覆者：denny 發表數：51 IP：59.117.6.* | 2005-10-22 23:52:30 |
| AIT館內部由其保安負責,館外治安則歸康寧派出所維繫,每天常見警網警車及雙哨摩托車繞巡,感覺蠻安心的,至於台灣近年各地所發生的偷盜搶刑案或所謂恐怖事件,在AIT現址附近所發生件數比例有較高嗎,從台灣羶腥灑狗血的新聞媒體報導,好像有關題材並不多ㄌㄟ! |  |
| 回覆者：KL 發表數：64 IP：220.140.104.* | 2005-10-22 21:07:29 |
別擔心,老美快撤僑了....還AIT勒....
|
|
| 回覆者：taiwan 發表數：29 IP：218.32.40.* | 2005-10-22 15:50:31 |
| 全球的美國使領館週遭都充滿了恐怖緊張的氣氛，沒事最好，駐警就像是私人保鑣，一但有事，不僅生活不便，連家都可能回不了．ＡＩＴ搬到內湖除了空間考量，也是為了安全吧？我覺得ＡＩＴ對我而言只有減分，絕不是加分． |  |
| 回覆者：LHTC 發表數：15 IP：218.32.98.* | 2005-10-22 08:54:53 |
| 有聽說金湖路團管區是未來美國學校預定地，是否為真？如何查證？ | |
| 回覆者：amy255176 發表數：500 IP：220.229.101.* | 2005-10-21 08:10:30 |
|
我很喜歡在陽光ㄉ午后,走在天母ㄉ街道上,透過濃密行道樹灑下ㄉ陽光,更覺得迷人,逛逛街邊頗富特色ㄉ商店;不論天母公園周邊,高島屋新光三越商區,我都很愛,天母因美國學校ㄉ設立,造成它帶點些微異國浪漫ㄉ色彩延續ㄌ幾十年,其特色真是無可比擬.如果我有錢又有閒,我一定會慵懶地住在天母,因為它在交通ㄉ便利性,確實是有點吃虧.而且房價也居高不下. 個人覺得,供給/需求面應是相輔相成,AIT進駐到底有多大影響,視未來需要而定吧?!若相對AIT居住/學校ㄉ需求相繼湧現時,我想金湖路應又會有一些改變,譬如原清白公園山上有些"住戶"不是就被遷移ㄌ嗎?這就是改變ㄉ第一步囉! |
 |
| 回覆者：nightrose 發表數：1520 IP：220.137.80.* | 2005-10-20 19:59:09 |
|
回覆 Kelly 於 ：2005-10-20 09:20:55 的發言內容
我從小在中正區長大,結婚後才搬來內湖,雖然住這兒的時間沒有婚前長,卻覺得內湖很美,有一種說不出來的感覺........令人喜歡~~~~~地質並不穩固? 呵呵...據我所知,天母是花崗岩層岩盤,地基要打很久 阿姨住天母忠誠路,我也常去.卻得開車不能坐捷運,很不方便呢 > "< 
|
|
| 回覆者：青春夢 發表數：279 IP：61.229.53.* | 2005-10-20 09:32:06 |
|
回覆 Kelly 於 ：2005-10-20 09:20:55 的發言內容
再說明一次, 內湖區很大, 所以說內湖環境輸天母很多的時候要先說明是內湖的哪裡輸很多. 要是金湖路跟天母讓我選, 我當然選內湖金湖路.地質並不穩固? 呵呵...據我所知,天母是花崗岩層岩盤,地基要打很久 天母最讓人詬病的是交通問題吧, 或許是我不熟悉路況, 總覺得天母要到市區, 怎麼走就是那幾條路. 連個捷運站都隔的好遠. 要到高速公路更是得穿過好幾條幹道. 不過天母當然有其獨到之處, 所以房價也居高不下. 只是這樣的高房價對我來說是不值得就是了. |
 |
| 回覆者：Kelly 發表數：64 IP：61.31.191.* | 2005-10-20 09:20:55 |
|
回覆 crystal 於 ：2005-10-20 08:26:35 的發言內容
地質並不穩固? 呵呵...據我所知,天母是花崗岩層岩盤,地基要打很久大水您不知是啥嗎? 以我的解讀就是<豐沛的地下水>! 大水指的是磺溪,豐沛的陽明山水,東森之前報導過啊,磺溪負離子含量大台北第一 至於有人房價,天母預售1坪50-70 ,不是內湖的 30-38 1.5倍嗎? 我住大安區,內湖環境本來就輸天母很多啊,如果是我選,我當然選天母啊 |
|
| 回覆者：crystal 發表數：29 IP：202.154.192.* | 2005-10-20 08:26:35 |
|
大水您不知是啥嗎? 以我的解讀就是<豐沛的地下水>! 所以地質並不穩固,若方圓幾里以內有工程在進行,就非常容易讓房子龜裂,鄰損..我想很多名人身受其苦,不方便說是誰! 一般小百姓哪有那麼多錢與精神去處理那些,還是買個地盤堅固一些得地方好! 金湖路看漲,我舉雙手同意啦! |
|
| 回覆者：青春夢 發表數：279 IP：61.229.53.* | 2005-10-20 03:06:38 |
|
回覆 Robert 於 ：2005-10-19 23:39:15 的發言內容
看是內湖的什麼地區跟天母比吧? 不了解你的 1/2 - 2/3 是怎麼來的?
內湖房價一直是天母的約1/2-2/3, |
|
| 回覆者：Robert 發表數：2240 IP：219.84.152.* | 2005-10-19 23:39:15 |
|
回覆 Kelly 於 ：2005-10-19 11:19:08 的發言內容
內湖房價一直是天母的約1/2-2/3,我也覺得內湖不可能變成"小天母", 應該還有很長的路要走,不過內湖還是優於文山區 |
|
| 回覆者：青春夢 發表數：279 IP：220.137.85.* | 2005-10-19 12:19:32 |
|
回覆 Kelly 於 ：2005-10-19 11:19:08 的發言內容
天母有大山應該是指陽明山系吧, 至於大水是什麼就承蒙指教了!!我也覺得內湖不可能變成"小天母", 天母目前的發展還算是不錯, 只是感覺上腹地比較小, 所以發展性就是這樣了. 內湖的話, 腹地大很多, 所以也分很多區. 有西湖, 東湖, 民權東路重劃區等等. 要拿內湖跟天母比是蠻不搭調的. 但是要是拿內湖重劃區的環境跟天母比, 個人是認為比天母好多了. 要山有公館山, 白鷺山保護區. 要水有大湖跟碧湖. 至於大大小小的公園更是多. 空氣好是不在話下, 層次雜沓的別墅區更是賞心悅目. 只是商圈的形成可能還需要些時間吧. |
|
| 回覆者：Kelly 發表數：64 IP：61.31.191.* | 2005-10-19 11:19:08 |
|
我也覺得內湖不可能變成"小天母", 假日喜歡去天母, 天母公園真的很多,我們公司有一些日本人, 他們說,天母是台灣最像東京郊區的地方, 天母有大山大水,林蔭大道,空氣清新,優質商圈, 內湖跟本都還沒有形成, 內湖應該還有很長的路要走, 加油吧~ |
|
| 回覆者：小妍 發表數：303 IP：210.202.28.* | 2005-10-19 09:29:23 |
 我從天母忠誠路搬到內湖星雲街，不需要在乎哪裡變成哪裡，要知道自己喜歡哪裏必較重要吧！！
|
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |