仁愛新第=仁愛香榭 違法繼續賣 .... |
發表者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-09-27 00:06:51 |
//版主內容 ?>
## 仁愛新第變仁愛香榭 違法夾層屋登大廣告繼續賣 ## 2005/09/25 20:54 |
回覆者:NOELLE 發表數:136 IP:219.161.226.* | 2005-09-30 00:17:49 |
現在叫仁愛新謝喔 請注意 |
|
回覆者:king 發表數:1962 IP:218.165.217.* | 2005-09-29 13:45:19 |
回覆 Kaorin 於 :2005-09-27 12:49:34 的發言內容
這也是大哉問~~~~~~~~公權力真的是死掉了嗎? 公權力~~~~~~~~~~~~在建商的腳底 |
|
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:61.70.215.* | 2005-09-28 08:51:10 |
回覆 imag1 於 :2005-09-27 09:52:35 的發言內容
大哉問!它蓋的房子地點都非常好... 這個答案我也很想知道 新第每次推案的地點老實說都不錯 令人讚嘆老闆的眼光 不論他是標來的,買斷的,合建的或是自己存的地 只能說他的眼光很好 雖沒有豪宅地段的案子 但總是緊貼著一流區域 如果好好做 它可能會是優良的中小型建商 畢竟推案也快近百個... |
|
回覆者:Kaorin 發表數:190 IP:220.130.160.* | 2005-09-27 12:49:34 |
公權力真的是死掉了嗎? 遇到這家建商與負責人, 公權力就死掉了嗎? 這家建商, 換湯不換藥 案名一改再改, 還是照賣 旗下子公司, 一間接一間 建照還是照樣下來 令人不禁真地想問 我們的政府到底在做什麼 對於這樣的建商, 為何還要發建照給它 來繼續害消費者 應是為民把關的公務人員 你們的良心到底在哪裡??? |
|
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:220.135.34.* | 2005-09-27 09:52:35 |
它蓋的房子地點都非常好... 應該都會很好賣, 獲利不少才對啊! 為什麼還一直要用違法矇騙的方式來賣屋? 真是令人無法理解... |
|
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:61.70.215.* | 2005-09-27 08:36:48 |
大久保洋三不見了 鑽鑽系列也不見了 新第NO.XX也不見了 原來... |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-09-27 00:13:30 |
## 分身超過10家、違規累罰745萬 違法夾層屋改名繼續賣 ## 2005/09/26 18:04 http://www.ettoday.com/newspic/961/i961984.jpg 違法夾層屋,改名仁愛香榭繼續賣。 ----------------------------------------------- 財經中心/綜合報導 東森新聞25日獨家踢爆違法建案換名後再度銷售,記者26日繼續查看,發現這家違法賣夾層屋的「新第建設」仍不敢讓記者進屋,經過記者調查發現,這家新第建設成立約11家分身公司,已經有12次違規紀錄,到現在仍然在鑽法律漏洞,繼續建屋欺騙消費者。 一個月前才因為違法蓋夾層屋遭到拆除,之後被東森新聞獨家踢爆,換了名字繼續銷售的仁愛新第,過了一天竟然還敢賣屋,業者看到記者,佯裝房屋沒蓋好。 新第建設因為夾層屋遭民眾檢舉,早就不是新聞,從83年9月開始推案以來,已經被公平會處罰高達12次,四案要求停止或改正,總計罰款高達745萬,但由於負責人許清芳主導的新第建設,公司分身就超過10家,消費者很容易搞不清楚而上當。 北市建管處主秘羅榮華表示,新第建設已經名列黑名單,只要一推案就將遭到稽查,但這麼多的違規事實擺在眼前,新第建設卻還能大鑽法律漏洞,民眾難道只能睜大眼睛自求多福,法律到底在保障誰? =============================================== 資料來源 : http://www.ettoday.com/2005/09/26/320-1849223.htm |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |