沒有陽台外推的案子 |
發表者:KIWIWI 發表數:136 IP:219.165.45.* | 2005-09-18 17:34:12 |
//版主內容 ?>
在台北 |
回覆者:Jerry 發表數:26 IP:211.72.212.* | 2005-10-13 13:20:30 |
華固建設在南港五期重劃區的新案子-【雅曼尼】 陽台好像也是不外推,我只是隨口問問 所以,要再確認比較保險 最後因為單價太貴而作罷(高出附近行情) |
|
回覆者:Sway 發表數:589 IP:210.65.82.* | 2005-10-12 12:53:58 |
陽台外推已經不是噱頭 因為很容易辨別 要留意的是雨遮的部分 也就是所謂梁柱外移,多出來像窄陽台的部分 這個也是計算坪數的 但是 卻用不到,頂多,買個幾百萬的地方,擺盆栽 有的個案也會雨遮外移 室內坪數,更小 公設比已經不太確實了 請多留意 |
|
回覆者:pipo 發表數:13 IP:61.230.50.* | 2005-10-09 19:57:19 |
我們家買的德安印象就沒有陽台外推 且公設算一算只有24% 不過聽說快開工了不知道還有沒有房子 地點在舊宗路一段有機會可以去看看一起當鄰居 |
|
回覆者:Jerry 發表數:26 IP:211.72.212.* | 2005-09-21 11:17:05 |
我有去看過位於內湖文德路220巷內的I-Style,他們的業務也說交屋時陽台是不外推的,只可惜旁邊有2間學校,我不想每天被鐘聲叫醒... | |
回覆者:Dickens 發表數:52 IP:203.69.74.* | 2005-09-20 17:42:04 |
西西大+1 我印象中美麗行館的平面圖陽台畫的是虛線 問他有沒有外推,他也是跟我掛保證說絕對沒有... |
|
回覆者:kk 發表數:13 IP:219.84.64.* | 2005-09-20 00:15:45 |
一:此個案沒有陽台外推(平面圖無虛線喔) 二:此個案沒有機房內置(平面圖無虛線喔) 三:此個案沒有沒有娜用機車位為公設(強吧) 四:此個案全是法定停車位(守法吧) 我想前無古人,後無來者,但不用擔心買不到(?) 資料如下 廣告戶34P,售價5x/p,室內22.5P,車位270萬/個 ,建材大約與每坪十幾萬的差不多,沒特色,但接待中心超豪華,以室內坪數來算,你約須付出每坪九十幾萬的代價 這個個案就是遠雄天母 註:在台灣守法的代價,悲!悲!悲! |
|
回覆者:圓兒 發表數:120 IP:59.121.213.* | 2005-09-19 23:35:47 |
回覆 KIWIWI 於 :2005-09-18 17:34:12 的發言內容
新店的欣殿案在台北 不是沒有只是比較少 |
|
回覆者:西西 發表數:30 IP:61.219.98.* | 2005-09-19 09:45:21 |
中山北路上的美麗行館 銷售小姐一直強調 他們試用七月份起的新制 因此陽台決不外推 真的假的就不知道囉 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |