| 『預壘樁』和『連續壁』有何不同？ |
| 發表者：kkao 發表數：193 IP：61.228.81.* | 2005-07-02 20:11:06 |
|
如題，連續壁是否比較好？但是成本也高？ |
|
| 回覆者：台北101 發表數：3 IP：59.112.162.* | 2005-07-16 20:41:48 |
| 當然不對囉，除非你家住在地下室加上你沒事要把家的外牆打掉（應該不會這麼瘋吧！），要不然是和自家裝璜無關，且改格間一定要請專業人士來看，不要莫名奇妙把一些重要結構破壞掉。連續壁是在大樓很常見的開挖工法 |  |
| 回覆者：bettygard1 發表數：8 IP：61.224.53.* | 2005-07-13 01:44:01 |
| 我不是很懂啦…不過我聽說過萬芳國宅是連續壁，所以房子很難改格間，但相對的較堅固，不知這說法對不對，知道的人請指正，謝謝!! |  |
| 回覆者：kkao 發表數：193 IP：61.228.83.* | 2005-07-03 21:25:33 |
|
回覆 kevinxyz11 於 ：2005-07-03 18:35:35 的發言內容
謝謝Kevin大大的回應~~~在建築工程而言，這兩者都是為了開挖時的擋土支撐用，有的連續壁未來可以當作結構牆。 |
|
| 回覆者：kevinxyz11 發表數：34 IP：203.73.6.* | 2005-07-03 18:35:35 |
|
回覆 kkao 於 ：2005-07-02 20:11:06 的發言內容
在建築工程而言，這兩者都是為了開挖時的擋土支撐用，有的連續壁未來可以當作結構牆。如題，連續壁是否比較好？但是成本也高？ 連續壁成本較高，多用在擁擠的市區建築施工，施工較安靜，對鄰房的影響也較小。 對於購屋者而言，不需考慮這個。 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1