人氣社區

壹周刊房市報導僅能當參考,莫太當真
發表者:bengao  發表數:96 IP:61.229.6.* 2004-12-05 09:13:16

最新一期內容提到文山區幾個預售案
實則替其中某一案 "x 涵" 打廣告
看了內容後雖然覺得內容不至於太過偏頗
但也覺得記者"引導"讀者的手法
頗為不露痕跡
常打著所謂"專家意見"
對消費者進行洗腦

據我所知該案 x 涵
48P 賣得不錯
但中小玶數買氣平平
記者請了位所謂設計師表示
30平的格局最佳
哈哈
那剛好是賣得最差的產品
令人懷疑這是不是建商最後奮力一搏
付錢打廣告的手法

雖然記者也對近其他案子做了點報導
以平衡一下
但內容明顯偏向 X 涵

我覺得壹周刊若真的要推薦好宅
就須多多挖出這些案子的缺點
好讓想買屋的大眾不至被矇蔽
多花了冤枉錢

而不是一邊賣雜誌
一邊跟受訪者A 錢(此乃臆測)
大家切莫太相信他們的報導
還是去售屋現場看比較準確

回覆者:sway 發表數:589 IP:218.32.80.* 2004-12-07 00:42:26
您的話言重了
可能您需要向壹週刊正式道歉吧
以他們週刊的方式
請注意了

具我所知
壹週刊的做法
尤其是您指的
"令人懷疑這是不是建商最後奮力一搏
付錢打廣告的手法"
最多是設計師的意見
僅針對格局的部分

另外
"但也覺得記者"引導"讀者的手法
頗為不露痕跡
常打著所謂"專家意見"
對消費者進行洗腦"

這段話,可能會引發您的自身危機

請注意
網路言論的責任
都是有的
回覆者:TP_qoo 發表數:60 IP:210.192.210.* 2004-12-05 14:22:05
每個人都有他主觀的觀點吧!
壹週刊的記者也許有特殊考量的觀點,
你不是也有你自己獨特的觀點,
就像你喜歡青水艷的觀點一樣,
其實是差不多的啦...
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。