| 北投的大漢和Club mate |
| 發表者：amy 發表數：-17 IP：220.138.121.* | 2004-10-13 18:05:56 |
|
有沒有人看過這二個case |
|
| 回覆者：odinleo 發表數：26 IP：61.223.28.* | 2004-12-22 22:57:11 |
|
你說統揚是小公司喔...........雖然沒有上市櫃 人家也還是推得起一坪80萬豪宅的建商喔 在台北市的推案好像還沒低過10億的吧 下次去現場再給他們吐嘈一下...小建商...真是妙... |
|
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：61.70.215.* | 2004-12-22 10:52:41 |
|
比規劃 北投大漢平面較好 小坪數都是角間 建築師,也是北投大漢較好 北投大漢的建築師是金以容朱滕惠,這是女子雙人檔知名建築師,水準高 |
|
| 回覆者：angus2 發表數：183 IP：203.72.39.* | 2004-12-22 07:58:12 |
|
這二個案子小弟都看過~ 基本上兩個案子的地點很近（走路約2~3分鐘），生活機能差不多。 club mate 是SRC建築、北投大漢是RC建築。 記得他們在剛開始預售時，我就去看了，當時是北投大滿的報價比club mate便宜1~2萬，現在是如何我就不清楚了。 北投大漢的建地是建商買斷，而且由大漢建設自售，而大漢建設是上櫃公司，相對上應較有保障。 club mate 似乎並未有地主戶，然而有請姚采穎代言、又有請新聯陽代銷（sales都是帥哥美女喔，  ），直覺上這些費用都會轉價到消費者身上，其建設公司為小公司，先前有推過建案。club mate有溫泉訴求，基本上個人覺得，住北投的話，到處都是溫泉ㄚ，不需要整棟大樓的人共用小小的溫泉池ㄅ。 總之，以上為個人心得，僅供參考。 |
 |
| 回覆者：JosJos 發表數：49 IP：203.73.113.* | 2004-12-21 12:25:44 |
| 北投大漢比克拉美第好!售價實在!建商有夠贊! |  |
| 回覆者：yangpeitun 發表數：27 IP：220.130.136.* | 2004-12-17 23:56:09 |
| club mate比北投大漢好!建材實在!行銷不吹誇! | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1