請教關於台中的別墅 |
發表者:找屋的人 發表數:-17 IP:211.76.98.* | 2004-06-08 16:46:13 |
//版主內容 ?>
在台中找了好久(我在新竹上班) |
回覆者:amuu 發表數:-17 IP:211.20.131.* | 2004-07-10 06:57:32 |
我也想買..請告知我.我希望離市區近一點.最好在7-8期附近.價位 約1000左右.謝謝唷... |
|
回覆者:雙魚 發表數:-17 IP:211.79.139.* | 2004-06-10 08:19:04 |
想請來中科苑是何時開工的?我也想參考一下!謝謝! | |
回覆者:elim 發表數:-17 IP:203.70.217.* | 2004-06-10 03:19:19 |
那請問地坪 建坪 房間規劃以及價位如何呢 謝謝 | |
回覆者:elim 發表數:-17 IP:203.70.217.* | 2004-06-10 03:17:50 |
您好 請問有沒有1000以下的新成屋啊??區域不限 謝謝 | |
回覆者:搞笑 發表數:-17 IP:61.219.36.* | 2004-06-09 09:32:24 |
看起來比較適合你的地點應是在豐樂公園附近, 那裡案子也不少, 價位應在1000左右. 如果要找南屯靠七期近的地區, 價位都不便宜超過1000. |
|
回覆者:找屋的人 發表數:-17 IP:211.76.98.* | 2004-06-09 09:24:26 |
謝謝你 我上兩週有參觀過 的確社區內相當不錯 綠意盎然 但是25平的地室內只剩14.4坪 加上又知道原本順天購得的法拍屋僅約700萬每戶 就有點讓人沒那麼心動了 提供大家參考... |
|
回覆者:找屋的人 發表數:-17 IP:211.76.98.* | 2004-06-09 09:19:10 |
其實並不是獨中南屯區 而是因為女友希望離市區近些 方便回家探望父母 加上我必須往返新竹上班 所以都沒有考慮10及11期附近 我的預算在1000左右 沒有特殊的需求 麻煩各位大大幫忙了... 謝謝 |
|
回覆者:搞笑 發表數:-17 IP:61.219.36.* | 2004-06-09 09:00:13 |
不知您為何獨鐘南屯?? 目前別墅區新案最多就是中科附近, 或 十期, 十一期的重劃區, 如果只要交流道旁, 也不應只考慮 八期, 記住台中有三個交流道. 如果再說說你要的價位及其他需求, 可能比較好介紹吧!! |
|
回覆者:sss 發表數:-17 IP:210.60.153.* | 2004-06-09 07:48:10 |
我最近去看順天新境,是新成屋,原本是三采建的,但後來三采轉給順天, 整個社區綠意盎然,看了很心動,總價約1080~1220,依座向有差,在南屯區,有空可看 看! |
|
回覆者:找屋的人 發表數:-17 IP:211.76.98.* | 2004-06-08 21:40:33 |
其實看了不少鄰近七期的案子啦 只是七期的屋價太高 又刪除掉一些聲譽比較不好的建商 真的所剩無幾了 想問一下 那南屯八期有沒有不錯的案子呢 謝謝大家.... |
|
回覆者:搞笑 發表數:-17 IP:61.64.227.* | 2004-06-08 20:26:46 |
七期那麼多案子, 你只看了華爾道夫, 可見功課做的還不夠!! 如果喜歡七期或鄰七期, 少說也有十幾個案子吧, 當然有些已經賣完了, 但也有見人託仲介賣, 以你看的價位, 應該可以多比較一下. 台中有三個交流道, 你看的華爾道夫比較偏五權交流道, 另如靠中港交流道附近, 可至西屯看看, 逄甲商圈及愛買商圈目前在炒中科, 如果你是在中科上班, 也是不錯的選擇, 熱鬧程度應比南屯好. 第三個交流道是中清交流道, 離中科亦算近, 但離新市政, 七期就遠多了, 發展性可能是三個中最差的一個, 目前也有許多案子推出, 總價也比較便宜. 台中的空屋率一直不低, 希望中科的員工可以把空屋都填滿, 到時台中的房價也可以跟新竹拼看看了. |
|
回覆者:Sniper 發表數:-17 IP:203.217.102.* | 2004-06-08 19:55:27 |
不知道這個案子是否符合您. 中科苑離福華約1km 上中港交流道約 5分鐘. 快交屋了預計在7月 共22戶.目前全部全賣光了. 但我知道有人想托仲介賣. (當然不是我再賣.我也不是仲介) 我是買主之一.我喜歡那的房子.因為就在田野邊 離愛買也約 1km 很方便. 但缺點是進去的路有點小.. 以上功供您參考. 如果喜歡可以一起來做鄰居 |
|
回覆者:michelle 發表數:-17 IP:211.76.238.* | 2004-06-08 18:58:17 |
我買大毅中清,在中清交流下而已.. | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |