人氣社區

救市 房仲:購屋補助金較實際
發表者:Ronald  發表數:35 IP:60.248.229.* 2008-11-28 08:59:25

終於有替老百姓著想的人了

2008年11月27日地產王

【劉冠吟╱台北報導】行政院為提振房市景氣,近日提出多項紓困方案,幫建商一個大忙,但房仲業多認為「救建商不如救民眾」,不如直接補助民眾,才能刺激購屋買氣。房仲業者建議,台中市議員曾提出的「購屋補助基金」若真能實行,民眾交屋時可退補5~10%價金,就能轉買傢俱、裝潢、當周轉金,對首購自住型的買方是一大利基。




提高房市交易
中信房屋行銷企劃部副理江龍名分析,全台中古屋平均總價約600萬元,以貸款8成總計480萬元、利率3%、20年的本息攤還計算,每月房貸負擔約26621元,5~10%的購屋補助金足以讓購屋人支付11~22.5個月房貸還款,若搭配房貸寬限期,每月還款1.2萬元推算,可抵用25~50個月,即使當作裝潢基金,也能多出30~60萬元現金可利用。
台灣房屋首席總經理彭培業直言:「救建商固然好,但幫助民眾更快。」彭培業說,在行政院規劃的8項利多中,跟民眾直接相關的太少,目前房市走到「5年來最大的議價空間」,政府要扮演推手,將契稅減半或減免、穩定銀行貸款成數或釋出購屋補助金等,應可有效提高房市交易流動。
也有房仲業者強調,若真有實施的可能,政府的動作要明快、配套措施也必須非常完善。信義房屋中二區主管劉育榮說,台中市這種補助措施,在尚未實施消息就先曝光,短期內可能造成買買方觀望心態,就像「車市預期補助效應」,結果利多未現,反而讓房市交易小踩煞車。
劉育榮說,建商未來有可能略為提高成交價,將補助的5%變相包含在內,也是後續必須處理的重要問題;此外,如果補助對象僅限於中低價產品,多半位於外圍區域,買方下手前更須注意區域未來轉手性。

回覆者:anaconda 發表數:67 IP:220.141.33.* 2009-01-06 03:22:22
降價!降價!
回覆者:好事多 發表數:492 IP:60.249.2.* 2008-12-12 09:21:09
對阿!這些"肥貓產業"不先自己人事瘦身與把之前過度投資的土地先賣掉自救,還要政府用納稅人的前來救,實在說不過去!!

當貓忘記天職是去抓老鼠,而冀望主人賞口飯吃,真是是非顛倒的現實啊!
回覆者:小白 發表數:18 IP:218.162.50.* 2008-12-12 02:27:59
我也覺得是房價太高了

其實政府的錢就是我們的納的稅

為什麼要付給建商呀

記得今年上半年時

有一次看到不知道哪個報說

上市上櫃的建設公司的案件利潤高於30%

那降價空間應該很大吧

撐不住他們就會降價了

大家都不要去買

等個半年一年的

可以省下上百萬
回覆者:Nina 發表數:258 IP:210.69.13.* 2008-12-10 11:39:14
回覆 angelo 於 :2008-11-28 14:31:08 的發言內容

此提議個人不反對,不過最終還是肥了建商,房價還可能因此不跌反漲!

所以,最好等到明年,開始有"體質欠佳"的建商倒閉時,政府出資收購大量餘屋,有條件地折扣賣給無殼蝸牛,或者當作青年國宅,有條件地租給年青人。

其實問題就是房價太貴
房價下來了....民眾就買的起了...

樓上的提議不錯~~
不能老是肥了建商 政府幫他們埋單吧 ....
回覆者:angelo 發表數:184 IP:61.57.242.* 2008-11-28 14:31:08
此提議個人不反對,不過最終還是肥了建商,房價還可能因此不跌反漲!

所以,最好等到明年,開始有"體質欠佳"的建商倒閉時,政府出資收購大量餘屋,有條件地折扣賣給無殼蝸牛,或者當作青年國宅,有條件地租給年青人。
回覆者:angelo 發表數:184 IP:61.57.242.* 2008-11-28 14:25:24
此提議個人不反對,不過最終還是肥了建商,房價還可能因此不跌反漲!

所以,最好等到明年,開始有"體質欠佳"的建商倒閉時,政府出資收購大量餘屋,有條件地折扣賣給無殼蝸牛,或者當作青年國宅,有條件地租給年青人。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。