人氣社區

透天社區的管委會無法運作,怎麼辦?
發表者:betty97  發表數:126 IP:122.118.70.* 2008-06-07 23:06:48

我們的透天社區不須繳管理費,
選了管理委員,卻運作不起來,
大家利益各不同,
沒有錢的牽絆(每月沒有管理費可以打折),
委員根本不想處理公設事宜,
大多數住戶們每天忙忙錄錄,
也沒心力去顧建商對公設的改善...
請問不繳管理費的透天社區都是這個狀況嗎?
大家之後又是如何處理的呢?

回覆者:Chen 發表數:553 IP:118.170.87.* 2008-06-13 20:02:28
去買一本《台灣、瑞士夢》來看!
那是一本社區寶典
住戶、管理委員都需要看看
http://blog.sina.com.tw/johnson/
回覆者:betty97 發表數:126 IP:122.118.67.* 2008-06-13 09:59:18
寬心的案例很單純,因為住家比商店多
所以好解決
我們的案例剛好相反,商店比住家多
商店型的屋主沒有感受到什麼公設問題
變成只有18戶的住家公設狀況多
搞到最後只剩住家的公設難溝通
人家外面的商店過得好好的
無法感同身受呀 !!
回覆者:果然翁 發表數:309 IP:122.118.88.* 2008-06-12 09:56:07
回覆 betty97 於 :2008-06-07 23:06:48 的發言內容

我們的透天社區不須繳管理費,
選了管理委員,卻運作不起來,
大家利益各不同,
沒有錢的牽絆(每月沒有管理費可以打折),
委員根本不想處理公設事宜,
大多數住戶們每天忙忙錄錄,
也沒心力去顧建商對公設的改善...
請問不繳管理費的透天社區都是這個狀況嗎?
大家之後又是如何處理的呢?

首先社區型態的透天,有公設又有成立管委會,若不收管理費(金額多少再說),單靠建設公司提撥基金坐吃山空,面臨窘態是遲早的事.

現代人大家都忙,很難怪來怪去,不用繳管理費的大多是每戶獨立進出,沒有公設分攤的傳統透天,若非此則問題浮現是早晚罷了,公設清潔,管線照明燈管汰換,垃圾處理.............太多了.

怎麼辦?
只有自己身先士卒,熱心投入服務社區吸引部份住戶響應,畢竟是自己的家,否則搬走住大樓算了.

有錢才好辦事
回覆者:cmei66 發表數:35 IP:123.240.160.* 2008-06-11 22:43:25
回覆 betty97 於 :2008-06-07 23:06:48 的發言內容

我們的透天社區不須繳管理費,
選了管理委員,卻運作不起來,
大家利益各不同,
沒有錢的牽絆(每月沒有管理費可以打折),
委員根本不想處理公設事宜,
大多數住戶們每天忙忙錄錄,
也沒心力去顧建商對公設的改善...
請問不繳管理費的透天社區都是這個狀況嗎?
大家之後又是如何處理的呢?

社區總要有一些較熱心的人
尤其貴社區第一次選管委會很重要
寬心第一屆委員會是一群熱心住戶自發運做成立的
你們已成立了只好由有熱心住戶自行找景棠這種鳥公司交涉
景棠現在不敢亂稿
因為永春東三路的新豪宅推案會受影響ㄛ
回覆者:大腳丫 發表數:345 IP:218.162.144.* 2008-06-09 16:59:53
回覆 betty97 於 :2008-06-07 23:06:48 的發言內容

我們的透天社區不須繳管理費,
選了管理委員,卻運作不起來,
大家利益各不同,
沒有錢的牽絆(每月沒有管理費可以打折),
委員根本不想處理公設事宜,
大多數住戶們每天忙忙錄錄,
也沒心力去顧建商對公設的改善...
請問不繳管理費的透天社區都是這個狀況嗎?
大家之後又是如何處理的呢?

我們也是透天的社區,全社區不到30戶。不過社區裡的大小事物,好像都很好,看不出來有什麼問題。有問題都直接找建商,建商會給予滿意的改善!管委會好像沒有在做什麼,可是社區裡一切都很好,沒有什麼重大的事情或令人覺得不滿的地方!

我覺得那種人車分道的住宅真的很不錯,小孩子在中庭裡玩,客廳都可以看得到。在現在這種馬路到處是車子的現代社會當中,有個客廳看出去一大片花花草草,又可以讓小孩子玩耍的地方,真的很不錯喔!
回覆者:台中房地產分析 發表數:711 IP:72.232.76.* 2008-06-08 14:46:35
回覆 黑米 於 :2008-06-08 14:09:39 的發言內容

50戶到一百戶之間比較恰當,
因為要請三個管理員,就要八、九萬元,還要三節、年終獎金,要每月垃圾清運費,還有一堆雜七雜八的。
(3000~4000)*50=15-20萬。差不多。

有些號稱豪宅小社區,只有十幾戶,最後都會把管理員管理室給廢了。垃圾只好自己倒,掛號自己領。

ㄆㄆ

還有居民素質也是很重要的一環,有的人會賴皮不繳錢,這種人一定要透過管委會強制懲罰。不然一個不繳,兩個不繳,最後大家都不願意繳了。

"50戶到一百戶之間比較恰當"


管理員多少不一定和住戶數成一定比例,這要看建商原本的動線設計,才能節省管理員數量。


主題講到的是管委會。以住戶願意出來做管委會委員的機率,從50戶到200戶是黃金戶數範圍,因為這樣的社區不致太小,沒多少人能輪流,也不會大到委員太多,眾所紛紜,無法容易達到共識和結論。
回覆者:黑米 發表數:647 IP:122.118.87.* 2008-06-08 14:09:39
回覆 台中房地產分析 於 :2008-06-08 07:52:58 的發言內容

住戶擔任委員然後可享管理費打折,此原則到底是好還是壞是個迷思。

我的社區禁止這種交換條件,而一樣管理的非常好。大家都是義務的服務,財務透明且完全公開。

我注意到社區至少要有50-200戶左右比較好運作(人才輪流)。

好的開始是很重要的。

50戶到一百戶之間比較恰當,
因為要請三個管理員,就要八、九萬元,還要三節、年終獎金,要每月垃圾清運費,還有一堆雜七雜八的。
(3000~4000)*50=15-20萬。差不多。

有些號稱豪宅小社區,只有十幾戶,最後都會把管理員管理室給廢了。垃圾只好自己倒,掛號自己領。

ㄆㄆ

還有居民素質也是很重要的一環,有的人會賴皮不繳錢,這種人一定要透過管委會強制懲罰。不然一個不繳,兩個不繳,最後大家都不願意繳了。
回覆者:Chen 發表數:553 IP:118.170.84.* 2008-06-08 08:42:06
我是有十八年經驗的社區營造人
你的問題也是很多社區的問題
而這些問題實在是棘手且複雜
我的書有詳盡分析
可先到http://blog.sina.com.tw/johnson/category.php?pbgid=4167&categoryid=164708
看看
回覆者:台中房地產分析 發表數:711 IP:72.232.76.* 2008-06-08 07:52:58
回覆 betty97 於 :2008-06-07 23:06:48 的發言內容

我們的透天社區不須繳管理費,
選了管理委員,卻運作不起來,
大家利益各不同,
沒有錢的牽絆(每月沒有管理費可以打折),
委員根本不想處理公設事宜,
大多數住戶們每天忙忙錄錄,
也沒心力去顧建商對公設的改善...
請問不繳管理費的透天社區都是這個狀況嗎?
大家之後又是如何處理的呢?

住戶擔任委員然後可享管理費打折,此原則到底是好還是壞是個迷思。

我的社區禁止這種交換條件,而一樣管理的非常好。大家都是義務的服務,財務透明且完全公開。

我注意到社區至少要有50-200戶左右比較好運作(人才輪流)。

好的開始是很重要的。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。