人氣社區

可悲的台灣人要花薪資的33%∼44%用在買房子上
發表者:大腳丫  發表數:345 IP:218.162.147.* 2008-05-24 10:33:06

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4354811.shtml

房貸吃掉三分之一薪 負擔創新高

【聯合報╱記者羅兩莎、林韋任/台北報導】 2008.05.24 03:59 am



房價居高不下,還節節上漲,不少年輕人不是繼續當「居一族」在父母家裡,就是在外租屋,望屋興嘆。
記者董俊志/攝影
高房價時代,購屋人的貸款負擔更形沈重,「購屋負擔比重」創歷年新高。內政部營建署最新住宅需求動向季報顯示,國人房貸占所得的比重已超過三成三的臨界值,北市房貸負擔率更站上百分之四十四的歷史新高。

換句話說,國人平均每一百元的所得,就有卅三元要用來付房貸;台北市民眾購屋負擔比重更高,每一百元所得中,有四十四元要付房貸,幾乎吃掉收入的半數。

多數房地產專家都建議,房貸支出不要超過所得的三分之一(房貸負擔率控制在百分之卅三以內),以免因購屋破壞生活品質,讓房貸吃去大半薪水。

住宅需求動向季報是由內政部營建署委託財團法人規劃及不動產資訊中心調查,第一季報告預計下周四公布。最新統計結果,第一季的「貸款負擔率」已創歷史新高。中信房屋副理江龍名說,「這樣很危險,如果加上萬物漲價,薪水又跟不上,屋奴潮恐怕就來了。」

學者說,貸款負擔率是房貸占家庭收入的比重,可反映購屋人是「歡喜輕鬆的買房子」或是「咬牙切齒的買」。但這個數據是把首購族、換屋族全部納入考量的平均數;如果只計算首購屋的話,經濟能力相對有限的首購族,貸款負擔率可能更高,已進入紅色警戒。

這項最新調查也發現,第一季「房價所得比」也大幅上升,其中以台北市上升幅度最大,達十點四倍,代表「台北市人不吃不喝十點四年才能買得起一間房子」,這是有這項調查以來,房價所得比第一次超過十倍。北市貸款負擔率更一舉飆上百分之四十三點六的新高,遠超過上一季的百分之卅六點五。

住商不動產企研室主任徐佳馨表示,購屋壓力愈來愈吃重,雖然短期內房價不易崩跌,但貸款負擔率變高是個警訊,建議購屋人還是選擇預算能負擔的區域房子下手。

回覆者:深入分析 發表數:124 IP:218.175.54.* 2008-05-26 01:36:40
古代人跟現代人
還不都是為了顧三餐
想辦法活下去
古代跟現代
還不都是有錢人控制貧窮人

唯一的差別是
古早的時候
找塊無人的地方還可以蓋房子住
現代不行了

這麼辛苦
今年就不要買房子吧
明年也不要買
等他變成中古屋
就會便宜一點了
回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:121.254.100.* 2008-05-25 12:53:50
回覆 大腳丫 於 :2008-05-24 10:45:25 的發言內容

當古早人看到現代的台灣民眾,竟然耗盡身命當中的33∼44%的精力(可能就是一個人生命當中最精華的33∼44%的光陰)去買一個可以居住的地方,可能會覺得我們現代人很貧窮很可悲!

當你看到古代人耗盡一生的精力,所為的就是"活下去"這一件事情的時候,你就會覺得自己是多麼幸福

回覆者:小鬼 發表數:272 IP:61.59.12.* 2008-05-25 00:54:18
房貸吃掉三分之一薪 負擔創新高
________________________________
這是理所當然的啊
美國/台灣房地產的專家都是建議將居住的費用規劃在收入1/3之內(不論租金或房貸)
以有適當的生活品質
至於33~44%是個人的選擇吧
對於超過33%者
那是他們個人的選擇

在這方面的費用超過1/3者
是應該被建議租用或購買小點、舊點、或遠點的房子
回覆者:大腳丫 發表數:345 IP:218.162.147.* 2008-05-24 11:59:31
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4354747.shtml

看問題》衝動購屋 小心變屋奴

【聯合報╱記者 林韋任】 2008.05.24 03:59 am


房價漲、油電價也要雙漲,在萬物皆漲、只有薪水跟股價沒漲的時代,貸款負擔率站上新高,購屋人一定要評估自己的購屋能力,以免淪為屋奴。

「屋奴」產生的原因有很多,但主要是房屋貸款與自身付款能力嚴重失衡導致,近期房貸負擔率創新高,政府應提早重視屋奴的問題,避免可能的新金融風暴產生。

業界形容,現在房地產市場正在進行「造價運動」,預售房價不斷開出區域新高;但隨房貸利率節節走揚、房貸寬限期陸續到期,去年第四季有近五萬七千戶房子遭法拍。

雖然調查顯示,民眾對未來房價的信心指數依然走揚、代表民眾仍看好未來房市發展,但購屋人要冷靜想清楚,到底可以負擔多少金額的房屋貸款,而且是每個月本息平均攤還後的房貸正常金額,千萬不要只算還息不還本階段的漂亮數字。專家建議,每月房貸支出,不要超過月收入的三分之一。

另外,目前房市還有另一項變數,就是房貸利率節節升高。隨著過去利率連續十四度走揚,加上兩年前大量推出的「百分百房貸」寬限期陸續到期,不少財務規畫失當的購屋人就面臨房貸付不出來、房子被拍賣的窘境。

房仲業者說,市場上有不少錯估償債能力的購屋人,買房子只準備百分之五自備款,貸款額度高,面對選後房價飆漲及利率逐漸走高,房貸負擔愈來愈沉重,等發現付不出貸款,為時已晚。

另外隨著銀行升息趨勢明確,未來無法負擔房貸的屋奴只會愈來愈多,尤其是在通膨環境下,當市場只注意到買房子可保值的同時,如果忘記考慮自己的償債能力,如果利率不斷走揚,置產沒保值反而背了一身債。

在升息的趨勢下,要特別提防「還息不還本」的房貸,畢竟付不出房貸就是付不出,這一點並不會隨著誰當選總統而改變。
回覆者:大腳丫 發表數:345 IP:218.162.147.* 2008-05-24 11:02:12
如果人生是由食衣住行育樂幾項總合起來的話,住這個部份,耗盡了人生當中的33-44%,那其他的部份要怎麼分配?為了吃飯要耗多少人生成本?為了衣服保暖又是多少人生成本?又要花多少人生成本培育下一代?自己又要花多少人生的時間成本去找樂子,與受教育?

生活在現代的人,會比較幸福嗎?

回覆者:大腳丫 發表數:345 IP:218.162.147.* 2008-05-24 10:45:25
當古早人看到現代的台灣民眾,竟然耗盡身命當中的33∼44%的精力(可能就是一個人生命當中最精華的33∼44%的光陰)去買一個可以居住的地方,可能會覺得我們現代人很貧窮很可悲!
回覆者:大腳丫 發表數:345 IP:218.162.147.* 2008-05-24 10:36:04
古早人如果看到現在的台灣民眾為了一間房子,竟然要耗掉生命中的33%∼44%的精力與時間,才能有一間房子可以蓋頭,一定會說,你們現代人真辛苦,不過就是一個遮風避雨的地方,有必要花費一個人那麼多的歲月與精力在一個遮風避雨的地方嗎?

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。