| 台中縣市合併，內政部列首務----我覺得內政部長廖了以要開始炒台中縣房地產了 |
| 發表者：小瑤 發表數：109 IP：61.221.1.* | 2008-05-22 08:43:06 |
|
中國時報 2008.05.22 |
|
| 回覆者：Johnson 發表數：553 IP：122.127.176.* | 2008-06-03 11:58:26 |
|
台中縣市合併，內政部列首務----我覺得內政部長廖了以要開始炒台中縣房地產了............ 以他的過去來看，這標題不算聳動..... http://blog.sina.com.tw/4167/ |
 |
| 回覆者：crazyice 發表數：9 IP：59.104.77.* | 2008-05-26 12:09:52 |
|
縣市合併,區域重新整合有利長遠發展 但二階段升格還是比較好的 必竟台中縣的負債是個大問題 
|
 |
| 回覆者：crazyice 發表數：9 IP：59.104.77.* | 2008-05-26 12:04:59 |
|
回覆 摩天大樓迷 於 ：2008-05-22 21:51:25 的發言內容
你說這種話也太失敬了吧廖風德陣前亡故，另一個台中縣姓廖的遞補上來，這說明了老天要台中縣市趕快合併升格，所以只好犧牲宜蘭廖，讓台中廖上去。 有什麼必要為了台中好而損失一人才 那這老天根本是個野蠻的共產黨 |
|
| 回覆者：小瑤 發表數：109 IP：61.221.1.* | 2008-05-26 11:52:08 |
|
回覆 小瑤 於 ：2008-05-22 08:43:06 的發言內容
雖說廖部長上來要炒地皮了中國時報 2008.05.22 但總要按步就般 不管台中市或台中縣財政如何 應該要二階段升格 如台中市長胡所講：二年內台中市要先升格，之後若台中縣條件到了，就可以併入，總要有領頭羊來升格，否則馬上就跳票，胡志強會受不了，畢竟胡也希望馬不要失信於他 至於台中廖的上台完成是意外，是吳伯公的推薦，但或許對台中縣是好事 但就怕吃緊弄破碗 |
|
| 回覆者：biobiobio 發表數：625 IP：218.170.122.* | 2008-05-24 08:05:45 |
|
回覆 深入分析 於 ：2008-05-23 11:19:54 的發言內容
這樣講不對吧你的說法和我一個同學一樣 難道大甲、豐原、大里、太平這些都不是台中縣的好鄉鎮嗎？ 假如台中市為了機場、港口和高鐵，只吸收烏日、沙鹿、梧棲、大雅和龍井呢？ 難道草屯、南投、埔里這些都不是南投縣的好鄉鎮？ 南投縣和台中縣剩餘鄉鎮一起合併成大台中縣 有什麼不夠格的嗎？ 別忘了在台灣的發展史上 台中縣和南投縣原本就是同一個行政區喔 南投縣還是從台中分出去的呢 這樣的作法 好處就是台中市本身的升格過程和台北市一樣 別忘了！台北市還併了台北縣三次鄰近鄉鎮 才有今天的規模哩 這種升格才能讓台中市利用升格好好地拼 然後台中縣和南投縣一起合併，並且更壯大 有機會跟上來 就跟台北縣一樣 現在台北縣已經是準直轄市了! 按照台中縣市合併升格 只有讓升格的好馬上被稀釋掉 搞不好中央政府還因此省了分別給的錢呢 呵呵 以上是個人意見 將台中市與台中縣都適當地放大 並且保留好升格的好處與效益 這才是對大台中的住民最好的啦! |
 |
| 回覆者：深入分析 發表數：124 IP：218.175.56.* | 2008-05-23 11:19:54 |
|
回覆 biobiobio 於 ：2008-05-22 22:06:59 的發言內容
你的說法和我一個同學一樣台中縣市合併升格 但是我還是要回應一下 社會之所以會貧者越貧富者越富 有時候就是制度上造成的 我想在台中市周圍的 都可以算是台中縣比較好的鄉鎮市 你把好的都挖走了 爛的丟給別人 這樣對嗎 總而言之 就如我一開始所發言的一樣 自私無私 自利利他 這樣的一個觀念 |
|
| 回覆者：biobiobio 發表數：625 IP：218.170.122.* | 2008-05-22 22:06:59 |
|
台中縣市合併升格 我覺得這個升格本來預期能帶來的好只會被稀釋掉而已 我希望台中市單獨升格 或者 台中市走當年的台北市升格的路 就是台中市吸收周圍台中縣的鄉鎮市一起合併升格 然後剩下的台中縣就跟南投縣合併成大台中縣 |
|
| 回覆者：摩天大樓迷 發表數：39 IP：218.170.116.* | 2008-05-22 21:51:25 |
|
回覆 深入分析 於 ：2008-05-22 17:56:07 的發言內容
廖風德陣前亡故，另一個台中縣姓廖的遞補上來，這說明了老天要台中縣市趕快合併升格，所以只好犧牲宜蘭廖，讓台中廖上去。
基本上 |
 |
| 回覆者：好事多 發表數：492 IP：60.249.2.* | 2008-05-22 21:45:48 |
|
比喻好不好，不需要你評斷...... 這種話題，跟你筆戰也沒有結果......但是希望你不要每一篇發言都有"不雅"的字眼，也要有尊重別人的雅量！.....OK??? 我從小到大都是台中縣民，即使台中市獨立升格，我也不覺得我是"王八"！......只覺得台中縣自己不爭氣！ |
 |
| 回覆者：深入分析 發表數：124 IP：218.175.60.* | 2008-05-22 20:42:32 |
|
我只能說 你這個比喻是很爛的 不過以你分財產來的問題來回覆 如果我很有錢了 我的弟弟很沒錢 給弟弟多分一點我也不會太計較 畢竟他過的不好 回歸正題 從中央政府來看 你台中市要求要成為直轄市 單獨升格只有你本身獲利 而台中縣這個窮苦的縣 要求你如果要升格 就把他合併進來 順便照顧他 這樣你才可以升格 你願意的話 我中央政府也樂見 你不願意 那就不要跟我談升格 只不過要你照顧隔壁縣 你都不願意 那你就還是乖乖安分一點 不要吵什麼升格問題 還要求單獨升格 構成直轄市條件的可不只你台中市吧 以上是我個人的見解 況且當初小馬的政見 明白指出是台中縣市合併升格 如果只單獨台中市升格 台中縣民是王八嗎？ |
|
| 回覆者：好事多 發表數：492 IP：60.249.2.* | 2008-05-22 18:49:02 |
|
回覆 好事多 於 ：2008-05-22 18:31:31 的發言內容
理想與現實是有很大差距的！>>自私的人永遠只想獨善其身 打個比喻！ 你有2000萬存款(資產)，你弟弟有2000萬負債......如果你老爸或老媽有財產要分給你們，你會財產和他合併平均後去分嗎???.....正常人應該不會這樣喔！ 如果你不會，那台中市何來自利or自私之說??.....況且各個鄉鎮市都有自己的首長，本應自己對自己的鄉鎮財務負責，胡只是台中市長，不對台中市民自利那要對誰自利呢?? |
|
| 回覆者：好事多 發表數：492 IP：60.249.2.* | 2008-05-22 18:31:31 |
|
>>自私的人永遠只想獨善其身 >>悲憫的人永遠只想救苦救難 從一個縣市合併的問題 就可以看出來一個人的心 是自私還是無私 是自利還是利他 理想與現實是有很大差距的！ 打個比喻！ 你有2000萬存款(資產)，你弟弟有2000萬負債......如果你老爸或老媽有財產要分給你們，你會財產和他合併平均後去分嗎???.....正常人應該不會這樣喔！ 如果你不會，那台中市何來自利or自私之說??.....況且各個鄉鎮市都有自己的首長，本應自己對自己的鄉鎮財務負責，胡只是台中市長，不對台中市民自利那要對誰自利呢?? |
|
| 回覆者：深入分析 發表數：124 IP：218.175.54.* | 2008-05-22 17:56:07 |
|
基本上 廖了以這個前縣長的風評又不是很好 怎會當上內政部長 真的是令人難以想像 台中縣市合併是好的 可以刪除很多米蟲廢物官僚 把一些不必要的位置給刪掉 人民的血汗錢才不會被白白浪費 台中市如果只是單獨升格 我想一定很引來其他縣市的「靠妖」 嗆聲台中市憑什麼 所以台中縣市合併升格還是必要的 況且如果富裕的縣市都單獨升格 貧窮的縣市就永遠窮下去 這樣的發展好像也不是很健康 自私的人永遠只想獨善其身 悲憫的人永遠只想救苦救難 從一個縣市合併的問題 就可以看出來一個人的心 是自私還是無私 是自利還是利他 |
|
| 回覆者：黑米 發表數：647 IP：122.118.87.* | 2008-05-22 13:33:17 |
|
廖了以表示，台中縣市若能合併升格，整體來說是好事。但台中市目前有五十八位市議員、台中縣有四十多位，若縣市合併，將縮為四十四位議員，議員們一定會有意見。施政方向應以市民的意見為重點，因此台中縣市合併升格的實施時間需要一段緩衝期。 ---------------------------------------------- 若不是台中縣負債太多，還是贊成台中縣市合併升格。 若是不合併的原因是為了議員的生計，那當人民是什麼東西.....？ |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |