人氣社區

關心房市 也要關心我們的環境!
發表者:喬恩  發表數:3 IP:218.170.229.* 2008-04-02 00:11:19

由 台灣環境資訊協會 於 週四, 2007/11/01 - 10:39 發表 議題類別: 環境政策,公害污染,工業開發

台灣環境保護聯盟評委兼召集人林碧堯也是東海大學化學系教授,他在記者會中呼籲:在東海校園內監測值高達27ppt(每立方米 的奈克值),是新竹科學園區監測值的4.5倍(最高達6倍),其致癌風險已超過萬分之一,砷污染的情況似乎持續惡化中,真相有被故意忽視的嫌疑。呼籲有關 當局還給校園安全環境。

2007-02-07 14:36(中央社記者陳鈞凱台北七日電)東海大學驚傳「砷」氣危機!台灣環境保護聯盟今天指出,中部科學園區啟用後,中科周邊空氣中的砷濃度激增,其中 東海大學省政大樓的最高測值達每立方公尺三十七點四奈克,是目前國際最高的空氣周界濃度。砷濃度若達二十奈克,就有萬分之一致癌風險,環團要求國科會負全 責。

台灣環保聯盟下午召開記者會,引用台中市環保局的監測資料,及環盟取得的另一份研究室分析報告指出,自二○○六年中科少數產業開始量產後,即大量排放高濃度毒害性的「砷(As)」。

資料顯示,比較二○○五年和二○○六年中科進駐西屯區前後,中科周界空氣中的砷濃就直線上升,其中永興宮數由中科施工中的二點五奈克,飆升至三十一奈克,前後相差高達十二點四倍。

至於中部民眾例假日出遊、休閒勝地東海大學,更是飽受中科的砷氣荼毒,研究人員去年赴東海大學省政大樓監測空氣品質時,赫然發現,砷濃度最高值達到三十七點四奈克,創下世界最高紀錄;台中市環保局隨即二度檢測,數值也高達二十七奈克。

不僅如此,台中市西屯區空氣中測出的砷濃度為三十奈克,遠高於世界上一些污染嚴重的採礦區,更是新竹科學園區周遭空氣砷濃度六奈克的五倍。

台灣環境保護聯盟會長、台灣大學大氣系教授徐光蓉表示,砷屬於劇毒元素,砒霜就是砷的化合物之一,在美國環保署的空氣品質規範中,根本就不應被檢測出。但現在大量的砷卻可能隨著風向,威脅台中市西屯區、北屯區和台中縣龍井、沙鹿、大雅鄉等地區。

她說,依美國環保署的致癌風險分析,空氣中砷濃度達二奈克時,致癌機率為十萬分之一,若達二十奈克,更升高至萬分之一,而中科排放量如此之高,危害情形更讓人擔憂。

環保聯盟強調,身為中科主管機關的行政院國家科學委員會應負起全責,不僅主委陳建仁及台中環保局長李立德該為此下台,國科會也應該在三十日內提出具體解決方案,嚴懲排放砷的廠商,並要求所有廠商提出使用毒化物的資料及用量,才能保障民眾的健康安全。

本文章出處:台灣環境保護聯盟

回覆者:喬恩 發表數:3 IP:218.170.229.* 2008-04-02 23:55:35
謝謝回覆~

不過要監測污染也許要考慮幾點因素
一、監測指標與工具
二、抽樣代表性
三、研究機構,是代表官方或獨立第三方機構
我想在台灣第三點可能影響蠻大的,在過去很多環評
報告上,只要官方同意,都可以做出來的。

總之,繼續關心下去!
回覆者:果然翁 發表數:309 IP:125.233.247.* 2008-04-02 20:53:58
處理日期:97年03月06日
處理內容:
您好:臺中縣環保局在委託朝陽科技大學執行96年度「中部科學園區營建工程及空氣污染管制查核計畫」中,針對台中、后里及七星基地進行周界各三個定點之總砷量檢測,以確實掌握中科砷污染物之濃度變化。本局分別於96年5、7、9、12月已進行4次採樣作業,檢測數據公告於本局網站網址為(http://aplus.teepb.gov.tw/files/service1/961226.pdf)採樣方法為環保署公告之NIEA A102.12A,檢測結果:台中基地砷濃度介於0.64~4.2ng/m3,后里基地砷濃度介於0.64~3.1ng/m3,七星基地砷濃度介於0.62~4.0ng/m3;檢測值皆低於歐盟標準值(2012年12月31日起之年平均值)之6.0ng/m3。另依據中科管理局委託中興大學環工系之研究報告顯示(中部科學園區空氣懸浮微粒中含砷濃度的調查),大氣微粒含砷濃度,受聚居型態、交通排放及固定污染源排放等之影響,而國內固定污染源重金屬砷排放量以燃煤發電鍋爐所佔比例最高(50.1%),其次是燃煤汽電共生廠(29.2%)與水泥旋窯(14.7%),半導體業與光電產業分別僅佔0.19與0.01%。目前本局之檢測結果尚無法直接認定砷之污染排放源是否來自中科園區,本局亦將針對中科園區研議相關監測計畫,確保本縣縣民擁有乾淨清新的生活環境。臺中縣
環境保護局 敬祝您 健康快樂 中華民國97年3月6日

鄉公所提供的是這個:

依據臺中縣環境保護局97.3.11函覆如下

目前臺中縣環境保護局已掌握中科砷污染濃度變化,檢測數據公告於臺中縣環境保護局網站,網址為(http://aplus.teepb.gov.tw/files/service1/970131.pdf)檢測值皆低於歐盟標準值6.0ng/m3,目前尚無法直接認定砷污染排放來源是否來自中科園區,亦將繼續辦理相關監測計劃。

大雅鄉公所 敬啟


這時候其實也查到一些後續的檢測,不過還是這裡寫的比較完整。
所以感覺起來好像檢測值已經比較正常了,但還是沒抓到元兇(無論跟中科有沒有關係,或者是其他的)。

雖然這樣,但還是需要後續追蹤吧!我想,應該也有不少人關注這件事,或者有針對這個做後續的追蹤與監督,但還是希望能把後續的一些訊息也提供出來。



從網站擷取部份
回覆者:深入分析 發表數:124 IP:218.175.49.* 2008-04-02 20:36:24
還好
沒有去中科和西屯那邊購屋
本來還想要買的
買到墳墓區附近就已經很糟了
還加上砷濃度高的致癌區
不知道心情怎麼會好的起來
回覆者:城市改造 發表數:163 IP:122.127.226.* 2008-04-02 19:38:16
很好奇是如何改善的

1.請友達與康寧關廠?(關閉污染源)
2.在星期天作測量?(如果大部分工廠休假)
3.測量前大力敲機器?(不要測得太準)
回覆者:果然翁 發表數:309 IP:220.131.231.* 2008-04-02 10:37:18
砷污染的問題去年就曾討論過了,並非無人關心.

據了解東海環科及中科都有持續追蹤,好像改善蠻多的.

若有更新的資訊再討論吧!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。