人氣社區

首購族如何辨認好建商?
發表者:美珍  發表數:69 IP:125.225.64.* 2008-02-07 21:03:11

房子大概是一生中最大的投資。

請問各位要如何辨認建商的好壞。

廣告和DM上似乎每家看起來都一樣。謝謝了。

可以的話,不要說出建商名字,只說如何辨認就好。

回覆者:看不懂 發表數:318 IP:218.170.105.* 2008-02-13 00:49:48
PROFESSIONAL先生真仁義!!!

老總的同學 不得不為了"義"字 力挺由鉅大謙
專業的屋主 也為了一個"仁"字 力挺由鉅大謙

仁在於 怕大家不知道由鉅的好 力挺到底 不在乎住戶少
不在乎沒人買 不在乎管理費高
不在乎建案被吐槽 都是為了大家好 愛台丸
回覆者:anaconda 發表數:67 IP:220.137.58.* 2008-02-12 18:58:31
PROFESSIONAL先生的答案是依大謙量身定做,
既然只「專業」買由鉅又是老總同學,
哪個業務腦袋不要了敢坑他?
首購族還是乖乖地從基本功練起,
先從瞭解公司背景開始,
那些能度過921還存活的公司多半踏實經營或實力雄厚,
沒有不務建築正業大玩財務槓桿吸金,
而對於921之後成立的公司就要多方打聽,
是否屬於921後就大門一關落跑,
再重新借屍還魂的狀況,
先躲開財務地雷公司後再探聽建設公司的建案口碑,
但不是上市公司就是好貨,
因為股市賺錢比蓋屋賣屋快,
越快完銷財報跟股市公開訊息就越好看,
有利多消息就會...嘿嘿嘿,
所以其中有鬼說不定,
之前中港路七期對面某個銘黃色、很大叢還把公司名稱掛上去的建案就鬧上新聞,
吐槽留言在這邊也置頂鬧了好一陣子。
查詢口碑網路是一個方式,
舊建案住戶是一個,
仲介帶看又是一個,
不過要謹記是去參觀不是購屋,
糊里糊塗被仲介玩手段、催幾句就簽合約。
再來要看業務人員,
如果你與公司高層沒關係可拉,
就注意銷售人員的態度,
這事關建設公司對自己建案的態度,
是要求從銷售到售後服務處理一致,
還是只求完銷拿錢了事,
太過倨傲、諂媚、窮追猛打的建議先擺在資源回收桶。
跟著就要看樣品屋,
這不是要你看裝潢,
是要你看格局是否是你想要的,
帶尺丈量屋高、室內面積與建商給你的格局圖比較
有沒有灌水,
再照下配備的廚衛設備及其他宣稱贈送的品項。
如果灌水就代表建商想騙人,
你可以掉頭走人,
也可以在確定自己可以接受坪數差異有限的情況下選擇簽約,
交屋時如果有差異坪數或是設備如果從德國進口變成HCG或是雜牌,
反正HCG馬桶又不會咬屁股一樣可以用,
就要求建商補退差額,
這在新屋採購家電上不無小補。
新屋廣告部分你要當作知道新案的消息來源,
但打太兇的就要小心,
羊毛出在羊身上,
建商只是先墊廣告費,
稍後就從你口袋拿回去,
多考慮。
公設部分要考慮自家需求,
新案多半在三成以上,
如果有太多華而不實的公設,
順位要向後修正。
如果你還想更進一步瞭解建商口碑實在否,
就先租,
住過就知道口碑是作手做出來的,
還是建商用心蓋出來的。
回覆者:城市改造 發表數:163 IP:61.225.205.* 2008-02-12 14:30:11
其實首購族要在最近買新房子負擔會很大,因為原物料漲得一蹋糊塗,但大家的薪水卻紋風不動

若是首購族,我建議先買個二手屋,馬上擺脫付房租的負擔,
現在利率低,租不如買,但建議先買個二手屋比較便宜,過幾年有賺到錢再換屋,

就像剛考到駕照可買個二手車開開一樣,買雙B,過幾年賺到錢再想也不遲
回覆者:城市改造 發表數:163 IP:61.225.205.* 2008-02-12 13:56:12
回覆 The Profes 於 :2008-02-09 23:28:08 的發言內容

這回答太籠統且有些地方有誤導之嫌。

第一,廣告越多越有知名度沒錯,但羊毛出於羊身上,廣告費用最後會從房價"收回"。況且台中市常見報的反而是此版大家公認的X建商。

樣品屋根本不用去看。你家絕對不會是那個樣。

你與業務員的接觸互動能怎樣?這些人是靠賣房子吃飯的。他們的推銷和游說能力,一般人根本招架不住。

要辨認好壞建商,以下幾點可參考

1. 看你喜歡的地點有多少建商蓋了房子或預定要蓋,一一去了解。

2. 過濾掉不喜歡的案件。

3. 針對喜歡的房子,詢問建商近幾年蓋的房屋之案名與地址。

4. 找仲介陪同到這些近年作品去實地了解該建商建造品質。可比較早年與近年作品之差異,如果沒有太大差異就表示該公司不夠上進。如果一棟比一棟好,那就是好指標。

5. 可同時了解當初建商所選擇之地點是否是正確的(社區與大環境是在進步,還是在退步中?)。

6. 訪談社區住戶,了解居住品質,建商服務態度等。住戶的口碑絕對勝過一篇篇的廣告和銷售員工的推銷和遊說。有信譽的建設公司是會在建築品質和售後服務上下功夫的。

7. 要知道建設公司產品的銷售客層為何。是一般住宅,還是豪宅?有相關經驗嗎?如果一直是造別墅的建商忽然蓋起大樓,不免讓人質疑是否有能力,是否把客戶當試驗品?同樣,沒蓋過豪宅的建商怎能第一次就能讓客戶相信它有能力?這是有較大風險的。姑且不說有人會故意把房子蓋差,但是經營者的品質水準差異是很大的。這就是品牌形象的價值,但這不是靠打廣告去塑造出來的。

8. 最後分析有興趣案件之地段與大環境、建物座向、造型與格局、公設比(最好25%左右)、公設種類和實際可用度(宴客廳和咖啡廳最沒用,遊戲間最吵鬧,影響社區品質),停車場規劃(最好沒有機械車位或子母車位,並採單行道模式)、管理費高低、每坪價格是否合理等。

沒錯,我推薦由鉅大謙,因為它通過我以上的辨識方法。這麼講也不是只有今天,一定有人要唱反調,NEVER MIND HIM OR THEM. 聽說大謙仍是賣得最好的指標案。有興趣的讀者可自行以我上述方法將你的目標案子也分析一下!這樣你就不會買到"會擔心"或"會搥心"的房子了!!!

專業先生

我所提的三個項目:價格,廣告,樣品屋
並不是選擇建商的標準,而是會矇蔽判斷的項目
我就是說要隔離這三個項目,才能好好判斷建商

至於大謙
1.價格:比附近建案低,每戶大約相差好幾百萬
2.廣告:打很多,打開電視都看得到
3.樣品屋:很美,做得很不錯

與其選大謙,不如買藏玉
要不,市政依蝶也不錯,華泰怡然居也理想啊
回覆者:美珍 發表數:69 IP:125.225.66.* 2008-02-11 21:35:13
回覆 The Profes 於 :2008-02-09 23:28:08 的發言內容

這回答太籠統且有些地方有誤導之嫌。

第一,廣告越多越有知名度沒錯,但羊毛出於羊身上,廣告費用最後會從房價"收回"。況且台中市常見報的反而是此版大家公認的X建商。

樣品屋根本不用去看。你家絕對不會是那個樣。

你與業務員的接觸互動能怎樣?這些人是靠賣房子吃飯的。他們的推銷和游說能力,一般人根本招架不住。

要辨認好壞建商,以下幾點可參考

1. 看你喜歡的地點有多少建商蓋了房子或預定要蓋,一一去了解。

2. 過濾掉不喜歡的案件。

3. 針對喜歡的房子,詢問建商近幾年蓋的房屋之案名與地址。

4. 找仲介陪同到這些近年作品去實地了解該建商建造品質。可比較早年與近年作品之差異,如果沒有太大差異就表示該公司不夠上進。如果一棟比一棟好,那就是好指標。

5. 可同時了解當初建商所選擇之地點是否是正確的(社區與大環境是在進步,還是在退步中?)。

6. 訪談社區住戶,了解居住品質,建商服務態度等。住戶的口碑絕對勝過一篇篇的廣告和銷售員工的推銷和遊說。有信譽的建設公司是會在建築品質和售後服務上下功夫的。

7. 要知道建設公司產品的銷售客層為何。是一般住宅,還是豪宅?有相關經驗嗎?如果一直是造別墅的建商忽然蓋起大樓,不免讓人質疑是否有能力,是否把客戶當試驗品?同樣,沒蓋過豪宅的建商怎能第一次就能讓客戶相信它有能力?這是有較大風險的。姑且不說有人會故意把房子蓋差,但是經營者的品質水準差異是很大的。這就是品牌形象的價值,但這不是靠打廣告去塑造出來的。

8. 最後分析有興趣案件之地段與大環境、建物座向、造型與格局、公設比(最好25%左右)、公設種類和實際可用度(宴客廳和咖啡廳最沒用,遊戲間最吵鬧,影響社區品質),停車場規劃(最好沒有機械車位或子母車位,並採單行道模式)、管理費高低、每坪價格是否合理等。

沒錯,我推薦由鉅大謙,因為它通過我以上的辨識方法。這麼講也不是只有今天,一定有人要唱反調,NEVER MIND HIM OR THEM. 聽說大謙仍是賣得最好的指標案。有興趣的讀者可自行以我上述方法將你的目標案子也分析一下!這樣你就不會買到"會擔心"或"會搥心"的房子了!!!

我覺得Pro大大說明的很中肯,對於日後看房子買房子都很有實質的用處。謝謝你。
回覆者:RJ 發表數:1055 IP:163.29.81.* 2008-02-11 09:46:23
回覆 毛毛的爹 於 :2008-02-10 23:44:08 的發言內容

如同RJ所述,在YAHOO打上建商的名字→按搜尋→前三頁沒甚壞消息那就算是不錯的建商了﹝但須921之前就有大樓成屋且已蓋過五個建案以上﹞,再來就是一分錢一分貨了。
另外RJ兄,答案是永建欣傳,它的標準配備不但兩光而且很難保養

永建的房子-------------個人評價是可以買.
我租過一年永建的房子,當初是抱著算先租再買的想法,後來沒買是因為長輩喜歡另一案.房屋品質沒發現重大問題.


您也一定搜索過了
回覆者:毛毛的爹 發表數:169 IP:61.216.242.* 2008-02-10 23:44:08
如同RJ所述,在YAHOO打上建商的名字→按搜尋→前三頁沒甚壞消息那就算是不錯的建商了﹝但須921之前就有大樓成屋且已蓋過五個建案以上﹞,再來就是一分錢一分貨了。
另外RJ兄,答案是永建欣傳,它的標準配備不但兩光而且很難保養
回覆者:看不懂 發表數:318 IP:218.170.105.* 2008-02-10 20:51:46
回覆 RJ 於 :2008-02-10 10:16:56 的發言內容

現在資訊很發達,在搜索區搜索一下就知.
買預售屋自備可少些,但是風險也高些.
好建商會倒閉,也會蓋海砂屋.

說的沒錯,更要小心網路假專業蟑螂
跟你"情義相挺",天底下有好康自己不買100間報你買?
回覆者:RJ 發表數:1055 IP:219.87.176.* 2008-02-10 10:16:56
現在資訊很發達,在搜索區搜索一下就知.
買預售屋自備可少些,但是風險也高些.
好建商會倒閉,也會蓋海砂屋.
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:72.232.76.* 2008-02-09 23:28:08
回覆 城市改造 於 :2008-02-09 11:13:55 的發言內容

其實你有能力辨認建商好壞,雖然無法很準確,但我想差距並不會很大,但這能力會被矇蔽

首先,你要知道是什麼會矇蔽你判斷建商好壞的智慧

1.價格:聽到這個案子價格比較高,可能要多花一百萬,這會讓你節儉的天性矇蔽你;反之,聽到這個案子低一百萬,會讓你高興的接納其缺點,這也就是"俗厝"能生存的原因

2.廣告:"眾口鑠金"這是千古不變的道理,廣告多,知名度就高,容易被認識,也容易塑造好建商的形象了

3.樣品屋:除非專業者,否則大部分的人都會被這個武器打敗

其實,你與業務員的接觸互動是很重要的依據,"觀其眸子",就像你與朋友互動一樣,不閃爍,不游移,有氣質清新良好的業務員,這家公司應該就不差了

不要以為業務員隨便請就有,差勁的建設公司是很難聘到優質的業務員的

這回答太籠統且有些地方有誤導之嫌。

第一,廣告越多越有知名度沒錯,但羊毛出於羊身上,廣告費用最後會從房價"收回"。況且台中市常見報的反而是此版大家公認的X建商。

樣品屋根本不用去看。你家絕對不會是那個樣。

你與業務員的接觸互動能怎樣?這些人是靠賣房子吃飯的。他們的推銷和游說能力,一般人根本招架不住。

要辨認好壞建商,以下幾點可參考

1. 看你喜歡的地點有多少建商蓋了房子或預定要蓋,一一去了解。

2. 過濾掉不喜歡的案件。

3. 針對喜歡的房子,詢問建商近幾年蓋的房屋之案名與地址。

4. 找仲介陪同到這些近年作品去實地了解該建商建造品質。可比較早年與近年作品之差異,如果沒有太大差異就表示該公司不夠上進。如果一棟比一棟好,那就是好指標。

5. 可同時了解當初建商所選擇之地點是否是正確的(社區與大環境是在進步,還是在退步中?)。

6. 訪談社區住戶,了解居住品質,建商服務態度等。住戶的口碑絕對勝過一篇篇的廣告和銷售員工的推銷和遊說。有信譽的建設公司是會在建築品質和售後服務上下功夫的。

7. 要知道建設公司產品的銷售客層為何。是一般住宅,還是豪宅?有相關經驗嗎?如果一直是造別墅的建商忽然蓋起大樓,不免讓人質疑是否有能力,是否把客戶當試驗品?同樣,沒蓋過豪宅的建商怎能第一次就能讓客戶相信它有能力?這是有較大風險的。姑且不說有人會故意把房子蓋差,但是經營者的品質水準差異是很大的。這就是品牌形象的價值,但這不是靠打廣告去塑造出來的。

8. 最後分析有興趣案件之地段與大環境、建物座向、造型與格局、公設比(最好25%左右)、公設種類和實際可用度(宴客廳和咖啡廳最沒用,遊戲間最吵鬧,影響社區品質),停車場規劃(最好沒有機械車位或子母車位,並採單行道模式)、管理費高低、每坪價格是否合理等。

沒錯,我推薦由鉅大謙,因為它通過我以上的辨識方法。這麼講也不是只有今天,一定有人要唱反調,NEVER MIND HIM OR THEM. 聽說大謙仍是賣得最好的指標案。有興趣的讀者可自行以我上述方法將你的目標案子也分析一下!這樣你就不會買到"會擔心"或"會搥心"的房子了!!!
回覆者:城市改造 發表數:163 IP:220.131.230.* 2008-02-09 11:13:55
其實你有能力辨認建商好壞,雖然無法很準確,但我想差距並不會很大,但這能力會被矇蔽

首先,你要知道是什麼會矇蔽你判斷建商好壞的智慧

1.價格:聽到這個案子價格比較高,可能要多花一百萬,這會讓你節儉的天性矇蔽你;反之,聽到這個案子低一百萬,會讓你高興的接納其缺點,這也就是"俗厝"能生存的原因

2.廣告:"眾口鑠金"這是千古不變的道理,廣告多,知名度就高,容易被認識,也容易塑造好建商的形象了

3.樣品屋:除非專業者,否則大部分的人都會被這個武器打敗

其實,你與業務員的接觸互動是很重要的依據,"觀其眸子",就像你與朋友互動一樣,不閃爍,不游移,有氣質清新良好的業務員,這家公司應該就不差了

不要以為業務員隨便請就有,差勁的建設公司是很難聘到優質的業務員的
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。