人氣社區

對一般人.房地產有夠難賺.....扣除通膨根本沒賺
發表者:AA  發表數:559 IP:203.203.245.* 2007-12-29 11:30:57

請問:前2天報紙有篇報導標題是:「三大都會區房地產近三年火紅報酬率可達6成,近十年可達三成」
想要鼓勵大家多投資房地產,因為報酬不錯喔!

但是各位看官啊,睜大雙眼啊,這樣叫好賺嗎?十年三成=一年3%,這是很好的報酬率嗎?需要那麼大的本錢,「不

動」產變現又如此困難,還要折舊,利率又會高低起伏?

連蠢如Prxxxxx必也知道,股市最笨的方法放著不動,長年平均年報酬率都有7%,何必把錢卡在房地產?房市若真有前景,

多頭、建商何必出脫給你呢?不要付了錢,還被人笑潘仔,呆瓜啊。

我再偷偷透露一個重點,許多富人是靠房地產致富沒有錯,但富人沒有告訴你,他們絕對,絕對不是「買一間30坪華夏

」再賣掉那一間30坪華夏而致富的,他們是玩土地搞建築的!

但現在許多人卻告訴散戶,「買一間30坪華夏」可以保值可以漲價,這根本是睜眼說瞎話,如果是買到台北那恭喜你,

持有十年後一年可以賺3%,如果買到非三大都會區,那更恭喜你,除了折舊以外什麼都沒有。
再說一次:許多富人是靠房地產致富沒有錯,但富人沒有告訴你,他們絕對,絕對不是「買一間30坪華夏」再賣掉那一

間30坪華夏而致富的,他們是玩土地搞建築的!

不說了不說了,越說把散戶教的越聰明,假多頭就不用混了。


投資客現在在騙說不買房就在M型左邊,錯了!買下貴的房子,才會真正套牢在左邊,把他們送到右邊,
建商一承認房價會跌,就沒人會買了
所以死不承認而已,

不過有錢的是大爺,現在稀少的買方非常珍貴,
慢慢看、隨便殺、冷處理、砍5折!

房租多付一年無所謂:
1.到時跌價後的成交價讓你倒賺更多!
2.剩餘的貸款金額也跟著變少,利息錢也更省。
連本帶利一起賺回來。

回覆者:看不懂 發表數:318 IP:163.29.223.* 2008-01-03 19:41:00
對一般人.股票有夠難賺.....扣除少部分賺錢的人根本沒賺

這不是廢話嗎 要這個版就是不要有人把網路當電視股票老師 衝衝衝 衝衝衝 真無聊

你有本事買棟房子800萬 賣1000萬
賺200萬有何難度? 只是有人花5天 5個月 5年而已
絕大多數都是有賺 扣掉通膨沒賺 這是原PO要表達的
滿滿的板上都是想要投資房地產賺錢的
大家都以為快的話5天 不然5個月也好
結果勒 大部分都是5年吧

這個版是要告訴大部分人該用怎樣的態度價錢買怎樣的房子
不是給你當神算叫買你哪個建案會賺大錢的
那些極少部分人5天錢滾錢 都在談生意賣房子 都在作功課
不會是來這裡吹噓自己的建案多好多好的 玩股票也會賺大錢的笨咖
這裡有的只是眼睛雪亮的鄉民 沒有錢但是有良知
知道哪些建案的優缺點 有本事聽一聽5個月轉賣吧
沒本事好好想一想 買個五年內不會太虧的案子抵通膨吧
因為房地產沒有很好賺 就要來這裡放大絕說
台灣快亡了 房地產不會賺 就有比較明理嗎
該自住的還是想要買 5天5個月賺價差的人還是會脫手
窮嚷嚷的也賣不掉房子 買不到好價錢
回覆者:Muda 發表數:124 IP:218.170.108.* 2008-01-02 22:54:32
phase 1. 全面皆漲 
phase 2. 多數漲少數跌
phase 3. 少數漲多數跌
phase 4. 全面皆跌

看起來第四階段好像快要到了,但不希望有第四階段
不是投資客,房子也已買,只是不希望台灣經濟再下沈
回覆者:房子不如股票好變現 發表數:121 IP:218.174.226.* 2008-01-02 15:06:45
保值抗通膨?
經濟差,物價漲,薪水沒漲,當然存款變少,自備款變少,有能力買屋的人變少,這麼高的房價將賣給誰?一堆投資客堅持高價賣不掉,有行無市的房子到最後必降價促銷求售!

這版面請數一數,講利空必是買方,反駁利空與講利多是賣方或準備投資客,一個是供,一個是需,如果供的一方(反駁利空一方)比需的人(講利空)多的話,供過去求,目前價錢太高,後市必跌!
回覆者:房子不如股票好變現 發表數:121 IP:218.174.226.* 2008-01-02 15:06:21
保值抗通膨?
經濟差,物價漲,薪水沒漲,當然存款變少,自備款變少,有能力買屋的人變少,這麼高的房價將賣給誰?一堆投資客堅持高價賣不掉,有行無市的房子到最後必降價促銷求售!

這版面請數一數,講利空必是買方,反駁利空與講利多是賣方或準備投資客,一個是供,一個是需,如果供的一方(反駁利空一方)比需的人(講利空)多的話,供過去求,目前價錢太高,後市必跌!
回覆者:法蘭克 發表數: IP:61.225.15.* 2008-01-01 20:39:13
DOUBLE A 你發此文還算理性討論,
雖然小弟認為你應該對媒體所提數據有所誤解,
但我願尊重你對此事件所詮釋出的觀點。
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:59.126.55.* 2007-12-29 23:04:43
回覆 AA 於 :2007-12-29 11:30:57 的發言內容

請問:前2天報紙有篇報導標題是:「三大都會區房地產近三年火紅報酬率可達6成,近十年可達三成」
想要鼓勵大家多投資房地產,因為報酬不錯喔!

但是各位看官啊,睜大雙眼啊,這樣叫好賺嗎?十年三成=一年3%,這是很好的報酬率嗎?需要那麼大的本錢,「不

動」產變現又如此困難,還要折舊,利率又會高低起伏?

連蠢如Prxxxxx必也知道,股市最笨的方法放著不動,長年平均年報酬率都有7%,何必把錢卡在房地產?房市若真有前景,

多頭、建商何必出脫給你呢?不要付了錢,還被人笑潘仔,呆瓜啊。

我再偷偷透露一個重點,許多富人是靠房地產致富沒有錯,但富人沒有告訴你,他們絕對,絕對不是「買一間30坪華夏

」再賣掉那一間30坪華夏而致富的,他們是玩土地搞建築的!

但現在許多人卻告訴散戶,「買一間30坪華夏」可以保值可以漲價,這根本是睜眼說瞎話,如果是買到台北那恭喜你,

持有十年後一年可以賺3%,如果買到非三大都會區,那更恭喜你,除了折舊以外什麼都沒有。
再說一次:許多富人是靠房地產致富沒有錯,但富人沒有告訴你,他們絕對,絕對不是「買一間30坪華夏」再賣掉那一

間30坪華夏而致富的,他們是玩土地搞建築的!

不說了不說了,越說把散戶教的越聰明,假多頭就不用混了。


投資客現在在騙說不買房就在M型左邊,錯了!買下貴的房子,才會真正套牢在左邊,把他們送到右邊,
建商一承認房價會跌,就沒人會買了
所以死不承認而已,

不過有錢的是大爺,現在稀少的買方非常珍貴,
慢慢看、隨便殺、冷處理、砍5折!

房租多付一年無所謂:
1.到時跌價後的成交價讓你倒賺更多!
2.剩餘的貸款金額也跟著變少,利息錢也更省。
連本帶利一起賺回來。

如果買屋是自住,何時買其實沒那麼重要,反倒是你有興趣買的房子之地段,建商,建物本身條件你是否滿意。大家都希望買個好價錢,但是房市急漲時,也就是所謂賣方市場時,買方有可能買到滿意的價錢嗎?

現在房市盤整,其實就是一個好時機。2003年四、五月由鉅推A與A+,那時景氣才剛復甦,多數人都不敢買房子,並且嫌價格太高。但是還是有頭腦清楚的人,因此A與A+50多天就全部售罄。許多人搥胸頓足怪自己為何錯過好機會,那只能怪當時眼睛糊到蛤仔肉!

我不是說現在就像那個時候,而是說明不要聽信籠統的言語唱旺或唱衰,而要仔細分析而決定。房市和股市是類似的,但房子若是你自己要住的,而又很喜歡,那就好好議價看看吧!
回覆者:AA 發表數:559 IP:203.203.245.* 2007-12-29 21:12:46
回覆 The Profes 於 :2007-12-29 15:29:24 的發言內容

盡力氣唱衰,然後暗中選貨買進。

這和

盡力氣唱旺,然後暗中選貨出售是一樣的兩面手法。

最怕景氣不上也不下,這樣就沒錢賺了!


大家都不看好時,買點就近了。當然好物件,好建商,好地點還是重點。

房市就像股市,沒膽的人始終無法決定何時進場。

我鄰居的好友聽說七年前看房子看到現在都還未買成,房市低迷時怕會更壞,價格會更低;房子開始漲時又怕是假訊號,所以一直觀望,到現在還是一無所有。

房市還有一個像股市的特點,那就是在繁榮期,好壞齊漲,雖程度不同,但在盤整和非繁榮期,好的抗跌或愈好,壞的則愈壞。像由鉅、聯聚品牌的這種豪宅,不要想你能撿到便宜貨。 一年後,優質豪宅增值;而普通豪宅則可能跌價。

一種文回三次,真沒內涵。我都針對你回答喔


盡力喊多,暗中出貨不正是你嗎?

講故事大家都會:
你講的故事結束在現在的房價高點,看起來當然快樂。

1. 我講個高點進場,結束在現在的房價高點的故事。我有個朋友82年買屋
但是,高點買房,一生套牢。現在差不多回到那時價格而已。
他低點時不想脫手,感覺會虧本,遇到現在這高點,想脫手舊屋買新房,但新房漲價也一樣買不起。

高點買房就一生套牢!一套套10年

2.如果是96年高點進場,99年低點結束的故事會變成:
我有個朋友,當初花了1000萬買房,結果現在房價只要700萬就能買新房,300萬加上多付的利息,實在讓他悔不當初,天天加班沒生活品質,99年進場買700萬房屋的另一朋友,還買了一台BMW給自己呢



各位買方不用著急,前陣子連買不起房的人,都因為某些優惠能進場買房子了,未來幾年買氣都已被用光,屋奴都要出現。

現在僅存的買方非常珍貴,但賣方卻很多,千千萬萬不要著急。
房子、土地也不會一直漲,賣方絕對不會撐著不賣(雖然他們會假裝惜售^^)。
千萬不要擔心!

多租1.2年、住家裡都無妨,跌價百萬讓你一次倒賺回來。
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:59.126.55.* 2007-12-29 15:29:24
回覆 AA 於 :2007-12-29 11:30:57 的發言內容

請問:前2天報紙有篇報導標題是:「三大都會區房地產近三年火紅報酬率可達6成,近十年可達三成」
想要鼓勵大家多投資房地產,因為報酬不錯喔!

但是各位看官啊,睜大雙眼啊,這樣叫好賺嗎?十年三成=一年3%,這是很好的報酬率嗎?需要那麼大的本錢,「不

動」產變現又如此困難,還要折舊,利率又會高低起伏?

連蠢如Prxxxxx必也知道,股市最笨的方法放著不動,長年平均年報酬率都有7%,何必把錢卡在房地產?房市若真有前景,

多頭、建商何必出脫給你呢?不要付了錢,還被人笑潘仔,呆瓜啊。

我再偷偷透露一個重點,許多富人是靠房地產致富沒有錯,但富人沒有告訴你,他們絕對,絕對不是「買一間30坪華夏

」再賣掉那一間30坪華夏而致富的,他們是玩土地搞建築的!

但現在許多人卻告訴散戶,「買一間30坪華夏」可以保值可以漲價,這根本是睜眼說瞎話,如果是買到台北那恭喜你,

持有十年後一年可以賺3%,如果買到非三大都會區,那更恭喜你,除了折舊以外什麼都沒有。
再說一次:許多富人是靠房地產致富沒有錯,但富人沒有告訴你,他們絕對,絕對不是「買一間30坪華夏」再賣掉那一

間30坪華夏而致富的,他們是玩土地搞建築的!

不說了不說了,越說把散戶教的越聰明,假多頭就不用混了。


投資客現在在騙說不買房就在M型左邊,錯了!買下貴的房子,才會真正套牢在左邊,把他們送到右邊,
建商一承認房價會跌,就沒人會買了
所以死不承認而已,

不過有錢的是大爺,現在稀少的買方非常珍貴,
慢慢看、隨便殺、冷處理、砍5折!

房租多付一年無所謂:
1.到時跌價後的成交價讓你倒賺更多!
2.剩餘的貸款金額也跟著變少,利息錢也更省。
連本帶利一起賺回來。

盡力氣唱衰,然後暗中選貨買進。

這和

盡力氣唱旺,然後暗中選貨出售是一樣的兩面手法。

最怕景氣不上也不下,這樣就沒錢賺了!


大家都不看好時,買點就近了。當然好物件,好建商,好地點還是重點。

房市就像股市,沒膽的人始終無法決定何時進場。

我鄰居的好友聽說七年前看房子看到現在都還未買成,房市低迷時怕會更壞,價格會更低;房子開始漲時又怕是假訊號,所以一直觀望,到現在還是一無所有。

房市還有一個像股市的特點,那就是在繁榮期,好壞齊漲,雖程度不同,但在盤整和非繁榮期,好的抗跌或愈好,壞的則愈壞。像由鉅、聯聚品牌的這種豪宅,不要想你能撿到便宜貨。 一年後,優質豪宅增值;而普通豪宅則可能跌價。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。