| A& A+出什麼狀況? |
| 發表者：BNE 發表數：76 IP：61.56.139.* | 2007-12-01 22:07:38 |
|
近來有2台小發財車一直在該名宅外抗議,是與管委會出什麼糾紛? |
|
| 回覆者：台中人 發表數：152 IP：125.233.248.* | 2007-12-23 16:11:03 |
|
回覆 我很台 於 ：2007-12-22 17:09:20 的發言內容
如果你包場使用公設,當然要額外付費,如果不包場就不必付費啊,因為大家都有付公設的錢,當然都可以使用這好像很奇怪？ 也許你覺得奇怪的是:公設就公設,怎麼可以包場? 如果是這個問題,那就是各個社區的管理規則了 若公設不接受住戶包場使用,那是會單純很多 |
 |
| 回覆者：我很台 發表數：36 IP：218.162.152.* | 2007-12-22 17:09:20 |
|
回覆 台中人 於 ：2007-12-20 11:51:17 的發言內容
這好像很奇怪？所謂包場,當然是無法讓其他人進入啊 住戶在買房子的時候有付出公設的錢，可是卻給人 包場出去了？ 這好像是拿錢去買店面給人去營業 自己進去還要付錢？ |
 |
| 回覆者：台中人 發表數：152 IP：125.233.248.* | 2007-12-20 11:51:17 |
|
回覆 謙謙君子 於 ：2007-12-20 10:44:36 的發言內容
所謂包場,當然是無法讓其他人進入啊聽說好像是公設使用上的問題 公設可包場在很多社區都是正常使用方式,但是要額外付費,且要事先預訂 我覺得還好 |
|
| 回覆者：謙謙君子 發表數：121 IP：122.127.74.* | 2007-12-20 10:44:36 |
|
聽說好像是公設使用上的問題 有人包了場，就不讓其它住戶進去 |
 |
| 回覆者：台中人 發表數：152 IP：122.127.224.* | 2007-12-12 16:18:43 |
| 建議由鉅公司找人把小發財車移走會比較好吧 | |
| 回覆者：台中人 發表數：152 IP：61.225.192.* | 2007-12-07 16:55:15 |
| 是裝修的問題還是管理費的問題呢? | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1