| 新聞"不用台北！台中國際會展中心動工,創4000就業機會" |
| 發表者：moonstar 發表數：107 IP：218.170.18.* | 2007-11-21 00:23:26 |
|
真的動工了嗎? |
|
| 回覆者：黑米 發表數：647 IP：61.225.196.* | 2008-02-20 22:40:15 |
|
如果廠商延期完工，市府會依合約執行逾期罰款、終止合約等程序。 -------------------------- 市政府無能，對這個建商竟毫無處置能力。他延宕了全台中市民的時間以及延後施工所增加的鉅額工程費用。 |
 |
| 回覆者：angelo 發表數：184 IP：61.57.242.* | 2007-11-28 15:34:51 |
|
中縣市合併升格 謝扁又不同調 【聯合報╱記者黃雅詩、鄭文正／台中報導】 2007.11.27 03:23 am 民進黨總統參選人謝長廷昨天發表中台灣競選政見，對中縣市合併升格，他表示只贊成合併，不贊成升格，他直言「大家都變院轄市，就搶錢嘛！最後會剩下南投、基隆、屏東，窮者愈窮。」 謝長廷主張以「六星計畫」取代各縣市單獨升格，他認為如大家都變院轄市，讓某些縣市愈來愈窮，這樣不公平，因此應把台灣分區規畫成六個新加坡，每區四百萬人口，中部區塊包括台中縣市、彰化、南投，因此中縣市合併是整合的一個過程。 不過陳總統、副手蘇貞昌都曾表態支持台中市升格，有意競逐下屆台中市長的總統府副秘書長林佳龍更以此作為主要政見，因此擔任謝台中市競選主委的林佳龍昨天聞言顯得有點尷尬，記者會後迅速離去。 林佳龍今年曾在官方部落格發表「台中市升格馬上辦」，他表示大台中合併升格是打通台中發展任督二脈的關鍵，總統大選是台中檢視朝野陣營的最佳時刻，他並呼籲朝野盡棄前嫌、說到做到，成立「大台中升格推動委員會」。 據了解林佳龍下月底打算舉行記者會，推動「台中升格法」，邀請謝長廷背書。林佳龍投書媒體時也強調，大台中升格是藍綠共識，是「陳總統三個第三的主張」，蘇貞昌擔任閣揆視察台中時也同意大台中應升格，馬英九於台北市長任內也提到台中市升格有必要。 謝長廷昨天選擇高鐵站附近的台中縣烏日舉行記者會，發表「七仙女」區域計畫。他晚間接受廣播時談到教改，認為近年教育被詬病是因改來改去、部長一直換、考試主導教育、一切為升學，他主張長期應推動「高中免試」。 謝提出「七仙女」建設願景，包括中興新村蛻變為NGO中心、推動水湳機場成為台中新地標、建構中台灣高科技走廊、打造大台中山手線雙環鐵路網、促進中台灣文化藝術館群的合作整備、打造彰化為國家花卉中心、營造南投藝術大道（草屯酖日月潭）新風貌。 【2007/11/27 聯合報】@ http://udn.com/ |
 |
| 回覆者：深入分析 發表數：124 IP：218.175.51.* | 2007-11-28 15:29:56 |
|
狼來了 香港首富兒子來台... 狼來了 捷運要興建... 感覺就像捷運一樣 台中市民被騙得已經麻木 看看就好 花錢買新聞 目的還不是炒樓 房市就像現在的氣溫一樣冷 空屋依舊是空屋 泡沫 一觸即發 |
 |
| 回覆者：黑米 發表數：647 IP：125.233.250.* | 2007-11-28 13:38:08 |
|
市府澄清會展中心與轉運站為兩不同合約 發布單位：新聞處 發布日期：2007-11-28 13:32: 0 台中市議會今（28）日進行總質詢，市議員李中、張廖乃綸不約而同對台中市會展中心BOT案質詢市府，但兩人立論截然不同；李中認為這是台中市近年最大投資案，如果成功能提升台中市GDP（國內生產毛額），對經濟發展有益，希望市府協助廠商排除困難；張廖乃綸則認開發廠商2年多來仍在挖地基，沒有誠意依合約執行，要求市府遵守合約規定，避免一開惡例，以後會被大財團牽著鼻子走。 李中議員指中國大陸規定各縣市每年GDP須比前一年成長7％，否則撤換縣市長，他要求胡市長要計算台中市GDP；GDP的指標為貿易、投資、消費，其中提高投資最有效也最容易。接著他指出，台中市近來最大投資案應該是會展中心及轉運站，他希望市府協助促成。 胡市長首先指出，會展中心93年4月簽約，轉運站是今年10月才發包，兩個案子兩個合約，時程不同，無法扯為一談。另市府每年都調查市內經濟活動及產業，包括旅館住房率、新增產業等，厚厚一疊報告，也都送議會及議員。但台灣無法單獨計算縣市的GDP，因為中央統計外貿總和不以縣市區分。 接著質詢的張廖乃綸議員以投影片秀出七期會展中心現貌，她質疑廠商地下室挖了兩年，進度相當有限，眼看97年2月底合約即將到期，市府如何善後；她並指出報紙刊載廠商之前的耽擱是為了處理基地中18戶拆遷戶，現在已取得該18戶產權，可以進入開發，並已和市府取得共識；張廖議員要求市府澄清，有無和廠商另協調延期完工。 交通處長祁文中說明，原交七用地（現為交通用地）上有18戶須辦理拆遷，市府95年曾與住戶召開說明會、並編列徵收經費；在尚未徵收前，廠商自提方案，稱自行解決18戶拆遷，而取得轉運中心BOT開發權。但這個BOT案與會展中心是兩個案子，廠商稱會展中心受18戶拆遷影響辦理時程，與事實不符。 經濟處長黃晴曉另指出，會展中心開挖地下室之土方價值，依審計單位估算有1億7千多萬，如果屆時與廠商終止合約，這些土方價值一定依法追回。如果廠商延期完工，市府會依合約執行逾期罰款、終止合約等程序。 胡市長則指出，市府現在不能預設立場指廠商一定會違約，但市府會預擬應變措施。他不願談如果解約後，那塊用地以後如何使用，避免橫生枝節。 張廖乃綸、賴頤年議員提醒市府好好處理此事，會展中心位於七期要津，是台中市門面，不要成為第二塊東區台糖用地閒置多年。（11/28*8） |
|
| 回覆者：Junior 發表數：431 IP：59.126.28.* | 2007-11-28 09:27:14 |
|
回覆 黑米 於 ：2007-11-27 19:55:05 的發言內容
目前規劃六棟２５至２８層建築物，雙星一樣把頂樓規劃為俱樂部．我覺得鄉林有問題 有可能鄉林也是認為目前大量的建築成本的利息負擔筆罰款更多， 因此緩一緩再做其他的評估吧，我猜想． 中港路邊的住宅，嗯，我也是一個問號． |
 |
| 回覆者：dwc 發表數：49 IP：211.20.185.* | 2007-11-27 20:48:28 |
|
（是否就是所謂的「極光計畫」？） 聽說要蓋五棟二十多層的住宅 ================================= 正是. 這個案子大的嚇人.. 鄉林如果財務上有個差池..  他是看會展中心會賠錢所以一直拖嗎？ 還是要拖到極光計畫蓋好了好來炒作房價？ ======================================= 可能..會展中心要賺錢的話..不管有展沒展都要能匯集人氣.蠻難的..老實說極光計劃已經有點時不我與嘞..七期買氣已退..何況一路之隔.  ＊話說回來，中港路旁邊的住宅真的會好嗎？ ========================================== 
|
|
| 回覆者：黑米 發表數：647 IP：125.233.240.* | 2007-11-27 19:55:05 |
|
我覺得鄉林有問題 會展中心都不動工 對面的和欣客運舊場地卻一直在興建 （是否就是所謂的「極光計畫」？） 聽說要蓋五棟二十多層的住宅 過了97年228，聽說超過一天要罰30萬，保證金六千萬遲早被扣光光。 他是看會展中心會賠錢所以一直拖嗎？ 還是要拖到極光計畫蓋好了好來炒作房價？ 希望鄉林不要再拖了 ＊話說回來，中港路旁邊的住宅真的會好嗎？ |
|
| 回覆者：dwc 發表數：49 IP：211.20.185.* | 2007-11-22 20:41:53 |
|
其實建商和我們看的不一樣... 但建商己經看到更遠及他私人財團要的東西了... ============================== 正是. 單靠展覽可能難賺..所以這個場子還規劃有旅館.餐飲.12隻企鵝..說不定再加上商店街..有展看展.沒展看企鵝..再收收停車費補貼一下  無論如何..比工業區那好啦.. |
|
| 回覆者：果然翁 發表數：309 IP：61.225.192.* | 2007-11-22 14:15:55 |
|
我願意抱持較樂觀的想法,畢竟該處屬於BOT案,市府留著也沒有發揮更好的價值,七期的地蓋一塊少一塊, 看到七期的發展與12年前荒煙漫草相比,是值得鼓勵的啦! 
|
 |
| 回覆者：moonstar 發表數：107 IP：59.126.208.* | 2007-11-22 12:00:15 |
|
其實建商和我們看的不一樣... 有人認為七期要有大型公園,運動場才是利多,但那只是對七期的住宅更多生活的機能去保值升值... 但建商己經看到更遠及他私人財團要的東西了... 他們知道只是在七期一昧的蓋豪宅,最後房價的被接受度還是有限,只是個環境不錯的豪宅聚落...,真要把房價的可接受度衝的更高~~若不是在陽明山,就要真的搞一個信義計劃區模式~~就是"商業中心"...不僅可以賣更高價的豪宅...還可以租商辦~蓋飯店~經營百貨業...他們要全面的炒地皮才能全方位的賺大錢.. 另外有人認為台中的展場無法國際化無法大量化.. 這也是本人的疑慮之一..... 但也只能持著正向及樂觀的想法,希望新的會展中心不會是下個蚊子館... 而且想想...如果自己台中人都認為沒有機會而放棄,那麼也不用爭取水湳機場國際化..,台北也沒有東京好,那麼台北的重大建設也放棄好了...,台灣沒有國際舞台,那就鎖國好了....呵呵~開開玩笑沒有政治意涵,只是比喻一下~大家可反過來想,用正向的期待台中會更好... |
|
| 回覆者：dwc 發表數：49 IP：211.20.185.* | 2007-11-22 10:05:07 |
|
說的是 能有一半26檔就不錯了..只怕大多是國內內需展..如汽車.家具.電腦.視聽音響.家電.美食.就業.旅遊.農產.特產等等..跟特賣會沒兩樣. 真要吸引外國買主..中部只有精機.五金.織品少少幾樣聚落.電子業都喜歡放台北. 不過以往展場差..有了好一點的場地.也許各界辦展參展的意願高些..加上考量未來三通後.機場又近..有個中部的工商窗口也是應該的. |
|
| 回覆者：impossible 發表數：136 IP：220.131.228.* | 2007-11-22 09:05:55 |
|
預估未來每年將有52檔大型國際展覽 一般展覽大約五天一檔 加上前後各一天布展及撤展 所以一檔抓七天 52檔大型國際展覽*七天=364天 一年不是只有365天嗎? 看起來真熱鬧整年的展覽都滿檔 我參加過國際間二十幾個展覽 有很多展覽會有關聯性 台灣-香港-中國同一性質的外銷展 剛好同檔期但是錯開幾天 一方面是搶客戶 一方面也方便買家一路看過去 所以買家在每一地大概停留2~3天 台北原本是國際外銷展覽的重地 因為台灣的製造能力很強 國際買家不來看都不行 可是2000年以後很多產業在台灣無法生存 整個產業鍊都不得不外移 我已經很久沒到台北參展看展 遇過很多國外客戶都說 台灣的展覽可以不看 直接看中國的就行了 因為中國可以滿足One stop shopping一次購足 所以 誰會來台中看展!? 以上是我多年的生意經驗 |
 |
| 回覆者：黑米 發表數：647 IP：122.127.226.* | 2007-11-22 01:11:04 |
|
原本的台中世貿地點不好 政府可能以為蓋在工業區旁邊剛剛好 但是中工X路都很小條，交通不便，也沒有完善的交通規劃。可能因為沒錢蓋，所以世貿感覺像是鐵皮屋。展覽時，攤販、髒亂跟著來，我去一次就永遠都不想去了。更遑論商人甚至是國際買主了吧？ 只是有什麼條件要大廠商把展覽改到台中？目前我也看不出來.... 台中的企業辦公大樓（即使是小辦公室）並不多...台北可是蓬勃發展的。 不過...一直在進步就是了。 |
|
| 回覆者：深入分析 發表數：124 IP：218.175.53.* | 2007-11-22 00:57:54 |
|
真正的問題在於企業界 他們只願意把展覽的資金投入台北展場 台北展場等同於台灣的代表 資金投下去 不管電子的或平面的媒體都會到 全都會聚焦 再來參觀的人數也是驚人 那種效益夠大 台中的車展啦資訊展 跟台北比起來 就像是夜市跟大賣場一樣 差別好大 格調 氣勢 人力物力 中南部是沒法去跟台北市相比的 |
|
| 回覆者：MDA 發表數：274 IP：59.112.209.* | 2007-11-22 00:35:00 |
|
回覆 好事多 於 ：2007-11-21 21:33:53 的發言內容
無意打對台，我也認為不是啥大利多！ 只是臺北世貿在1986開館時也還沒有捷運， 但是一樣能吸引大批人潮參觀， 所以重點應該在展覽的內容是否吸引民眾前來參觀， 如果在重點展覽期間像資訊展之類， 主辦單位能夠提供高密度的接駁車往返各交通運點之間， 就可以解決這樣的問題。 至於原本的台中世貿展館在交通上應該比這個展館更不方便吧！ 新展館搞BOT有好處， 先讓財大氣粗的鄉林把展館撐起來， 一切都上軌道、有經驗後， 政府再接手也是好事， 如果像東森臺北小巨蛋經營不善， 市府一樣可以把這個展館拿回來自行發展或另覓經營團隊。 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |