中市豪宅 四大天王較勁 |
發表者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-10-06 23:31:36 |
//版主內容 ?>
中市豪宅 四大天王較勁 |
回覆者:dwc 發表數:49 IP:211.20.185.* | 2007-11-01 20:46:01 |
親家的規劃是有點怪..弄了一堆無天無日的後棟小單位=沒價..相對於大坪數產品.親家的..小富階級都負擔的起..鄰街前排是一戶難求啦. 攤開七期發展圖..怎麼說都是以北七路和十字綠帶縱軸為主..夾在這中間的真是精華..三害佔有的地還不少勒. |
|
回覆者:dang2727 發表數:27 IP:59.126.172.* | 2007-11-01 12:19:01 |
回覆 好事多 於 :2007-11-01 08:48:24 的發言內容
說的好!
是要想什麼啦! |
|
回覆者:Muda 發表數:124 IP:202.39.208.* | 2007-11-01 12:00:10 |
回覆 RJ 於 :2007-11-01 11:31:47 的發言內容
青雲道是親家第一棟另人刮目相看的案子 , 每次去新光三越 , 經過時都會抬頭仔細看一下 , 同時也想……買到的人賺翻了……早早就賣掉的人…嘔死了…… 去年一坪十七多有人要賣竟沒買…可惜……
或許是我格調太低----------在第一害裡住得很開心. |
|
回覆者:RJ 發表數:1055 IP:59.114.125.* | 2007-11-01 11:31:47 |
回覆 觀望者 於 :2007-10-31 23:30:01 的發言內容
或許是我格調太低----------在第一害裡住得很開心.
或許是仲介格調也低---------有10組以上仲介跑到我家要幫我賣房子. 唉------------台灣在退步. |
|
回覆者:好事多 發表數:492 IP:60.249.2.* | 2007-11-01 08:48:24 |
回覆 觀望者 於 :2007-10-31 23:30:01 的發言內容
是要想什麼啦!
不要再講這種啊哩布達的言論了! 這討論版最近氣氛好很多,你是唯恐天下不亂嗎? 哪個建商好,哪個建商壞,每個網友自己心中都有定見,不會因為你一兩句話改變甚麼! 我尊重你的看法,但要講道理,講事實才能說服人,或許大家還會叫好!有些建商或許是第一次進七期推案,與七期的大建商從來沒排在一起過......但這並不代表它們不好,也許能給這些大建商一點壓力,(至少是價格上有一點牽制作用),但是相同的,也會給這些新建商提升建築品質等級的壓力與機會,也許,也因為這樣做出代表作也不一定ㄋ! 不要像政治人物一樣給人戴帽子,隨便冠上一些不好聽的名字......至少,你也要講點理由,什麼叫做"自己想一想"?@#$@%^%@& |
|
回覆者:dang2727 發表數:27 IP:59.126.172.* | 2007-11-01 01:15:29 |
回覆 觀望者 於 :2007-10-31 23:30:01 的發言內容
請大家讓這個無俚頭的濫話題沉淪下去八。
|
|
回覆者:觀望者 發表數:4 IP:59.126.50.* | 2007-10-31 23:30:01 |
四大天王不算什麼?? 七期的三害才厲害呢?? 是哪三害呢? 第一害是親家 第二害是聚合發 第三害是勇健=仁山 為什呢?? 各位看官 自己想想吧?? |
|
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:59.126.55.* | 2007-10-17 14:02:44 |
回覆 看不懂 於 :2007-10-16 13:12:19 的發言內容
奉勸那兩個買了會捶心粉絲就停止繼續在這裡丟人羨眼吧!大家注意看!
報導終究是報導 |
|
回覆者:看不懂 發表數:318 IP:163.29.223.* | 2007-10-16 13:12:19 |
報導終究是報導 大謙實際的情形自己去看一下就知道 買的人舉舉手 由鉅禁衛軍洗版也沒用 這不是唱衰房地產 是由鉅衰有人用這種笨方法挺 |
|
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:59.126.55.* | 2007-10-16 02:37:30 |
回覆 Sakura 於 :2007-10-06 23:31:36 的發言內容
"以各豪宅推案成績來看,品牌效益影響日益明顯,像聯聚、寶輝、由鉅、龍寶及精銳建設等,都累積有固定的基本客源,通常在進場潛銷前,都能保有約三至五成以上的基本銷售成數。中市豪宅 四大天王較勁 以剛進場的「由鉅大謙」為例,進場一周銷售突破三成,且每周來客多達60至80組,被視為新市政中心豪宅推案的人氣指標。此案每坪單價30萬至40萬元,公設比僅26%,甚至打出免公共電費及客制化室內設計團隊服務的訴求,深深吸引購屋者的目光。" 謝謝你提出這段報導,有關由鉅大謙最近的一些銷售情形,以我這個被很多人認為是局內人都不知道。 不過"甚至打出免公共電費"這報導不對。應該是公共電費由你所交的管理費,按坪計算,來支出。這表示坪數大的要付出較多。雖然買得起大戶的應付的起,但總覺得不公平。 Anyway, 大謙是個值得自住或長期投資的建案。 |
|
回覆者:看不懂 發表數:318 IP:163.29.223.* | 2007-10-15 20:45:39 |
回覆 biobiobio 於 :2007-10-10 17:38:43 的發言內容
絕對不是那請問有錢人只會看上聯聚和寶輝嗎? 有一種有錢人想要更有錢 投資房產 有一種有錢人想讓你知道他有錢 投資房產 物超所值的漲得慢 漲的兇的看品牌 LV不過幾張皮塗染料而已 把推案量推案總價硬捧成四大天王 把四大天王中的由鉅再拿出來 講講四分之一的優點 忽視四分之三的缺點 是沒有意義的 |
|
回覆者:JERRY 發表數:89 IP:125.231.215.* | 2007-10-13 23:40:38 |
M 型的社會,M 型的房子,看來這是一個趨勢了! 大家加油,將來也能買個一間來玩玩! JERRY 更多資料、更多服務,歡迎參觀偶的部落格 睿城不動產估價師事務所及有巢氏房屋七期市政加盟店 http://tw.myblog.yahoo.com/jerry-realestate |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-10-12 13:43:05 |
問一下 四大天王外,其他區都沒啥漲嗎? | |
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.122.* | 2007-10-10 17:38:43 |
回覆 看不懂 於 :2007-10-10 17:06:14 的發言內容
那請問有錢人只會看上聯聚和寶輝嗎?
你說呢? |
|
回覆者:看不懂 發表數:318 IP:163.29.223.* | 2007-10-10 17:28:47 |
記者賺的是稿費 或是 廠商的潤筆費用 所以只要有文章登出來 就可以拿到錢 做的是無本生意 而一般投資大眾 不一樣 拿的是白花花的銀子 去買東西 這些都是辛苦錢 不能隨便放費 看完報紙或網路上的言論 還要實際去了解 才不會被誤導 不是嗎?? (轉述自更激烈的房地產區) |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |