有人去看百達富裔了嗎 |
發表者:台中人 發表數:152 IP:125.233.248.* | 2007-09-22 19:05:23 |
//版主內容 ?>
百達富裔,真是個巨大的個案,有哪位大大看過或是有買的,可否與大家分享 |
回覆者:陀螺 發表數:58 IP:122.127.74.* | 2008-01-04 12:02:31 |
層峰跨國置產.台中市政中心正中港路 新光三越旁.免震豪景地標 88坪108坪138坪 探索專線04-2259 9388 傲視新市政歌劇院特區 節稅.跨國置產首選! 每坪22萬5起 昨收DM的......陀螺^^ |
|
回覆者:陀螺 發表數:58 IP:122.127.74.* | 2008-01-04 11:59:49 |
回覆 台中人 於 :2007-09-22 19:05:23 的發言內容
抽香煙於2007-07-10開的『興富發七期新案 - 百達富裔』主題內貼文百達富裔,真是個巨大的個案,有哪位大大看過或是有買的,可否與大家分享 裡面的回文偏離主題,故推此篇 ---------------------------------------------- 閃亮中港路 房價屢創新高 (2007/07/07 09:00:00 時報資訊)黃繡鳳 在捷運綠線即將動工、沿中港路規畫的藍線也跟著起跑後,台中市 的出入門戶-中港路身價更是水漲船高。近年來除了沿線個案屢創銷 售佳績外,地標建築也不斷竄起,位於新光三越旁興富發百億大案「 百達富裔」,將興建36樓超高層豪宅,使得中港路門牌更加閃閃發光 。 豪宅林立 地標不斷竄起 信義房屋新光店經理張旭昇指出,路寬60米的台中港路一直是台中 市對外的主要道路,也是許多外地客來台中第一次接觸的道路。從舊 市區五權路口為起點,筆直穿越台中市到台中縣,且銜接中棲路抵台 中港,大半個台中都在它的勢力範圍,重大建設也圍繞在周遭。他說 ,沿線各大百貨公司林立,新光三越、SOGO、愛買吉安、老虎城等, 兩旁辦公大樓密度也是全台中之冠。 百達富裔 超豪百億大案 他認為,中科帶動台中房市發展,中港路沿線的七期重劃區土地更 是漲了好幾倍,由原本的每坪40-50萬元上漲到185萬元,而房價也從 原本的一坪15、16萬上漲到25-30萬元,甚至頂樓產品已有建商喊到 50萬元的天價。 張經理表示,中港路住宅大樓稀少,物以稀為貴,房價頻創高點。 如去年銷售一空的「市政香榭」個案,每坪單價逾20萬元,令市場咋 舌。而後續推出的「樂活城市」,主力坪數在22-32坪也在短期內銷 售一空,至於預售新案「世界之心」546戶更於一個月內賣光光,且 每坪單價更達26萬元,中港路門牌已是票房保證。 總銷金額達100億元的「百達富裔」個案,將興建面對中港路C字型 、36層超高樓豪宅作品,其1、2樓為開放空間,且中庭花園將呈現西 班牙阿罕布拉宮的風華,更備受各界矚目。「百達富裔」專案經理賴 竑睿指出,「百達富裔」主力坪數在85-280坪,總戶數達270戶,目 前還未進場已吸引企業主、台商第二代青睞,他們希望能在中港路地 標建築卡位。 耗資8千萬元打造的「百達富裔」個案接待中心仍在施工中,還設 有一座標準型游泳池,為了要營造地標豪宅的氣勢,興富發建設也擬 透過炫麗的燈光秀介紹個案,一次完美的出擊,「百達富裔」個案將 是興富發建設在台中市代表作。 |
|
回覆者:台中人 發表數:152 IP:61.225.205.* | 2007-09-24 20:08:16 |
回覆 戴門 於 :2007-09-23 14:01:36 的發言內容
請問你有格局圖嗎?可否提供給各位分享
百達負一與上城都是同一間營造公司 |
|
回覆者:戴門 發表數:17 IP:61.64.163.* | 2007-09-23 14:01:36 |
百達負一與上城都是同一間營造公司 齊裕營造 打聽一下或看看新聞就知道了 狀況不斷.漏水.格局差 請問稱得上是豪宅嗎? |
|
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:59.126.55.* | 2007-09-23 13:04:19 |
回覆 台中人 於 :2007-09-22 19:05:23 的發言內容
芝兄提及之百達富裔,我認為他的地點可以更好,該基地並不在角地,因此將來有可能被兩旁建物夾在中間,擋住大部分中港路景觀,如果也蓋得很高的話。再來這建築是不寬的側面朝中港路並且有略做退縮,"能見度"也會受影響。同意他的品牌形象需改善。也因這樣,稱為豪宅有點勉強。
百達富裔,真是個巨大的個案,有哪位大大看過或是有買的,可否與大家分享 |
|
回覆者:芝司樂 發表數:2380 IP:122.126.52.* | 2007-09-22 23:39:56 |
地點不錯 但看到建商就不想買了 在標題旁邊的空格打興富發三個字爬文吧 大概就知道答案了 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |