西區、北區、西屯區、南屯區,那一區空氣品質最好? |
發表者:毛毛的爹 發表數:169 IP:61.216.251.* | 2007-09-19 01:00:22 |
//版主內容 ?>
留意台中房子已經很久了,最近我第一個寶寶出生了,是過敏兒!想請問大家西區、北區、西屯區、南屯區,那一區空氣品質最好? |
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-10-01 14:02:58 |
回覆 angelo 於 :2007-10-01 11:47:03 的發言內容
我注意一段時間了如果我沒聽錯,上週六中廣新聞網的氣象報導, 大污染源增加 不是一天兩天的事 要治本 |
|
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.117.* | 2007-10-01 13:21:12 |
回覆 angelo 於 :2007-10-01 11:47:03 的發言內容
100%同意~
如果我沒聽錯,上週六中廣新聞網的氣象報導, |
|
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.117.* | 2007-10-01 13:20:19 |
大老闆我覺得應該是呼吸到新鮮的空氣 坐在冷氣房裡面 又有清新過濾系統 怎麼會搞到自己去呼吸外面的髒空氣 就算在台北市也是一樣 我從來沒有看過大老闆居然自己在呼吸台北的髒空氣 大老闆連自己的辦公室都搞成空氣污染 我覺得這個企業應該會很失敗 至於台北港很好阿 不過台北港已經不歸基隆港管了嗎? 印象中台北港沒有在大規模營運的樣子? |
|
回覆者:angelo 發表數:184 IP:61.57.242.* | 2007-10-01 11:47:03 |
如果我沒聽錯,上週六中廣新聞網的氣象報導, 指稱過去一兩週台灣地區的空污情形是"異常"狀況, 跟台灣東南方的低氣壓形成有關. 所以有關台中的空氣狀況是否ok, 建議大家要拉長時間來看空氣污染的趨勢. |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-10-01 09:47:06 |
回覆 biobiobio 於 :2007-10-01 08:20:18 的發言內容
要去抵制一直興建火力發電廠我昨天跑了一趟西濱 以前台中根本沒這些 高雄以前因為空氣污染,產業外移 高價區房價腰斬 當初預售27 萬的房子 後來跌到11萬 這幾年才慢慢回升 空氣是毎分每秒在吸的 空氣污染太高 大老闆還是很怕死的 另外, 最近新聞報導 兩岸直航港是台北港 並非台中港 也是直得注意 |
|
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.103.* | 2007-10-01 08:20:18 |
我昨天跑了一趟西濱 好像有沙塵暴 整個西濱都霧霧的 我相信火力發電廠絕對是一個因素 不過有可能比台北還少下雨和中國沙塵暴也是一大因素 因為沙塵暴在三、四年前曾經造成整個海線地區都被籠罩在裡面 連呼吸都會喘! 我相信現在還是有沙塵暴 有沒有可能把火力發電廠撤掉? 現在海線已經又多了很多風力發電了 風力發電環保多了 |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-30 22:50:57 |
回覆 RJ 於 :2007-09-30 14:37:39 的發言內容
我以前以為台中空氣比台北好台中不常下雨或許也有關係. 結果真的嚇一跳 台中空氣比高雄還差 http://taqm.epa.gov.tw/emc/default.aspx?mod=PsiAreaHourly 應該是火力電廠 而且還想蓋兩個 |
|
回覆者:RJ 發表數:1055 IP:218.163.159.* | 2007-09-30 14:37:39 |
回覆 Sakura 於 :2007-09-28 14:37:05 的發言內容
台中不常下雨或許也有關係.http://taqm.epa.gov.tw/emc/default.aspx?mod=PsiAreaHourly 大雨一下空氣污染就洗光啦. |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-29 15:58:24 |
回覆 biobiobio 於 :2007-09-28 21:05:55 的發言內容
台北市由於沒啥工廠我不是學這方面的 近年來又捷運通車 大多通勤族改搭捷運 空污降低 台中則因人口增加快速 重劃區 中科... 汽機車增加 亦無捷運 空污超過高雄天數一直增加... |
|
回覆者:gbb 發表數:26 IP:218.170.43.* | 2007-09-29 12:42:32 |
南區 人口較少工商活動較不密集 |
|
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.123.* | 2007-09-28 21:05:55 |
回覆 Sakura 於 :2007-09-28 14:37:05 的發言內容
我不是學這方面的http://taqm.epa.gov.tw/emc/default.aspx?mod=PsiAreaHourly 但是單看這些網頁 卻有很多疑問 我的想法: 1.檢測值依照月份來看,variation太大,尤其是桃竹苗每年的高與低居然可以差距這麼大? 另外以往中部檢測值的起伏都不是很高,算是蠻低的 但是中部最近被突顯出來 似乎是因為台北與桃竹苗已經大幅降低的關係? 只是因為捷運嗎?還是汽機車大量減少??還是? 圖可見: http://taqm.epa.gov.tw/emc/dataimg/psicomp2.gif 2.中部超過標準值的時段幾乎都是下午三點到五點 我想應該是上下班汽機車交通量很大的關係 不知道是不是跟檢測單位設置的位置有關? 因為依照我在台北上下班的經驗 上下班時段的車煙與懸浮顆粒感覺上是不可能低於台中的 這種報告和個人的生活經驗似乎不太符合 何況主要監測的還是NOx與O3 這些都是汽機車廢氣的主要產物 是不是因為台北的檢測單位都設置於大樓裡面 外面又有人行道以及路樹 所以自然檢測到的數值就比中部直接在路邊檢測的低? 但是這是我個人的猜測 因為上網看到的都是品質保證拍照的辦公室? 最後謝謝下面網友熱心提供官方連結 也許有網友可以提供專業的分析 以解除大家對中部空污居然會全台最高的疑惑? |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-28 14:37:05 |
http://taqm.epa.gov.tw/emc/default.aspx?mod=PsiAreaHourly 台中空氣污染等級竟然超越高雄~~ 值得關注 香港這2年撤資的外商,很多都是空氣污染 |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-09-21 14:58:39 |
台中的空氣比以前差很多 原因應該是汽機車增加太快 還有火力發電廠 |
|
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.107.* | 2007-09-21 12:52:26 |
其實砷這是一個很難的問題喔 中科廠商我想是很好解決 因為砷早就有替代材料了 聽說廠商也應允在年底前就會捨棄砷 但是細查砷在環境中的散步與含量 其實是到處都有 別懷疑在都市與鄉村地區都會有砷的 根本很難去界定什麼叫做砷污染 http://www.google.com.tw/search?complete=1&hl=zh-TW&q=%E9%97%9C%E6%B8%A1%E5%B9%B3%E5%8E%9F+%E7%A0%B7&meta=&aq=t&oq=%E9%97%9C%E6%B8%A1%E5%B9%B3%E5%8E%9F+ 關渡平原也有砷 有興趣的人去查一查環境中關於砷的討論 就會發現這個不是什麼問題 所以只要廠商不使用砷或者製造砷 就不會有問題了 倒是汽機車廢氣是難解的問題 不但是空氣污染的主要來源 而且富含了多種致癌物與造成台北盆地的溫室效應 台中人口只要成長到一個階段 遲早就會面臨跟台北一樣的問題 到時候台中市中心的肺夠大嗎? 一樣還是那句老話 管它那麼多 其實台中的空氣算是很好了啦 你要沒有污染的空氣 請問台灣哪裡沒有工廠? 綠島嗎?還是蘭嶼? |
|
回覆者:angelo 發表數:184 IP:61.57.242.* | 2007-09-21 11:04:24 |
回覆 果然翁 於 :2007-09-21 10:25:24 的發言內容
中科「砷」氣籠罩 東海大學恐藏致癌風險 校方將追查 除了環保局以外,據我了解本人母校東海環科系也有針對空氣中砷含量長期監控,這不單單是中科康寧及華邦友達等等原料使用的問題,還是等確實改善再說吧!因為過去我也在該區段生活近6年,總是有一份感情在,因為東海及大肚山的綠林是大台中之肺. 2007/02/08 00:22 生活中心/綜合報導 東海大學也驚傳「砷」氣危機!繼台北關渡平原土壤遭到重金屬砷污染之後,台灣環境保護聯盟7日指出,中部科學園區啟用後,中科周邊空氣中的砷濃度激增,其中以東海大學省政大樓的最高測值達每立方公尺37.4奈克,是目前國際最高的空氣周界濃度。東海大學得知消息後指出,校方長期都有針對空氣、土壤及水質進行監測,過去不知有砷污染的問題,校方將積極追查污染來源,尋求解決方案。 台灣環境保護聯盟表示,中部科學園區啟用後,台中市西屯空氣中所測到的砷濃度,達到每立方公尺30奈克,不僅是新竹科學園區周遭空氣砷濃度的5倍,更遠高於世界上一些砷污染嚴重的採礦區。現在大量的砷卻可能隨著風向,威脅台中市西屯區、北屯區和台中縣龍井、沙鹿、大雅鄉等地區。 研究人員發現,中部民眾例假日出遊、休閒勝地的東海大學,更是飽受中科的砷氣荼毒,其中以東海大學省政大樓所監測到的空氣品質,砷濃度最高值達到37.4奈克,創下世界最高紀錄。對此,東海大學公關室主任沈哲正表示,學校因為長期與台中工業區毗鄰,平常就很重視各種污染源的監控,加上校內也有環境科學系,因此長期都有針對土壤、水質、空氣等進行監控,但對「砷」污染一事,過去沒有聽聞。 台灣環境保護聯盟會長、台灣大學大氣系教授徐光蓉表示,「砷屬於劇毒元素,砒霜就是砷的化合物之一,在美國環保署的空氣品質規範中,根本就不應被檢測出。」她進一步強調,「依美國環保署的致癌風險分析,空氣中砷濃度達2奈克時,致癌機率為十萬分之一,若達20奈克,更升高至萬分之一,而中科排放量如此之高,危害情形更讓人擔憂。」 環保聯盟強調,身為中科主管機關的行政院國家科學委員會應負起全責,不僅主委陳建仁及台中環保局長李立德該為此下台,國科會也應該提出具體的解決方案,嚴懲排放砷的廠商,要求所有廠商提出使用毒化物的資料及用量,才能保障民眾的健康安全。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |