| 建設公司 (七期) 竟然這樣對待我 |
| 發表者：ken 將 發表數：8 IP：218.170.53.* | 2007-09-18 20:16:10 |
|
大家好 我要舉發一間建設公司 |
|
| 回覆者：台中人 發表數：152 IP：125.233.247.* | 2007-11-27 12:03:46 |
|
我為你感到婉惜 一顆水塔的價錢是有限的,也不多 但是傷了一位客戶的心,是很可惜的 畢竟是花了兩千萬買的別墅 若我是公司,先不管什麼責任不責任,材質又是如何符合標準等等 送請檢驗的花費難道會比換一顆水塔高嗎 付出更多代價與客戶爭執,然後兩敗俱傷,這是很不值得的事情 |
 |
| 回覆者：Junior 發表數：431 IP：59.126.28.* | 2007-11-25 11:17:42 |
|
回覆 ken 將 於 ：2007-11-23 22:59:24 的發言內容
KEN將:謝謝你提供的資訊!
謝謝大家 這件事情 已經平息了 還是有人支持我們 謝謝你們大家 我們已經自認倒楣 花錢買了 一個新的水塔了 花錢了事 至於那位A8建案二的住戶 |
|
| 回覆者：ken 將 發表數：8 IP：218.170.54.* | 2007-11-23 23:06:42 |
|
謝謝大家 這件事情 已經平息了 還是有人支持我們 謝謝你們大家 我們已經自認倒楣 花錢買了 一個新的水塔了 花錢了事 至於那位A8建案二的住戶 你說建商的服務真的那麼好嗎 你確定 難道我們買的房子比較便宜 所以服務比較不周道嗎 我懷疑你是建商內 無所謂啦 我們已經花錢 買好了 你慢慢自圓其說吧 大家睜大眼吧 事實勝於雄辯 日久見人心 我相信這樣服務 將來勢必還會有同樣的情形發生的 感恩 謝謝大家~ |
|
| 回覆者：ken 將 發表數：8 IP：218.170.54.* | 2007-11-23 22:59:24 |
|
謝謝大家 這件事情 已經平息了 還是有人支持我們 謝謝你們大家 我們已經自認倒楣 花錢買了 一個新的水塔了 花錢了事 至於那位A8建案二的住戶 你說建商的服務真的那麼好嗎 你確定 難道我們買的房子比較便宜 所以服務比較不周道嗎 我懷疑你是建商內 無所謂啦 我們已經花錢 買好了 你慢慢自圓其說吧 大家睜大眼吧 事實勝於雄辯 日久見人心 我相信這樣服務 將來勢必還會有同樣的情形發生的 感恩 謝謝大家~ |
|
| 回覆者：三隻小豬 發表數：35 IP：218.162.131.* | 2007-10-11 23:31:49 |
|
我想不管是幾期的建案 建商都有責任 畢竟大多數的人 一生多只購買一間房子 請想想我們薪水階級的辛勞 |
 |
| 回覆者：MDA 發表數：274 IP：59.112.210.* | 2007-10-11 10:42:05 |
|
回覆 yunyun 於 ：2007-10-09 11:40:39 的發言內容
才裝一年的水塔就出現垢斑？我是雙橡園建的第二案\\\"A8特區\\\"的住戶,看到這個留言非常在意,打電話去詢問客服江\\\'S,江\\\'S說他們公司很重視這件事,也主動採樣送檢,證明材質沒有問題,是符合法規的不鏽鋼,也向我說明水塔生鏽的可能原因,有可能是水中鐵離子附著,是垢斑不是生鏽(國中時物理有教過,金屬會互相吸引),也有可能是水中添加的消毒氯造成腐蝕,他們也表示交屋時只用清水清洗水塔,絕未使用具腐蝕性的清潔劑,且他們公司也派人幫客戶清洗水塔,也把垢斑清洗掉了. 而且垢斑不是出現在注水水線上緣， 而是出現在桶蓋以及外側塔身？ 合理嗎？ 就算他是垢斑好了， 高量鐵離子是水質的問題， 應該全社區都會面臨的大問題， 但是卻只有部分住戶出現， 而其他住戶卻安然無恙， 這代表什麼？ 這表示不是七期水質有問題， 而是社區部分給水管線品質有問題， 造成部分住戶出現嚴重垢斑， 而這些管線如果不是出現在區域管線， 就是這些倒楣住戶的家裡， 怎麼解決？ 一吋吋敲牆檢查換管啊， 這種檢查會造成住戶居住品質下降、破壞住戶裝潢， 而且還不一定能夠解決， 住戶可以據此認定建商瑕疵給付， 因本瑕疵已影響到住戶身體健康， 住戶可以依民法相關規定解除契約， 並就其損害（身體健康、居住不便、裝潢損害、搬家費用、購得新居前之租屋費用、貸款利息、自備款給付利息....）請求損壞賠償， 如果建商不認帳鬧進法院， 就前開款項還可以依年息百分之五的利率請求遲延利息。 所以說不要疼痛醫頭、腳痛醫腳， 找了一個自稱是以前建案的住戶、第一次發言卻為建商護航的半弔子來消毒， 不但沒有解決問題， 還讓人懷疑公司的誠意， 不如公司公關部、客服部（如果你們有的話）或是工務部的主管在這具名說明澄清， 才能讓人釋疑， 建設公司要搞長久的， 又不是新第集團都是一案公司， 幹一票就倒。 |
 |
| 回覆者：yunyun 發表數：1 IP：59.126.52.* | 2007-10-09 11:40:39 |
|
我是雙橡園建的第二案\\\"A8特區\\\"的住戶,看到這個留言非常在意,打電話去詢問客服江\\\'S,江\\\'S說他們公司很重視這件事,也主動採樣送檢,證明材質沒有問題,是符合法規的不鏽鋼,也向我說明水塔生鏽的可能原因,有可能是水中鐵離子附著,是垢斑不是生鏽(國中時物理有教過,金屬會互相吸引),也有可能是水中添加的消毒氯造成腐蝕,他們也表示交屋時只用清水清洗水塔,絕未使用具腐蝕性的清潔劑,且他們公司也派人幫客戶清洗水塔,也把垢斑清洗掉了. 我還很雞婆的打電話去問賣水塔的,老闆也說這幾年來水塔生鏽時有所聞,多是水質的關係,他也不敢保證他賣的水塔就絕對不會生鏽. 和雙橡園履約也一年了,其實感覺他們公司還蠻正派的,雖不像龍寶或惠宇那麼好,但對客戶反應的事都還算積極,這件事上,我對江\\\'S的說明也頗能接受,我覺得KEN將要不要再查證一下,與建設公司保持好關係,要維修或幹嘛的,他們也比較會理你吧! |
 |
| 回覆者：MDA 發表數：274 IP：59.112.215.* | 2007-10-08 02:47:51 |
|
ken將已經說啦： 「要我們自行想辦法嗎 自認倒楣嗎 『雙橡園建設公司』 你真的很屌 佩服佩服 請大家睜大眼睛吧 買房子多注意一些吧」 這種鏽蝕狀態在標準的水塔材質不會在一年內自然生成， 如果不是如前面先進說的清洗時酸蝕， 就是水塔用材有問題， 看起來比較像後者。 |
|
| 回覆者：好事多 發表數：492 IP：60.249.2.* | 2007-10-06 09:28:13 |
| 事到如今，那到底是那一家建商，哩麻貢幾咧！ |  |
| 回覆者：biobiobio 發表數：625 IP：218.170.115.* | 2007-10-06 07:57:44 |
|
有的建商實在是太本位了(其實也不是黑心建商) 其實換一個新的水塔應該不用花很多錢吧 既然買家幾千萬元都交關買下去了 勸建商就不要想那麼多了啦 |
 |
| 回覆者：ken 將 發表數：8 IP：218.170.54.* | 2007-10-05 22:29:57 |
|
謝謝大家 的支持 最後建設公司還是發一張公文給我們 說這是氧化因素 與他們無關 說什麼對我們很失望 很灰心 我才對你們灰心勒 這樣處理事情的 及時真的不是你們的錯 難道這是我們的錯嗎 我們買房子結果水塔生鏽 傻眼 要我們自行想辦法嗎 自認倒楣嗎 雙橡園建設公司 你真的很屌 佩服佩服 請大家睜大眼睛吧 買房子多注意一些吧 |
|
| 回覆者：丫ㄚ 發表數：2 IP：125.231.112.* | 2007-09-20 23:53:59 |
| 都鏽成將了 建商還不處理 真是惡霸 一個水塔才多少呀 罔顧消費者的建康 請消基會處理 支持你 | |
| 回覆者：ken 將 發表數：8 IP：218.170.53.* | 2007-09-20 22:21:24 |
|
對啊 一個水塔的確沒多少錢 建商境這樣處理事情 真的很讓我們大吃一驚 跟要買房子的時候態度天壤之別 況且我們還是在保固之內 保固2年 我相信許多消費者遇到這種狀況都會自認倒楣 不管結果會如何 我都要將此事件 告知所有的消費者 眼睛要睜大 慎選建設公司 照片真的滿誇張的是吧 我也這麼認為 但事實就是如此 太震驚了 |
|
| 回覆者：gbb 發表數：26 IP：218.170.38.* | 2007-09-20 18:31:48 |
|
看起來像是被鹽酸浸蝕過 建商在最後完工時都會請清潔人員全棟房子清潔，包含外牆磁磚、地磚等等。清潔人員常會用鹽酸清洗污洉，如果不小心噴到不銹鋼的東西，常會變成累似像圖片那樣。 當然頂蓋浸蝕成這樣是有點誇張 |
 |
| 回覆者：gbb 發表數：26 IP：218.170.38.* | 2007-09-20 18:29:42 |
|
看起來像是被鹽酸浸蝕過 建商在最後完工時都會請清潔人員全棟房子清潔，包含外牆磁磚、地磚等等。清潔人員常會用鹽酸清洗污洉，如果不小心噴到不銹鋼的東西，常會變成累似像圖片那樣。 當然頂蓋浸蝕成這樣是有點誇張 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |