人氣社區

「The Professional」先生請您不要每個版面都去挑戰他人專業
發表者:小鬼  發表數:272 IP:211.76.97.* 2007-08-14 11:46:20

既然AZ學生活已經順利交屋
您也有滿意的安生之所
在閒暇之餘,請不要老是找人筆戰
翻起舊日AZ學生活版模式
我看都看煩了
相信也有其他人有此感觸
您有您的專業,他人有他人的理念
請互相尊重

回覆者:angelo 發表數:184 IP:61.57.242.* 2007-09-28 11:27:10
張三說A案好,李四說B案好,王五說C案好…大家可以比較的資訊就多了。
只要是【言之有物】,看誰的見識深入,考量週延…網友們就可以有所公評。
知識貴在百家齊鳴,【補充】個人資訊不足,應避免用負面言語來【反駁】他人意見。
不要張三說李四錯,李四說王五不懂,王五說張三亂掰…就變成狗咬狗了!
請大家比好(比專業、比道理、比風度)而不要比濫(50步笑百步),畢竟內行人看門道,外行人看熱鬧,強辯之詞不用多久就會【不攻自破】的。
回覆者:看不懂 發表數:318 IP:163.29.223.* 2007-09-28 10:15:24
回覆 angelo 於 :2007-09-26 13:44:59 的發言內容

很多人在講「我的經驗時」,都忘了是自我、個人的見解,反而無知地認為自己的看法就是對的,然後一而再地批評他人的經驗或意見!

「三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮」,重點是這些臭皮匠不會噓他人的意見,每個人謙虛一點,才有討論的空間。所以,專業交流不要變成互相攻詆,無需姑芳自賞地獨尊,更無需「滅他人的威風,長自己的志氣。」

試問:各位網友你【反駁】過多少他人的經驗,又【認同】多少他人的看法?我發覺有些資深的前輩都顯少再上本網站了!!!罪魁禍首有二:
1.口舌之快:辯駁與漫罵充斥。
2.不事討論:仲介與廣告氾濫。

大家都是在經驗傳承或是知識分享,討論的目的是希望【1+1≧2】,這樣的胸襟才值得彼此尊重與互惠,這個網站也才會有持續存在的價值。

說的好
先把立論偏頗的趕出討論區
若是大家想討論
有個烏賊王一直說由鉅好
別人的意見就酸亂七八糟看不懂
不然就一直老王賣瓜
那大家都不要發言了
誰要來這個版?
回覆者:angelo 發表數:184 IP:61.57.242.* 2007-09-26 13:44:59
很多人在講「我的經驗時」,都忘了是自我、個人的見解,反而無知地認為自己的看法就是對的,然後一而再地批評他人的經驗或意見!

「三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮」,重點是這些臭皮匠不會噓他人的意見,每個人謙虛一點,才有討論的空間。所以,專業交流不要變成互相攻詆,無需姑芳自賞地獨尊,更無需「滅他人的威風,長自己的志氣。」

試問:各位網友你【反駁】過多少他人的經驗,又【認同】多少他人的看法?我發覺有些資深的前輩都顯少再上本網站了!!!罪魁禍首有二:
1.口舌之快:辯駁與漫罵充斥。
2.不事討論:仲介與廣告氾濫。

大家都是在經驗傳承或是知識分享,討論的目的是希望【1+1≧2】,這樣的胸襟才值得彼此尊重與互惠,這個網站也才會有持續存在的價值。
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:59.126.55.* 2007-09-26 13:10:45
回覆 The Profes 於 :2007-09-26 13:05:40 的發言內容

看看內容再評斷誰在搗蛋。

我想該注意的應該是ArchiNZ。

ArchiNZ有何建設性發言?
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:59.126.55.* 2007-09-26 13:10:36
回覆 The Profes 於 :2007-09-26 13:05:40 的發言內容

看看內容再評斷誰在搗蛋。

我想該注意的應該是ArchiNZ。

ArchiNZ有何建設性發言?
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:59.126.55.* 2007-09-26 13:05:40
回覆 ArchiNZ 於 :2007-09-26 13:00:28 的發言內容

各位..注意..藉本議題溫故知新

所謂

中元已過

生人迴避--"由鉅專家"又開始橫行~~

小心火燭--四處找議題放火!

看看內容再評斷誰在搗蛋。
回覆者:ArchiNZ 發表數:50 IP:59.120.230.* 2007-09-26 13:00:28
回覆 深入分析 於 :2007-08-25 23:41:13 的發言內容

建議一下
那位專家可以去電視台買廣告
建立自己權威的形象
那以後一定大有可為
呵呵
小哈拉一下
讓大家開心

各位..注意..藉本議題溫故知新

所謂

中元已過

生人迴避--"由鉅專家"又開始橫行~~

小心火燭--四處找議題放火!

回覆者:深入分析 發表數:124 IP:218.175.59.* 2007-08-25 23:41:13
建議一下
那位專家可以去電視台買廣告
建立自己權威的形象
那以後一定大有可為
呵呵
小哈拉一下
讓大家開心
回覆者:ArchiNZ 發表數:50 IP:59.120.230.* 2007-08-24 12:42:09
回覆 看不懂 於 :2007-08-24 10:31:13 的發言內容

專家:AZ早和我沒關係。當時推薦它是因為確實有其獨到之處,現在更是如此。

死老百姓:
這個號稱專家的「David張」不用理他
兩年前買了AZ後每天上來自吹自擂
儼然是由鉅鐵衛軍
最近又看他在亂咬
當初AZ被你形容到好到不行
現在各位看官經過美村路記得繞過去看看
這棟兩年前David張極力加持的好宅現在的模樣
如果真那麼好 現在就不會跟David張沒關係了
搞過AZ小賺個一點就變專家啦
----以下是死老百姓的建言----

AZ在美村路上最近有去看
再對照一下專家多年前的言論
妙不可言,專家七期的3稀被他捧上天
我也幾年後拭目以待,呵呵

沒錯!該位"專家"就是藉由四處挑可發揮的議題放火,成為留言版之常客,進而建立自己所謂"房地產專家"之權威!所以....各位! 專家自然有掌握個案要飛上天或下地獄的特異功能! 電視股市名嘴要成名也是如此途徑不是嗎?

還有,注意! 要po自售的網友更須小心! 因為此類留言最容易成為"專家"窺覬之放火目標!! 當然,如果是由鉅AZor 3C應可倖免...Anyway,小心!有假"專家"出沒

~~謹慎留言.安全至上~~
回覆者:看不懂 發表數:318 IP:163.29.223.* 2007-08-24 10:31:13
專家:AZ早和我沒關係。當時推薦它是因為確實有其獨到之處,現在更是如此。

死老百姓:
這個號稱專家的「David張」不用理他
兩年前買了AZ後每天上來自吹自擂
儼然是由鉅鐵衛軍
最近又看他在亂咬
當初AZ被你形容到好到不行
現在各位看官經過美村路記得繞過去看看
這棟兩年前David張極力加持的好宅現在的模樣
如果真那麼好 現在就不會跟David張沒關係了
搞過AZ小賺個一點就變專家啦
----以下是死老百姓的建言----

AZ在美村路上最近有去看
再對照一下專家多年前的言論
妙不可言,專家七期的3稀被他捧上天
我也幾年後拭目以待,呵呵
回覆者:ArchiNZ 發表數:50 IP:124.8.229.* 2007-08-24 01:10:11
回覆 路人甲 於 :2007-08-14 16:13:25 的發言內容

這個號稱專家的「David張」不用理他
兩年前買了AZ後每天上來自吹自擂
儼然是由鉅鐵衛軍
最近又看他在亂咬
真的很想跟David張說
你的AZ當初我也去看過
AZ當初一坪12萬多我沒買
因為達不到我設定的要求
後來選了另一個非由鉅的案子
現在即使沒賣 漲幅也有了七八成
這應該比你搞過的AZ好多了吧
當初AZ被你形容到好到不行
現在各位看官經過美村路記得繞過去看看
這棟兩年前David張極力加持的好宅現在的模樣
如果真那麼好 現在就不會跟David張沒關係了
搞過AZ小賺個一點就變專家啦
對不起 那我真的笑了
版上不曉得有多少大大這兩三年不曉得削了多少
整瓶不響半瓶響 可悲
還有提醒你一下
你現在搞的3C也是我也去看過兩次
為啥我不搞………你猜呢
有空再好好想想吧
希望不要讓你晚上睡不著覺

另外
每個人腦袋都只有一個
沒有誰比誰聰明的道理
網路上每個人都是可以學習的老師
不要把別人都當成啥都不懂的豬狗牛

同意這位大大的說法~

這個號稱專家的「David張」--The Professional! 從該命名即知其自傲狂妄的嘴臉.

該員常四處獵尋可攻擊對象,儼然是位虛擬世界的\\\"房產投資大師\\\"似的評論某案某人之如何如何等.

是否是現實生活不如意而在網路上攻擊別人的論述來獲得成就感? 再者,號稱專家的人只拿一些好幾手的\\\"新聞\\\"觀點就有資格評論房產市場? 真是個大問號!

今天得知號稱專家的-David張是AZ的買家, 天ㄚ,他之前還指導大家如何認識所謂\\\"台中七期豪宅的定義\\\"呢? 真是沒吃過豬肉還敢教人家畫豬的樣子呢~ 嚇得我還懷疑自己在七期購置的房子是否符合\\\"專家\\\"
眼中\\\"豪宅\\\"的定義呢....嚇~~

大家網路的論述理應互相尊重,是非好壞大家自會判斷,不懂像該位號稱專家的人為何至今還沒被列入黑名單....? 其實仔細瀏覽該位\\\"專家\\\"過去所有類挑釁言論,早晚會被送進名單內才是,well, Letz wait and see~! 若有被他評過的人,請再多忍耐一下吧.
回覆者:看不懂 發表數:318 IP:163.29.223.* 2007-08-14 17:58:29
回覆 The Profes 於 :2007-08-14 14:16:06 的發言內容

小鬼,AZ早和我沒關係。當時推薦它是因為確實有其獨到之處,現在更是如此。不知你是否也是當時大鬧AZ版份子之一?請問你的正面貢獻是什麼?

買房子是大事,我純以我多年的專業讓一些消費者,尤其是初購者,看清楚房地產往往不是報紙、雜誌、以及有些仲介說的那樣。房子更不是廣告做越大就越好,那些廣告費都算在你頭上。在智邦網上不是一天到晚看到那些建商和住戶的糾紛嗎?這會讓瀏覽此版的消費者有所警惕。但是一般發言都是一些不關痛癢的事。我說的話若消費者仔細聽並自行思考做決定,絕對對消費者有益的。對每個建案都說好,對消費者有何幫助?但據實說不是大家都敢的,所以就是這個大大,那個大大的虛假的互相恭維。我不是建商、仲介、買賣雙方,所以沒必要挺、貶任何人事物。

挑戰他人專業?什麼專業?

我說的話若消費者仔細聽並自行思考做決定,絕對對消費者有益的。挑戰他人專業?什麼專業?
--------------------------------------------
章魚先生超猛的說
多年的專業耶
我們這些小鬼只有聽,不能笑摟
早就知道嫌你們噁心吹捧歌誦的人
一定很多,裝內行就是要慘
每天po文章說中彰投出了一堆又一堆
蠢蛋,過不了多久只有兩個人正常
兩間建案超棒,其他都是笨消費者等著糾紛
回覆者:路人甲 發表數:17 IP:61.219.36.* 2007-08-14 16:13:25
這個號稱專家的「David張」不用理他
兩年前買了AZ後每天上來自吹自擂
儼然是由鉅鐵衛軍
最近又看他在亂咬
真的很想跟David張說
你的AZ當初我也去看過
AZ當初一坪12萬多我沒買
因為達不到我設定的要求
後來選了另一個非由鉅的案子
現在即使沒賣 漲幅也有了七八成
這應該比你搞過的AZ好多了吧
當初AZ被你形容到好到不行
現在各位看官經過美村路記得繞過去看看
這棟兩年前David張極力加持的好宅現在的模樣
如果真那麼好 現在就不會跟David張沒關係了
搞過AZ小賺個一點就變專家啦
對不起 那我真的笑了
版上不曉得有多少大大這兩三年不曉得削了多少
整瓶不響半瓶響 可悲
還有提醒你一下
你現在搞的3C也是我也去看過兩次
為啥我不搞………你猜呢
有空再好好想想吧
希望不要讓你晚上睡不著覺

另外
每個人腦袋都只有一個
沒有誰比誰聰明的道理
網路上每個人都是可以學習的老師
不要把別人都當成啥都不懂的豬狗牛
回覆者:The Profes 發表數:711 IP:76.200.166.* 2007-08-14 14:16:06
回覆 小鬼 於 :2007-08-14 11:46:20 的發言內容

既然AZ學生活已經順利交屋
您也有滿意的安生之所
在閒暇之餘,請不要老是找人筆戰
翻起舊日AZ學生活版模式
我看都看煩了
相信也有其他人有此感觸
您有您的專業,他人有他人的理念
請互相尊重

小鬼,AZ早和我沒關係。當時推薦它是因為確實有其獨到之處,現在更是如此。不知你是否也是當時大鬧AZ版份子之一?請問你的正面貢獻是什麼?

買房子是大事,我純以我多年的專業讓一些消費者,尤其是初購者,看清楚房地產往往不是報紙、雜誌、以及有些仲介說的那樣。房子更不是廣告做越大就越好,那些廣告費都算在你頭上。在智邦網上不是一天到晚看到那些建商和住戶的糾紛嗎?這會讓瀏覽此版的消費者有所警惕。但是一般發言都是一些不關痛癢的事。我說的話若消費者仔細聽並自行思考做決定,絕對對消費者有益的。對每個建案都說好,對消費者有何幫助?但據實說不是大家都敢的,所以就是這個大大,那個大大的虛假的互相恭維。我不是建商、仲介、買賣雙方,所以沒必要挺、貶任何人事物。

挑戰他人專業?什麼專業?
回覆者:天籟知音 發表數:29 IP:163.17.127.* 2007-08-14 12:47:07
呵呵 網路就是這樣
個人都有自己的一套道理
互相槓來槓去也是浪費時間,不如去當義工還好一點!不是嗎?
大家都會看,大家都會判斷!誰會因為某人說某某建案很好,現在不買以後一定會後悔,就馬上衝去買?誰會因為某人喊某大樓很爛,就把原本已經預定的房子退掉?口才好的的確是討論版上的確是比較吃香,但也僅止於網路上,要喊多要喊空,一昧護多或一昧護空,隨他們吧!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。