人氣社區

如果這麼方便,就不用到台中來住了
發表者:675  發表數:53 IP:210.64.116.* 2007-05-26 20:09:14

台中人都覺得高鐵通車對台中幫助很大
因為去哪兒都很方便
不過對台北與外國人來說
似乎是
"台北什麼都很方便,加上高鐵通車,所以就住台北吧"
這樣說來,應該是桃園人最開心才是
再換個角度思考
這應該是飯店業者行銷的手法
記者也盡到公關


高鐵商機 飯店推精緻服務
民視 更新日期:2007/05/13 00:09

高鐵通車後,有越來越多旅客不坐飛機改搭高鐵,飯店業者現在也不搶著接機了,改搶"接鐵"商機。台北火車站旁的五星級飯店,除了派專人接鐵,還推出代提行李的服務,一出捷運站,打通電話就有人幫你提行李。小姐,賣ㄍ一ㄥ啊!行李太重,打電話,找人幫忙。五星級飯店在捷運站出口,設置代提行李專線,為的就是要討好高鐵載來的商務客跟外來客,看好通車商機,飯店還增加一千五百個房間。為了在不景氣中搶生意,飯店還加碼服務。高鐵通車後,位在車站旁的飯店,佔盡地利之便,客戶群出現微妙的變化,要到中南部洽公的外來客,從桃園下飛機後,不殺到高雄住了,直接就住在台北,養足精神後,再到中南部談生意,住台北的人變多了,而且住的時間也拉長了,也難怪飯店會費盡心思討好客人,等著大發高鐵財。

--
http://675.blogspot.com/2007/05/blog-post_8357.html

回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.112.* 2007-05-28 00:38:37
回覆 黑米 於 :2007-05-27 23:01:57 的發言內容

如果有捷運接到左營跟澄清湖,我也願意多搭高鐵,呵呵。因為我住台北9年,深知捷運的方便性~~~

所以我很期待台中有捷運,捷運會改變人們的生活習慣。不過我覺得台中捷運應該延伸到彰化、南投、豐原等等,以台中都會區(桃竹苗+中彰投?)做整體考量,這樣才會增加捷運的運輸量。

如果光以市內運輸觀點來看,在台中坐公車就夠了。(至少胡志強已經改進台中公車的水準了,想到我以前等102等兩小時,一次來兩班,司機開到一半還下車去買便當,心中無限感慨)

有台中捷運當然是更方便的

如果成本與營運利潤能平衡的話
我支持延伸到:

1.龍井(或更遠的清水大甲、沙鹿梧棲,兩個支線,從藍線延伸)
2.潭子-豐原(或更遠的后里,從綠線延伸)
3.霧峰-草屯(或更遠的南投,從大里延伸過來)
4.烏日-彰化(或更遠的鹿港、員林,兩個支線)

由藍線選擇四個主要捷運站,然後密集鼓勵國道客運發車直接到台北捷運的銜接點,例如板橋中和、新店木柵,這兩個區塊。

藍線這四個捷運站位於:
1.中港交流道以西區塊選一個點,例如統聯車站附近
2.七期朝馬轉運站這裡一個點
3.科博館SOGO這邊選一個點(台中之緞)
4.台中火車站圈這邊選一個點

板橋中和這個區塊停兩個捷運站:中和線一個站,板南線一個站

新店木柵這個區塊停兩個捷運站:新店線一個站,木柵線一個站
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.112.* 2007-05-28 00:25:48
回覆 Junior 於 :2007-05-27 13:45:54 的發言內容

我常搭高鐵去台北,其實真正的效率是高太多了.
我住在文心路中港路一帶,每次撘公車大概等個十多分鐘,
上公車後走的路線就是未來捷運的路線,也是十多分鐘就到高鐵站.
票價21塊.

計程車250塊大概也是十分鐘出頭到高鐵.

自己開車停車費當天最高150塊.
停高鐵外圍,免費,但是要走幾分鐘的路.

高鐵的到站時間都是確定,計算好到高鐵的交通時間.
其實等的時間並不長,到台北市的時間40∼55分鐘.
到台北站後,想去哪就搭捷運,過往我北上洽公的時間大概可以節省一半,
到台北又不用繞老半天才找到停車的地方,台北停車費半小時30∼50塊都有,
我覺得高鐵真的帶來了方便和效率,如果捷運綠線順利完工,
未來我在來往高鐵會更經濟更機有效率,可以樂觀看待.

有捷運絕對更好

不過現階段如果立刻有連結市區與高鐵站的公車捷運系統
我覺得也不錯!
因為現有由市區通往高鐵站的公車班次還是太少了~
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.112.* 2007-05-28 00:22:01
回覆 黑米 於 :2007-05-27 00:24:36 的發言內容

如果有捷運,我就會搭高鐵回台中啦....
現在開車去左營要30分鐘,要提早到10-30分到,坐高鐵要一小時,從烏日回台中要叫親人來接,也要十到二十分鐘,總計也要兩小時。小弟自己開車約2小時10分鐘。所以根本沒省到時間。不過坐高鐵可以休息。

現在北高有很多人搭喔....生意不差,不過還是坐飛機舒服些!!如果價錢一樣,我會選擇坐飛機。

至於遊玩...沒概念。但是有專家說過,交通便利並不會讓偏僻的地方發達,反而會讓發達的地方更發達,偏僻的地方更蕭條。

北宜高就是這樣....人們不再住宜蘭旅社了...都當天來回。

至於高鐵....應該是不至於啦,洽公的人喔,應該還是會希望一早起床已經在要辦公的城市了吧?應該不喜歡一早還要坐高鐵趕去另一個城市。(如果老闆為了省錢,要你當天來回就不一定囉)

聽說高鐵還要開一些站,例如彰化....我覺得政客們...真的別鬧囉....不如像日本一樣搞便利的地鐵網路吧....

(行政區重劃,資源重分配才是真正應該做的。可惜這牽扯到太多議員跟政府官員的利益,所以一直沒辦法...)

我想沒有人住宜蘭旅社這句話
應該是指:台北人不住宜蘭飯店了

但是中南部人卻反而可能不住台北飯店
改住宜蘭礁溪飯店順便泡湯!

因為台北溫泉會館的價格還是很高的(數千元以上)
但是不用半小時卻可到宜蘭礁溪便宜入住並泡湯
而中南部人上北台灣遊玩不需要趕早上七八點上班!

我認為宜蘭礁溪飯店做生意的對象要改變!
要改成以中南部人北上遊玩為對象
(非以往那樣多是台北熟男熟女偷情夜遁^^)
客人應該是:
去台北遊玩但是想省錢兼泡湯的年輕人或家庭
回覆者:黑米 發表數:647 IP:220.140.4.* 2007-05-27 23:01:57
如果有捷運接到左營跟澄清湖,我也願意多搭高鐵,呵呵。因為我住台北9年,深知捷運的方便性~~~

所以我很期待台中有捷運,捷運會改變人們的生活習慣。不過我覺得台中捷運應該延伸到彰化、南投、豐原等等,以台中都會區(桃竹苗+中彰投?)做整體考量,這樣才會增加捷運的運輸量。

如果光以市內運輸觀點來看,在台中坐公車就夠了。(至少胡志強已經改進台中公車的水準了,想到我以前等102等兩小時,一次來兩班,司機開到一半還下車去買便當,心中無限感慨)
回覆者:Junior 發表數:431 IP:59.126.52.* 2007-05-27 13:45:54
回覆 675 於 :2007-05-27 10:27:39 的發言內容

的確,經常有人說,有了高鐵,台北到台中不用1小時!
可是如果把來去高鐵站的時間算進去
就...

恩!希望捷運快快好

我常搭高鐵去台北,其實真正的效率是高太多了.
我住在文心路中港路一帶,每次撘公車大概等個十多分鐘,
上公車後走的路線就是未來捷運的路線,也是十多分鐘就到高鐵站.
票價21塊.

計程車250塊大概也是十分鐘出頭到高鐵.

自己開車停車費當天最高150塊.
停高鐵外圍,免費,但是要走幾分鐘的路.

高鐵的到站時間都是確定,計算好到高鐵的交通時間.
其實等的時間並不長,到台北市的時間40∼55分鐘.
到台北站後,想去哪就搭捷運,過往我北上洽公的時間大概可以節省一半,
到台北又不用繞老半天才找到停車的地方,台北停車費半小時30∼50塊都有,
我覺得高鐵真的帶來了方便和效率,如果捷運綠線順利完工,
未來我在來往高鐵會更經濟更機有效率,可以樂觀看待.
回覆者:675 發表數:53 IP:210.64.116.* 2007-05-27 10:27:39
回覆 黑米 於 :2007-05-27 00:24:36 的發言內容

如果有捷運,我就會搭高鐵回台中啦....
現在開車去左營要30分鐘,要提早到10-30分到,坐高鐵要一小時,從烏日回台中要叫親人來接,也要十到二十分鐘,總計也要兩小時。小弟自己開車約2小時10分鐘。所以根本沒省到時間。不過坐高鐵可以休息。

現在北高有很多人搭喔....生意不差,不過還是坐飛機舒服些!!如果價錢一樣,我會選擇坐飛機。

至於遊玩...沒概念。但是有專家說過,交通便利並不會讓偏僻的地方發達,反而會讓發達的地方更發達,偏僻的地方更蕭條。

北宜高就是這樣....人們不再住宜蘭旅社了...都當天來回。

至於高鐵....應該是不至於啦,洽公的人喔,應該還是會希望一早起床已經在要辦公的城市了吧?應該不喜歡一早還要坐高鐵趕去另一個城市。(如果老闆為了省錢,要你當天來回就不一定囉)

聽說高鐵還要開一些站,例如彰化....我覺得政客們...真的別鬧囉....不如像日本一樣搞便利的地鐵網路吧....

(行政區重劃,資源重分配才是真正應該做的。可惜這牽扯到太多議員跟政府官員的利益,所以一直沒辦法...)

的確,經常有人說,有了高鐵,台北到台中不用1小時!
可是如果把來去高鐵站的時間算進去
就...

恩!希望捷運快快好
回覆者:黑米 發表數:647 IP:220.143.54.* 2007-05-27 00:24:36
如果有捷運,我就會搭高鐵回台中啦....
現在開車去左營要30分鐘,要提早到10-30分到,坐高鐵要一小時,從烏日回台中要叫親人來接,也要十到二十分鐘,總計也要兩小時。小弟自己開車約2小時10分鐘。所以根本沒省到時間。不過坐高鐵可以休息。

現在北高有很多人搭喔....生意不差,不過還是坐飛機舒服些!!如果價錢一樣,我會選擇坐飛機。

至於遊玩...沒概念。但是有專家說過,交通便利並不會讓偏僻的地方發達,反而會讓發達的地方更發達,偏僻的地方更蕭條。

北宜高就是這樣....人們不再住宜蘭旅社了...都當天來回。

至於高鐵....應該是不至於啦,洽公的人喔,應該還是會希望一早起床已經在要辦公的城市了吧?應該不喜歡一早還要坐高鐵趕去另一個城市。(如果老闆為了省錢,要你當天來回就不一定囉)

聽說高鐵還要開一些站,例如彰化....我覺得政客們...真的別鬧囉....不如像日本一樣搞便利的地鐵網路吧....

(行政區重劃,資源重分配才是真正應該做的。可惜這牽扯到太多議員跟政府官員的利益,所以一直沒辦法...)
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。