全友天池....14.5萬一坪是否合理??? |
發表者:Kaitlyn 發表數:20 IP:218.170.35.* | 2006-12-24 02:58:47 |
//版主內容 ?>
請問各位...高樓層現在大概一坪多少才合理呢??? |
回覆者:kohler 發表數:80 IP:218.162.112.* | 2007-01-06 20:53:30 |
每坪約15萬那ㄧ戶應該是3F吧!! 另11F那ㄧ戶60幾坪應該是有包含車位的坪數,後棟房屋坪數最大只有53坪(權狀坪數) |
|
回覆者:kevin 發表數:201 IP:220.140.124.* | 2007-01-06 20:38:34 |
回覆 國興 於 :2007-01-06 20:06:40 的發言內容
今天蘋果日報也有一則後棟的廣告,每坪約15萬,可以比較看看
今天有上信義房屋網站查看,有一戶要賣,後棟,高樓層,11樓,61.8坪,開價1180萬,互動看屋後,覺得屋況很不錯,,原屋主對屋的怖置,品味有一定的水準,各位有空可上去看一下 |
|
回覆者:國興 發表數:14 IP:218.170.141.* | 2007-01-06 20:06:40 |
回覆 Kaitlyn 於 :2006-12-24 02:58:47 的發言內容
今天有上信義房屋網站查看,有一戶要賣,後棟,高樓層,11樓,61.8坪,開價1180萬,互動看屋後,覺得屋況很不錯,,原屋主對屋的怖置,品味有一定的水準,各位有空可上去看一下
請問各位...高樓層現在大概一坪多少才合理呢??? |
|
回覆者:RJ 發表數:1055 IP:220.140.36.* | 2007-01-04 23:05:03 |
回覆 RJ 於 :2007-01-04 23:02:03 的發言內容
2 more
sorry,one more |
|
回覆者:RJ 發表數:1055 IP:220.140.36.* | 2007-01-04 23:02:03 |
回覆 RJ 於 :2007-01-04 22:57:40 的發言內容
sorry,one more
貼理x感x給大家看看---------1 |
|
回覆者:RJ 發表數:1055 IP:220.140.36.* | 2007-01-04 22:57:40 |
回覆 RJ 於 :2007-01-03 08:56:33 的發言內容
貼理x感x給大家看看---------1
現在住七期最好,百貨公司,加樂福都有---------可是人少不塞車. |
|
回覆者:小江 發表數:518 IP:61.217.108.* | 2007-01-04 20:50:52 |
對啊,到底天池一坪行情多少? 有沒有人要賣呢? | |
回覆者:阿花 發表數:15 IP:220.132.56.* | 2007-01-04 14:04:16 |
咦!好像離題了!話說回來,我是真的覺得天池很不錯,可惜那時候沒買! | |
回覆者:Jacqueline 發表數:124 IP:220.133.170.* | 2007-01-04 13:14:49 |
回覆 國興 於 :2007-01-04 12:45:24 的發言內容
唉! 我還是封筆不要雞婆加入討論好了! 反正我的房子不打算賣. 只是良心的建議, 要多看看! 多比較! 多打聽! 千萬不能衝動, 日後再來跟自己過不去. 以前的房子在921 時倒了, 所以現在謹慎的多. 没有任何房子是完美的, 只是利敝要自己衡量. 希望每個人都能找到自己喜歡的窩.
抱歉,說者無心聽者有意。請網友回顧這位仁兄的發言,自有公評! |
|
回覆者:國興 發表數:14 IP:122.127.97.* | 2007-01-04 12:45:24 |
回覆 Jacqueline 於 :2007-01-04 12:25:12 的發言內容
抱歉,說者無心聽者有意。請網友回顧這位仁兄的發言,自有公評!
這位先生, 不要這樣好嗎! 那是因為提問者問了建築之旅的問題, 我才回答的. 智邦的網友都是這樣的態度嗎? 不能和和氣氣的談談自己的看法嗎? |
|
回覆者:Jacqueline 發表數:124 IP:220.133.170.* | 2007-01-04 12:25:12 |
回覆 國興 於 :2007-01-02 21:34:36 的發言內容
這位先生, 不要這樣好嗎! 那是因為提問者問了建築之旅的問題, 我才回答的. 智邦的網友都是這樣的態度嗎? 不能和和氣氣的談談自己的看法嗎?
只有最後一段稍微與主題有關,其他文字都在推銷建築之旅,唉! |
|
回覆者:RJ 發表數:1055 IP:163.29.112.* | 2007-01-03 08:56:33 |
回覆 CCF 於 :2007-01-02 23:49:06 的發言內容
現在住七期最好,百貨公司,加樂福都有---------可是人少不塞車.
真要精打細算,7-11並不是家庭主婦的採買地點,超市、黃昏市場、大賣場才是我們出沒的場所,去這幾個地方,有幾人是走路去的?不論住那一期都很少,因為免不了大包小包。 |
|
回覆者:CCF 發表數:97 IP:59.105.89.* | 2007-01-02 23:49:06 |
回覆 小江 於 :2007-01-01 22:37:38 的發言內容
真要精打細算,7-11並不是家庭主婦的採買地點,超市、黃昏市場、大賣場才是我們出沒的場所,去這幾個地方,有幾人是走路去的?不論住那一期都很少,因為免不了大包小包。有同感,去7-11還得騎機車過馬路,七期店租肯定貴,我想以後便利商店也會開不起來.五期發展到現在機能那麼健全也要花20年以上的時間,七期是有錢人的生活圈,反正什麼大小雜務都有佣人打理,應該不需要太周全的生活機能吧. 五期的生活機能是很好,但人潮卻也帶來了擁擠,走在騎樓時不但要閃人還要閃摩托車,距五期有點距離又不太遠的七期正好避開了這種情況,可以悠悠閒的閒的散步,但仍享有五期的便利,如果真的想買報紙,騎腳踏車還有健身效果(昨天我家就騎去圓滿劇場聽維也納新年音樂會,讚!),大小雜務都有佣人打理這個情形真的是少數。 |
|
回覆者:國興 發表數:14 IP:122.127.98.* | 2007-01-02 21:35:17 |
回覆 Jacqueline 於 :2007-01-02 10:35:06 的發言內容
只有最後一段稍微與主題有關,其他都在推銷建築之旅
面五權西路J棟權狀50坪(室內約35坪, 車位另算)的有人要賣啦! 四房, 二間衛浴都有開窗喔! 而且, 室內空間方正, 没有浪費空間的走道問題. 後棟的雖安靜, 可是視野就差了. J棟是唯一三面採光的, 我的A棟雖也是面五權西路, 也號稱三面採光, 但是還是讓隔棟大樓擋了一些光線. J棟真的是我們社區位置最好的. 給您地址(鉅虹建設 建築之旅-五權西路二段629號), 自己要先看過囉! |
|
回覆者:國興 發表數:14 IP:122.127.98.* | 2007-01-02 21:34:36 |
只有最後一段稍微與主題有關,其他文字都在推銷建築之旅,唉! | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |