| 有個答案..很多人都想知道 |
| 發表者：毛毛的爹 發表數：169 IP：61.231.228.* | 2006-11-26 23:34:40 |
|
有個答案很多人都想知道，如果預算在600~1000萬的大樓商品，以目前在台中縣、市 如果買預售屋，你們買那一家建商的作品最放心？ |
|
| 回覆者：小鎧子 發表數：184 IP：211.76.97.* | 2006-11-29 00:16:17 |
|
回覆 Junior 於 ：2006-11-27 16:15:55 的發言內容
我也推一下山璞建設，龍寶是絕對進榜的, 搬進了他們的房子兩個禮拜了，雖然房子不免有點小瑕疵，但瑕不掩瑜，建材很敢用，連他們給我的小花園我都很滿意，工地主任都是我一撥電話他就馬上趕過來了，讓我很不好意思，上個月開住戶大會，對於住戶們的要求，也很迅速得回應，真的是滿負責的建商啦！最重要的是，買了三個多月，住了兩個禮拜，這段期間下過幾場大雨，我沒看到我最怕的漏水，我給他們高分。 希望七期大智若魚不要退步喔！ |
 |
| 回覆者：毛毛的爹 發表數：169 IP：125.232.251.* | 2006-11-28 21:40:37 |
|
回覆 Junior 於 ：2006-11-28 20:57:31 的發言內容
我還特地從宜蘭開車和老婆去跨界基地旁喝下午茶，地點確實不好，可惜！確實 不過看到一個小插曲，路旁的舊透天掛著仲介的廣告看板：天空之城11萬/p |
|
| 回覆者：Junior 發表數：431 IP：59.126.52.* | 2006-11-28 20:57:31 |
|
回覆 tain4618 於 ：2006-11-28 19:10:57 的發言內容
確實雖然沒買林鼎跨界， 跨界的動線規劃確實差了一點 不過建築風格跟外觀確實不錯 我換屋沒有把他列入考慮主因就是動線規劃差 但是建設公司還是可以推薦 |
 |
| 回覆者：tain4618 發表數：135 IP：61.64.170.* | 2006-11-28 19:10:57 |
|
雖然沒買林鼎跨界， 但還是要推薦它， 因動線與大樓產品不符太座期望， 所以也沒去參觀過。 推薦它的主因是林鼎前一案子林鼎新願景， 去年看過後留下深刻印象， 沒買是因預算與動線， 如果林鼎有在南屯或南區推案， 我必定把已買的預售屋賣掉轉買它的產品， 我覺對相信它的貼心設計與售後服務及對社區管理措施的堅持， 必定讓住戶住起來非常滿意， 這點藍天兄感受必定最深。 優質建商值得推薦。 
|
 |
| 回覆者：bador1105 發表數：36 IP：220.128.207.* | 2006-11-28 14:24:57 |
| 600~1000應該買不到龍寶吧! | |
| 回覆者：社區教主 發表數：88 IP：218.163.140.* | 2006-11-27 22:27:15 |
|
不管如何,請不要考慮"總瑩建設",去看看"公園大鎮" 及"易墅家"和"中科院2"的社群,您就會知道我的意思 了! |
|
| 回覆者：Junior 發表數：431 IP：59.126.52.* | 2006-11-27 22:06:06 |
|
林鼎應該也是不錯 有朋友住過有推薦 該公司的新案子我有去看過 依照那個價位和案子規劃建材用的很不錯 建設公司對於他們自己的案子應該是很有信心 我自己看過規劃也認為值得推薦了 不過我沒有買那個案子 |
|
| 回覆者：毛毛的爹 發表數：169 IP：61.231.229.* | 2006-11-27 19:40:00 |
|
回覆 Jeffrey 於 ：2006-11-27 18:49:10 的發言內容
所有看到的聽到的還是有一定的參考作用，這總比親身體驗來得好吧！這話題我知到有討論過，但有些優良建商在這波房市多頭失敗的作品佔盡一半！『能在房市多頭時還保持信念的讓大家知道，還有剛冒出頭的潛力建設公司也讓大家認識』，對像我這種想錢進台中的外來客幫助就很大囉，像我剛才又多認識一家山樸﹝正在研究中﹞，這可讓我省下不少時間跟金錢，就接讓大家繼續發表吧。
看了好一陣子網路上的討論, |
|
| 回覆者：Jeffrey 發表數：53 IP：59.126.173.* | 2006-11-27 18:49:10 |
|
回覆 毛毛的爹 於 ：2006-11-26 23:34:40 的發言內容
看了好一陣子網路上的討論,有個答案很多人都想知道，如果預算在600~1000萬的大樓商品，以目前在台中縣、市 如果買預售屋，你們買那一家建商的作品最放心？ 不是業務互相攻擊, 就是網友道聽塗說, 除非是網友真的親身體驗, 不然我覺得笑笑就好啦, 至於那個建案較好, 建議你到現場走走, 到處看看問問, 會來的比在網路上看好, 每個人立場不同, 角度不同, 說出來的觀點也不同, 很容易就會被混淆, (沒有一間建商沒有被批評過的) 加油吧, |
|
| 回覆者：藍天 發表數：150 IP：163.22.241.* | 2006-11-27 18:06:04 |
|
推薦林鼎 因為他的推案量很少，所以一般大眾印象不深 不過我住他的房子非常滿意 理和也不錯 林鼎跟理和蓋的大樓都是中古屋都還保持很好的 這個話題之前就有人討論過了，好的建商像龍寶這麼出名，大家推薦的也多是信譽跟規模不錯的建商 反而很少人討論蓋透天厝的還不錯的建商 很想知道耶 因為蓋一般透天，不是超級豪宅的，很多都是小建商呢 |
 |
| 回覆者：dkzpm06 發表數：63 IP：202.144.217.* | 2006-11-27 17:23:51 |
|
我会推薦 龍寶、宏詮、長安、理和 缺點~單價都比附近行情高出不少~~ 不建議買 惠宇~因為投資客太多了，單價也不低 /現在是重量不質了!! 喬立~品質沒有很好/售價卻不低 佳茂、寶佳、勝美~量多施工品質有待商量/ 以時間換金錢 總瑩~夾層的專家坪數欺騙人(創意空間的始者)/ 施工品質跟規劃對於地震時会有問題 親家、聚合發~正在轉型/未知數~~ 上市公司~拼量成屋拼價 |
 |
| 回覆者：Sally 發表數：68 IP：220.140.108.* | 2006-11-27 16:33:48 |
|
個人推荐~~ 龍寶建設與惠宇建設~~ 這兩間建設公司的品質真的是有目共睹的!! 龍寶與惠宇建設的房子幾乎推出沒多久就差不多Clean了~~ 投資客極少~可以穩固房價!! |
|
| 回覆者：Junior 發表數：431 IP：59.126.52.* | 2006-11-27 16:15:55 |
|
回覆 毛毛的爹 於 ：2006-11-27 10:38:05 的發言內容
龍寶是絕對進榜的,你不覺得該給負責的建商鼓勵嗎？這樣不但造服人群也可讓沒上榜的建商增加壓力而能力爭上游，或許\\\因此市場上好的產品增加，多少增加台中群聚效應。 理和我有做過了解, 對建物的維護和服務有用心, 也是值得推薦. 我另外推薦山璞建設, 不避嫌因為我有買, 我監督這家公司從開工一直到快上樑了, 還沒有我覺得做不好的地方, 期間建商會因為想要做更好而調升建材等級, 參考看看 |
|
| 回覆者：毛毛的爹 發表數：169 IP：61.231.229.* | 2006-11-27 10:38:05 |
|
你不覺得該給負責的建商鼓勵嗎？這樣不但造服人群也可讓沒上榜的建商增加壓力而能力爭上游，或許\\\因此市場上好的產品增加，多少增加台中群聚效應。 我會推出這話題是因昨日新聞報導一件預售屋的糾紛，交屋時消防管線居然裸露在天花板下面50公分，屋主真的好無辜好可憐！ 你該出一點社會責任，最重要的是你不覺得會技癢嗎？ 毛毛的爹推薦：龍寶、理和。 |
|
| 回覆者：毛毛的爹 發表數：169 IP：61.231.229.* | 2006-11-27 09:56:04 |
|
回覆 Junior 於 ：2006-11-26 23:47:02 的發言內容
預算有限狀況下，有些人為了求房子品質往往會在坪數、地點做退讓，所以我們先不考慮坪數設定的問題。
坪數設定呢? |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |