美學NEC |
發表者:凡 發表數:7 IP:211.76.97.* | 2006-10-31 00:13:27 |
//版主內容 ?>
現在已蓋到15F了 |
回覆者:奇摩子 發表數:9 IP:220.131.120.* | 2007-05-04 12:54:34 |
請問你們是美學NEC的住戶嗎,歡迎大家加入這個我成立的家族討論區,網址是 http://tw.club.yahoo.com/clubs/wellcomeNEC 若有什麼房屋上的問題及跟建設公司要爭取的一切,希望住戶家族們一起討論研究! 加入時請說出戶別樓層好嗎,大家一起來建設他吧! |
|
回覆者:貓咪 發表數:1 IP:210.64.186.* | 2007-05-04 10:56:03 |
我是NEC 7A 想問一下你買的是那棟呢?? 7A 那棟的隔局真的不是給人住的 房子裡內都是樑柱 主臥室中間橫著一個大樑柱 且小到只能擺放單人床 春田建設蓋到10樓才發現這個問題 居然只幫10樓以上的住戶更改隔局 這是什麼爛公司 什麼樣的爛建築師 真是欲哭無淚 我辛苦的血汗錢吶 |
|
回覆者:Junior 發表數:431 IP:59.126.52.* | 2007-04-19 11:46:36 |
傷心人可有與建設公司溝通?建議你們的談話和做好的協議或結論, 最好要工務或建設公司的人白紙黑字確認過,很多溝通到最後講過的都會不算數, 保障自己的權益要記得不要怕麻煩! |
|
回覆者:傷心人 發表數:1 IP:210.209.213.* | 2007-04-19 11:05:22 |
的確美學NEC真的很爛 爛到爆 想說好久沒去看屋 已延遲交屋數個月了 想去看看怎麼回事 不去看還好 看的我當場快吐血心臟病發 1.磁磚、壁專破了好幾塊 2.窗戶也破掉好幾塊、窗戶玻璃的封條竟然黏的歪七扭八 3.最扯,屋內竟然成威尼水都沒人清理,都變成游泳池了,也太誇張了吧 4.拋光石英磚竟然彭起沒人解決 5.地上雖已鋪上磁磚 但是油漆噴的到處都是 磁磚也毀了 我邊看邊流淚,血汗錢竟然變成這樣 春紅、春田建設 真的讓我很遺憾 我已經在擔心 這樣的施工方式,我真的不太敢住 跟工地主任回應? 想太多 都自稱是流氓了 不想跟之前新聞一樣被黑道恐嚇 回應也是沒用 我已經上當了T.T |
|
回覆者:ArchiNZ 發表數:50 IP:211.76.97.* | 2006-11-02 11:04:44 |
紐約CBD早已不知換了多少個了.. 現在來了一個自稱是"工地流氓"的工地主任. 不專注修繕監工事宜,竟然公然於社區大廳喝酒抽菸!! 另還佔用車道入口處隨意停車,影響住戶出入不說,還敢惡言相向. 我想這位主任以後應該會去NEC吧. 建商現在派所謂工地流氓來處理待修工程,心態為何? |
|
回覆者:凡 發表數:7 IP:211.76.97.* | 2006-10-31 22:31:45 |
回覆 ArchiNZ 於 :2006-10-31 12:04:37 的發言內容
看來我得好好的跟他們詳細問問了紐約CBD延期交屋約6~8個月..供您參考. 我知道 他們的工地主任 有換過好多個? 謝謝了!! |
|
回覆者:ArchiNZ 發表數:50 IP:211.76.97.* | 2006-10-31 12:04:37 |
回覆 凡 於 :2006-10-31 00:13:27 的發言內容
紐約CBD延期交屋約6~8個月..供您參考.
現在已蓋到15F了 |
|
回覆者:ArchiNZ 發表數:50 IP:211.76.97.* | 2006-10-31 12:04:31 |
紐約CBD延期交屋約6~8個月..供您參考. | |
回覆者:ArchiNZ 發表數:50 IP:211.76.97.* | 2006-10-31 12:01:28 |
回覆 Junior 於 :2006-10-31 10:50:36 的發言內容
真的是真的是真的 高達70項公設缺失(管委會彙整)詳社區臨時公佈欄~ 春虹出一大包~ 美學NEC或許為第二包~~ |
|
回覆者:Junior 發表數:431 IP:59.126.52.* | 2006-10-31 10:50:36 |
回覆 ArchiNZ 於 :2006-10-31 10:12:53 的發言內容
是真的
春虹中台灣第一案紐約CBD即如此惡搞,毫無用心可言.連最基本的地下室停車Epoxy鋪面之品質都比一般大賣場還差勁!!更厚顏的說"我們比同樣來自桃園之寶佳建設("世紀風華"建商)還優秀啊!"....挖哩勒..至少寶佳公設品質還比春虹好太多了! |
|
回覆者:ArchiNZ 發表數:50 IP:211.76.97.* | 2006-10-31 10:12:53 |
春虹中台灣第一案紐約CBD即如此惡搞,毫無用心可言.連最基本的地下室停車Epoxy鋪面之品質都比一般大賣場還差勁!!更厚顏的說"我們比同樣來自桃園之寶佳建設("世紀風華"建商)還優秀啊!"....挖哩勒..至少寶佳公設品質還比春虹好太多了! 春虹VS.寶佳-->桃園來的"難(爛)兄難(爛)弟" ^__^ |
|
回覆者:ArchiNZ 發表數:50 IP:211.76.97.* | 2006-10-31 10:08:02 |
美學NEC聽說賣的很差... 而紐約CBD管委會已成立多時.春虹建設竟仍強佔1F公設作為銷售中心.水電空調費用竟厚顏要全體住戶買單,並無限期無償使用.經管委會反應,春虹業務經理卻如此回覆: (1)我們桃園的案子馬都是這樣,我們可以無償使用公設作為銷售中心.-->>公設是由各住戶出錢分擔的,憑哪一點建設公司可以無限期"免費"使用???再者,桃園的買家都是慈善家--合力出錢替建商蓋銷售中心??? (2)那不然我們"補貼"管委會一個月$6000好了-->>是把管委會當"乞丐"施捨嗎? 斜對面小店面月租金得$40000~$70000!!! 春虹包水包電包租金只付$6000?! |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |