| 高鐵通車之個人想法 |
| 發表者：RJ 發表數：1055 IP：218.163.156.* | 2006-10-29 09:27:25 |
|
高鐵通車之個人想法 |
|
| 回覆者：法蘭克 發表數： IP：211.21.212.* | 2007-02-08 02:30:41 |
|
回覆 小YG 於 ：2007-02-08 01:20:16 的發言內容
偶要來企睡覺覺囉！ ( 打哈欠中˙˙˙ ) 夜深了！法蘭克大大，睡覺卡實在  唉˙˙˙不知不覺發表數快屁破千了。 
|
 |
| 回覆者：小YG 發表數：141 IP：211.76.97.* | 2007-02-08 01:20:16 |
|
回覆 法蘭克 於 ：2007-02-08 01:03:44 的發言內容
夜深了！法蘭克大大，睡覺卡實在你還真是專當那隻肉腳的知音呢！ 別為這種小事傷身體
|
 |
| 回覆者：法蘭克 發表數： IP：211.21.212.* | 2007-02-08 01:03:44 |
|
回覆 天籟知音 於 ：2007-02-07 13:48:21 的發言內容
你還真是專當那隻肉腳的知音呢！原來各位針對大腳ㄚ先生的言論做出反擊是針對「高學歷、高收入、高歷練」，抱歉喔，在下看到這些內容真的沒有什麼感覺，是真是假誰知道？他有錢他沒錢，干我們什麼事？他有錢會分你花嗎？他沒錢會需要你的幫忙嗎？針對大腳ㄚ先生這樣的言論做反擊，有這個必要嗎？ 不懂裝懂是無知，雖不犯法，但若把這個角色置放在政務官員身上，顯然會發生比犯法還嚴肅的課題； 包庇無知者就可能觸法了，明知不對卻一笑置之甚至袒護明顯錯誤行為，此罪可加一等視之， 這就不只是未善盡社會責任者可比擬了，其嚴重性更是超越面對眼前搶匪卻選擇畏縮或逃避。 
|
|
| 回覆者：AF 發表數：115 IP：61.231.8.* | 2007-02-07 13:53:22 |
|
回覆 天籟知音 於 ：2007-02-07 13:48:21 的發言內容
天籟大大原來各位針對大腳ㄚ先生的言論做出反擊是針對「高學歷、高收入、高歷練」，抱歉喔，在下看到這些內容真的沒有什麼感覺，是真是假誰知道？他有錢他沒錢，干我們什麼事？他有錢會分你花嗎？他沒錢會需要你的幫忙嗎？針對大腳ㄚ先生這樣的言論做反擊，有這個必要嗎？ 笑笑就好別太認真
|
|
| 回覆者：天籟知音 發表數：29 IP：163.17.127.* | 2007-02-07 13:48:21 |
|
原來各位針對大腳ㄚ先生的言論做出反擊是針對「高學歷、高收入、高歷練」，抱歉喔，在下看到這些內容真的沒有什麼感覺，是真是假誰知道？他有錢他沒錢，干我們什麼事？他有錢會分你花嗎？他沒錢會需要你的幫忙嗎？針對大腳ㄚ先生這樣的言論做反擊，有這個必要嗎？ 另外，我並沒有想維護版上的清潔，我不是版主，沒有這個責任和權力，我只是單純覺得人家講什麼，笑笑就好，請問大腳ㄚ先生有指名道姓攻擊誰嗎？有必要這麼認真嗎？就因為手上有七期的房子或是本身是房仲業者，就不准人家發表意見嗎？ 夠了啦，錯都算我的，可以停止了吧？ |
 |
| 回覆者：天籟知音 發表數：29 IP：163.17.127.* | 2007-02-07 13:39:48 |
如果大家認為大腳ㄚ先生的言論有問題，需要花時間去做反駁，小弟的文章是在擁護大腳ㄚ先生，我這樣做也不對，算了，錯都算我的好了，因為我真的覺得在這邊講這些五四三，不如去睡覺還比較實在！你們說是不是呢？謝謝大家的指教喔...
|
|
| 回覆者：dvdpicker 發表數：408 IP：210.69.169.* | 2007-02-07 12:58:10 |
臭腳到處伸, 人人喊打!! 
|
 |
| 回覆者：小YG 發表數：141 IP：220.229.50.* | 2007-02-07 12:43:24 |
|
回覆 天籟知音 於 ：2007-02-07 07:44:58 的發言內容
在台灣，相信吃傳統食物的人，會比西式速食的人多小YG先生所提到的：有房子的人就看多，希望房子賣個好價錢；沒有房子的人看空，希望能低價承接，這都是人之常情，..........這點我認同 但是，會有人因此就說，吃傳統食物的人，打壓吃西式速食的人嗎？ 網路發言，本來就是人人機會均等，天籟大大怎麼會認為，看多七期的人數，比看空七期的人數多，就說無影腳是被「圍剿」呢？大家只不過是在各自陳述自己的意見罷了 不過，後來會演變成所謂的「圍剿」，相信是從無影腳大哥標榜自己「高學歷、高收入、高歷練」這一段開始吧！如果純粹只是評論七期房地產，相信大家的言論，也不會越來越帶火藥味 我說過，大家心中各有一把尺，網路發言是不是在打壓某人，相信人人自有評斷，也不需要天籟大大刻意在這裡「維護」論壇的「清潔」 喔！對了，我的鬍子刮得很乾淨，謝謝大大關心，倒是提醒天籟大大「要刮別人的鬍子先把自己的刮乾淨」這句廣告詞，前面還有一句：「刮鬍子，要看著自己！」 |
|
| 回覆者：AF 發表數：115 IP：61.231.8.* | 2007-02-07 12:31:19 |
|
回覆 天籟知音 於 ：2007-02-07 07:44:58 的發言內容
看多看空都OK,只是看不貫牠(大腳)把台北當寶小YG先生所提到的：有房子的人就看多，希望房子賣個好價錢；沒有房子的人看空，希望能低價承接，這都是人之常情，..........這點我認同 台中當草 如YG大大所言請爬文 |
|
| 回覆者：kohler 發表數：80 IP：218.162.114.* | 2007-02-07 09:57:16 |
說句公道話!!大腳Y的言論人人得而誅之,和看多看空無關,不知天籟知音為何有如此反應? 唉!其實對於大腳Y的言論在下早就只有無言2字可以形容,不再置評,只是怎麼我板凳搬到別處,還是到處有腳影呢?
|
 |
| 回覆者：dvdpicker 發表數：408 IP：210.69.169.* | 2007-02-07 08:47:48 |
|
大腳丫的言論, 人人得而豬之!!
|
|
| 回覆者：天籟知音 發表數：29 IP：163.17.127.* | 2007-02-07 07:44:58 |
|
小YG先生所提到的：有房子的人就看多，希望房子賣個好價錢；沒有房子的人看空，希望能低價承接，這都是人之常情，..........這點我認同 大大現在要求看多的人，不要「圍剿」看空的人，不也正在壓抑別人的觀點嗎？一昧的看空，不准別人看多，難道就公平嗎？ 這一段話我個人不大能認同，希望其他版友也發表一下您的看法，因為這一段話我個人看起來覺得蠻好玩的， A：我個人只是說版上看多看空本來就是每個人不同的看法，對於不同的看法我們應該都要尊重，你們在喊多，請問我有回文反駁嗎？ B：你們看多，別人看空，你們圍剿別人，先不尊重別人看法在先，卻反過來說我反對你們圍剿別人的空方看法，這是不尊重你們看多的人的意見。請問一下，如果您也抱持同樣尊重別人看法的前提，您會圍剿別人的空方看法嗎？先不尊重在先，卻反過來說別人不尊重你們，這是什麼樣的邏輯呢？各位版友，可以告訴我，這到底是怎麼回事嗎？我彷彿看到政論節目上口水亂飛、堅持己見、堅持硬凹的看法 C：容小弟問小YG先生兩個問題，如果您願意回答再麻煩您一下。（1）請問您是不是房仲業者？（2）請問您手上有幾間七期的房子？ D：小弟會深自反省，感謝您的意見，不過建議您，要刮別人的鬍子先把自己的刮乾淨！ 
|
|
| 回覆者：法蘭克 發表數： IP：211.21.212.* | 2007-02-07 02:37:24 |
|
回覆 小YG 於 ：2007-02-07 00:18:09 的發言內容
同感。請天籟大大爬個文 在此園地的每個人都有各持多空的觀點，在台中比七期還空的區域是遍地都是，無影腳卻刻意選擇七期作為貶抑乏善之區，我想絕大多數台中人會極不認同，小弟絕對尊重任何多空與專業論點，若偏離主題而未就多空事實做胡言亂語，人人得而誅之是遲早的事，大加撻伐也算善盡社會責任啊！
|
|
| 回覆者：小YG 發表數：141 IP：211.76.98.* | 2007-02-07 00:18:09 |
|
回覆 小YG 於 ：2007-02-06 23:46:47 的發言內容
請天籟大大爬個文有房子的人就看多，希望房子賣個好價錢； 在這裡，最先強調自己高學歷、高收入、高歷練的人，不就是您極力維護的大腳丫嗎  大腳丫之所以被「圍剿」，並不是因為他看空房價，而是他的言論浮誇嘲諷，只有無言二字可以形容 因為無言，所以現在小弟真的只能在螢幕前笑笑，無力回應大腳丫了，至於天籟大大，勸你也不用當公正人士，一起對著螢幕笑笑就算了
|
|
| 回覆者：Ping 發表數：75 IP：218.168.191.* | 2007-02-07 00:01:07 |
|
看了大家的發言總結我的心得就是： 1、台中是個好所在。 2、現在行情好，什麼都會漲，沒有什麼是不可能的。 3、不管身在什麼時代或是處在什麼產業，"強者恆強"的道理是不變的。 最後祝各位住到幸福美滿家哦！ 
|
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |