| 勇建堤雅墨如何呀? |
| 發表者：燎 發表數：1 IP：218.170.43.* | 2006-07-17 20:09:06 |
|
最進去看了勇建的堤雅墨, 覺得還不錯, 但是網路上對勇建的風評不是很好, 不知可否提供一些意見, 感激不盡 |
|
| 回覆者：傑 發表數：6 IP：211.76.97.* | 2006-07-23 11:00:27 |
|
回覆 燎 於 ：2006-07-17 20:09:06 的發言內容
勇建雖然風評不是很好,不過以最近完工的case及新推案來觀察,是有轉型改變的跡象,因該給他鼓勵加油.最進去看了勇建的堤雅墨, 覺得還不錯, 但是網路上對勇建的風評不是很好, 不知可否提供一些意見, 感激不盡 就太原綠園道案例來說,從建築環境因素,如通風採光及視野而論,堤雅墨比惠宇園道優,為了提高投資效益,惠宇園道卻建構出法規容許\\\之最大上限建築配置,有虛華的外表,卻沒有實在內涵.反觀堤雅墨以人的角度切入設計,與外在環境結合,營造出沒有界線的家園. 所以我選擇了堤雅墨,二個月了,家也開始成長,希望未來的鄰居們大家一起來關心,ㄧ起來監督,勇建會更好的. 
|
 |
| 回覆者：CCF 發表數：97 IP：59.104.146.* | 2006-07-19 20:14:22 |
|
回覆 燎 於 ：2006-07-17 20:09:06 的發言內容
勇建的施工品質我給他打「？」、建材陽春，客服做的很差，如果真要買那個地點，還不如選擇對面的惠宇，雖然可能貴一些，「看得到的損失可以損失，看不到的損失不能冒險，因為可能是個無底洞」，這是現住勇建房子的我給您的真誠建議。
最進去看了勇建的堤雅墨, 覺得還不錯, 但是網路上對勇建的風評不是很好, 不知可否提供一些意見, 感激不盡 |
 |
| 回覆者：murano 發表數：10 IP：59.120.239.* | 2006-07-19 16:29:25 |
|
回覆 笨小華 於 ：2006-07-19 14:01:09 的發言內容
對惠宇建案有興趣的朋友,歡迎到惠宇住戶自發性成立的網站參觀:我個人覺得勇建的地點都不錯,阿但每個建商有每個做生意的方式,所以你假如要便宜又地點好,勇建符合你但是你要建材好,有保障可能要惠宇等建設公司 http://www.yu-home.net/index.php 內容非常豐富,記得要加入會員並登入才能看到所有內容喲! (PS:不過非住戶並不能發言,這是版規.) |
 |
| 回覆者：笨小華 發表數：60 IP：218.163.167.* | 2006-07-19 14:01:09 |
我個人覺得勇建的地點都不錯,阿但每個建商有每個做生意的方式,所以你假如要便宜又地點好,勇建符合你但是你要建材好,有保障可能要惠宇等建設公司
|
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1