很幸運的遇到一位好的銷售經理! |
發表者:pako 發表數:5 IP:218.163.166.* | 2006-07-16 12:25:26 |
//版主內容 ?>
大家都在討論關於陽台外推的事,因為政府實施容積率與建蔽率的關係,使的大樓與透天等各項建築物,它的建築面積變少,當然我不是建築師與相關行業的人,只是一個簡單的購屋者,相關法令與細節我不懂,只是有一次,我去看屋時當時的銷售經理有明確的告知,關於陽台外推的事,這些事當然他說我是消費者,能不能接受,是我的事情,但是建設公司出於無奈,因為每個消費者都要室內空間要大,價位又要便宜,試想哪一個建商不想把自己的土地蓋的坪數越大越好,大樓方面又有公設比(大公小公等),如果你要陽台面積又要室內面積要大,消費者的購屋金額相對的加大,試想當我們要購屋時(我們不是非常有錢的人無法跟有錢人比)只想要一個愛的小窩,所以我會接受室內空間大的房子來住,當然有人喜歡有陽台的房子,相對的你是內空間就會變小,兩者都要的話,你的房價相對的變多,因為建商不會把陽台的面積無償的給你使用,當然是賣給你,所以那位銷售經理很明確的要我多加考慮,是否有必要多將近一百萬買一到兩個陽台. |
回覆者:小美女 發表數:564 IP:211.21.212.* | 2006-07-22 21:34:31 |
回覆 pako 於 :2006-07-21 09:43:33 的發言內容
「陽台外推」對建商來說,是增加它的銷售量,也是目前非常普遍的作法。你說到結構,當時我也有問他,他告知其時現在的陽台外推,的結構早就算好了不會影響,又不是像以前一樣敲打打的,而他也沒誘拐我,因為他是要我到處去看一看,哪個比較好就去買哪裡,而我也沒買他的房子,只因為地點離我上班的關係,陽台你說本來是屬於我的,這我當然知道,可是之後我看了每一個建設都外推,那我該怎麼辦?如果你有看過沒有陽台外推的透天別墅,在台中市(北屯,北區,西區,西屯)是全新的,室內面積又大的,價位在5~600多萬的房子,告訴我好嗎?我很急著看,拜託你!謝謝!! 畢竟是增加住戶屋內的使用空間,通常住戶是不會主動向主管機關提報這個問題;沒有人檢舉,主管機關是也就睜ㄧ隻眼閉一隻眼,相形之下,主管機關會收到檢舉,這個原因就有很大的想像空間了。 如果檢舉的原因並非住戶本身直接或間接造成,雖然目前政府並沒有強力執行要拆除,但是也有住戶因此被罰。尤其是因建商惡劣行徑遭人非議,致使住戶蒙受這種困擾,我想建商是有出面解決之必要性。 因為建蔽率的實行,妳所想要的房子可能不復存在了,或許可以朝中古屋的方向找,應該能夠找到你想要。 |
|
回覆者:pako 發表數:5 IP:218.163.162.* | 2006-07-21 09:45:35 |
對了你房子買了嗎?買在哪裡?我感覺你應該買到的房子是大又便宜的,我希望與你當鄰居. | |
回覆者:pako 發表數:5 IP:218.163.162.* | 2006-07-21 09:43:33 |
你說到結構,當時我也有問他,他告知其時現在的陽台外推,的結構早就算好了不會影響,又不是像以前一樣敲打打的,而他也沒誘拐我,因為他是要我到處去看一看,哪個比較好就去買哪裡,而我也沒買他的房子,只因為地點離我上班的關係,陽台你說本來是屬於我的,這我當然知道,可是之後我看了每一個建設都外推,那我該怎麼辦?如果你有看過沒有陽台外推的透天別墅,在台中市(北屯,北區,西區,西屯)是全新的,室內面積又大的,價位在5~600多萬的房子,告訴我好嗎?我很急著看,拜託你!謝謝!! | |
回覆者:小美女 發表數:564 IP:211.21.212.* | 2006-07-21 05:21:35 |
回覆 我和你真的不熟 於 :2006-07-17 10:42:18 的發言內容
你是有權利要回來的! 這家建商做的不一定合法 醒醒吧!別輕易放棄了你的權利! |
|
回覆者:小美女 發表數:564 IP:211.21.212.* | 2006-07-21 05:19:11 |
天哪!這位經理其實是在「誘拐」你,你同意建商做「陽台外推」的違法行為。別被他騙了! 陽台原本就是屬於我們購買的坪數內,而「陽台外推」是為了要增加室內的使用坪數。雖然要不要外推是消費者自己決定,但是建商為了要做到「外觀統一」,他ㄧ定會「誘拐」消費者,讓消費者同意外推。 「陽台外推」牽涉到結構的問題,在建築法規內有規定不可做,所以建商為了要規避刑責,便會要消費者在簽約時就簽署「二次變更同意書」,讓消費者自行承擔風險,未來如經政府查到要罰款的。-----你要自己承擔嗎? |
|
回覆者:future 發表數:59 IP:218.170.53.* | 2006-07-18 11:09:44 |
回覆 我和你真的不熟 於 :2006-07-17 10:42:18 的發言內容
所以你的意思是說,現在買房子通常建商都會自己增設合約簽立類似此條款的不合理條約嗎?? 這家建商做的不一定合法 你買的是哪家建商呢? |
|
回覆者:我和你真的不熟 發表數:60 IP:220.131.165.* | 2006-07-17 10:42:18 |
回覆 future 於 :2006-07-17 10:15:37 的發言內容
這家建商做的不一定合法哪一個代銷公司的經理呢!! 看來正義正直的人還是存在的. 你後來有買別間房子嗎? 我們現在遇到問題是 建商幫我們陽台外推可是要我們簽立一份合約書,大意就是以後被檢舉與他們無關 他們作不復原的動作也不會出費用. 不曉得這樣合情合理嗎? 但由於住戶已經簽訂合約 建商不退費也不復原是合情的,我想.. 我們也是遇到爛建商 |
|
回覆者:future 發表數:59 IP:218.170.53.* | 2006-07-17 10:15:37 |
哪一個代銷公司的經理呢!! 看來正義正直的人還是存在的. 你後來有買別間房子嗎? 我們現在遇到問題是 建商幫我們陽台外推可是要我們簽立一份合約書,大意就是以後被檢舉與他們無關 他們作不復原的動作也不會出費用. 不曉得這樣合情合理嗎? | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |