大雅世紀園舞曲 |
發表者:Ray Kuo 發表數:8 IP:220.139.136.* | 2006-07-15 01:39:04 |
//版主內容 ?>
不知是否有人看過這個建案,可否指點一下呢? |
回覆者:Jessica 發表數:4 IP:202.132.219.* | 2006-08-04 22:26:28 |
回覆 tij 於 :2006-07-30 22:36:34 的發言內容
如此爛之建商你還敢買,作者已寫成這樣,你還有興趣,建議你不須上網找其它人討論,直接買就好,反正我看你是來亂的不然就是凱子
我對該案子也很有興趣... |
|
回覆者:Jessica 發表數:4 IP:202.132.219.* | 2006-08-04 22:24:25 |
回覆 tij 於 :2006-07-30 22:36:34 的發言內容
如此爛之建商你還敢買,作者已寫成這樣,你還有興趣,建議你不須上網找其它人討論,直接買就好,反正我看你是來亂的不然就是凱子
我對該案子也很有興趣... |
|
回覆者:Ray Kuo 發表數:8 IP:61.230.217.* | 2006-08-04 07:26:22 |
回覆 tij 於 :2006-07-30 22:36:34 的發言內容
我已經把A9退掉了,其實就是因為看到合約中對於消費者的保護太少(因為金安建設所提的合約與內政部的定型化契約有不同,請自行查閱),說到這裡還很生氣,因為當初我要求契約審閱,但是金安建設的劉經理說需繳完定金才能給合約審閱(25萬),當要退定時,他及金安建設的吳董才說需要賠償金安建設的損失(包含流失的客戶及未來需要重新廣告的費用... ),我說當然我的審閱期超過2星期,但是內政部的定型化契約中不是說明在契約尚未成立前不可以任何理由苛扣定金嗎?他及金安建設的吳董說:這是行規,否則請大家的律師出來談,到最後我放棄了,任由他們扣了我3萬元(他們還說這是大家歡喜甘願的解決方式.. ),不過我不後悔,至少我只花了3萬元就看清了生意人的真面目,而不必未來花了6百多萬後在看他們的臉色;或許是自己不適合購買預售屋吧,目前只看新成屋,反正時間多的是[
我對該案子也很有興趣... |
|
回覆者:tij 發表數:2 IP:211.76.97.* | 2006-07-30 22:36:34 |
我對該案子也很有興趣... 請問您買的定價是多少? 最後成交價格為多少? |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |