| 惠宇清寬 與 FINE-ART 超級比一比 |
| 發表者：小哥哥 發表數：58 IP：203.187.97.* | 2006-07-04 23:38:38 |
|
惠宇清寬 與 FINE-ART 超級比一比 |
|
| 回覆者：Stan 發表數：18 IP：218.170.152.* | 2006-07-10 20:40:43 |
| 雖然對惠宇的房子不是強烈推薦,但如果是這兩個案子比較,在預算一樣的條件下,我實在想不出有何理由會去選Fine-Art.不認同我的,沒關係,等斜對面惠宇新案推出後,成交價與成交率,馬上見真章.沒辦法,誰叫惠宇就是會包裝.如果不認同,那就請Fine-Art調到與惠宇一樣的牌價,並堅持與惠宇一樣的售價,那大部分的人會去選哪一個,我想不用我說. |  |
| 回覆者：小哥哥 發表數：58 IP：203.187.97.* | 2006-07-09 09:16:43 |
FINE-ART
 |
|
| 回覆者：小哥哥 發表數：58 IP：203.187.97.* | 2006-07-09 09:03:12 |
| FINE-ART | |
| 回覆者：tiger2 發表數：4 IP：218.210.140.* | 2006-07-05 21:30:54 |
| 那不是把雞腿(勝美術)與LP(惠宇)相比嗎?當然沒得比我覺得還是勝美術好 |  |
| 回覆者：JFLI 發表數：56 IP：218.163.221.* | 2006-07-05 11:19:18 |
|
回覆 小哥哥 於 ：2006-07-04 23:38:38 的發言內容
這樣比沒意義啦, 還是請勝美好好的蓋房子, 你好好監督你勝美術的施工品質就好, 人比人氣死人, 更何況2家建商等級差那麼多
惠宇清寬 與 FINE-ART 超級比一比 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1