| 對九川大智(大智路尾)有興趣的請進 |
| 發表者：夢想家 發表數：21 IP：220.130.116.* | 2006-04-27 13:46:05 |
|
有人買九川大智或對九川大智有有興趣的嗎進來討論 |
|
| 回覆者：老輝 發表數：15 IP：121.254.101.* | 2008-02-06 02:05:38 |
|
可以請問開價嗎？ 之前有去過，可是沒有人在現場 現在成屋了，想先知道大概價位說∼ |
 |
| 回覆者：老輝 發表數：15 IP：121.254.101.* | 2008-02-06 02:05:15 |
|
可以請問開價嗎？ 之前有去過，可是沒有人在現場 現在成屋了，想先知道大概價位說∼ |
|
| 回覆者：夢想家 發表數：21 IP：220.130.116.* | 2006-05-05 15:59:02 |
|
回覆 tina 於 ：2006-05-05 14:17:19 的發言內容
我是九川大智未來的住戶,我家也是住附近之前有去看過…感覺如下 以前會覺得這邊的居住環境不是很好 但自從大智公園.腳踏車步道.綠園道.大智路忠明南路接通.等等覺得這邊的環境越來越好 況且旁邊的夜市及對面的豐田駕訓場是公園預定地相信在不久的將來會是很棒的居住環境 九川大智是集合式住宅停車採地下室停車應該不會有車被擋住的問題 其實整層主臥是選配,所以要加錢ㄚ,其他的建案不是也都這樣(應為我看了不少案子)雖然加錢我也會心痛 但喜歡整層主臥的規劃也只有忍痛 我有去公會調查過喔九川是老字號的營造商 但建案不多就是了,之前的建案在豐原,案名九川大集 可以去參考看看(在合作國小對面) 九川大智在某一區後面的確是工廠 但那一區很像快賣完了可以選別區 有緣大家可以以當鄰居 |
|
| 回覆者：夢想家 發表數：21 IP：220.130.116.* | 2006-05-05 15:20:43 |
|
回覆 tina 於 ：2006-05-05 14:17:19 的發言內容
我是九川大智未來的住戶,我家也是住附近之前有去看過…感覺如下 以前會覺得這邊的居住環境不是很好 但自從大智公園.腳踏車步道.綠園道.大智路忠明南路接通.等等覺得這邊的環境越來越好 況且旁邊的夜市及對面的豐田駕訓場是公園預定地相信在不久的將來會是很棒的居住環境 九川大智是集合式住宅停車採地下室停車應該不會有車被擋住的問題 |
|
| 回覆者：夢想家 發表數：21 IP：220.130.116.* | 2006-05-05 15:20:43 |
|
回覆 tina 於 ：2006-05-05 14:17:19 的發言內容
我是九川大智未來的住戶,我家也是住附近之前有去看過…感覺如下 以前會覺得這邊的居住環境不是很好 但自從大智公園.腳踏車步道.綠園道.大智路忠明南路接通.等等覺得這邊的環境越來越好 況且旁邊的夜市及對面的豐田駕訓場是公園預定地相信在不久的將來會是很棒的居住環境 九川大智是集合式住宅停車採地下室停車應該不會有車被擋住的問題 |
|
| 回覆者：tina 發表數：1 IP：218.175.60.* | 2006-05-05 14:17:19 |
|
之前有去看過…感覺如下 棟距很小(忘了是多少，好像只有4m左右) 旁邊每逢三日會有夜市 常常被亂停車擋住附近住戶出入口 (我住附近…曾在車庫外等了近一小時…氣炸) 樣品屋的規劃看起來還不錯 但是…介紹的小姐說 要變更整層主臥的話還要加十幾萬 這是我完全不能接受的… 小姐說是因為衛浴設備不一樣… 可是加十幾萬我覺得太誇張 我說如果設備用原來的呢… 她說那可以扣個一、二萬吧 根本就還沒蓋好…也不是特別更變… 這樣太誇張…完全不能接受 附近的環境有開車繞繞…後面好像是工廠的樣子 因為那時工地還沒圍起來我也不確定 旁邊有大樓…可能某區塊的房子會有風水的問題 不過不在意的話倒是無所謂 建材的部分…型錄上寫的建材還不錯 可是因為是預售屋…感覺是很不踏實的 因為九川建設好像沒有聽說過…只有最近幾個案子 還是要多考慮嚕 不曉得其他大大參觀過有什麼感覺 因為網路上討論的人真的很少哩 |
 |
| 回覆者：dickey 發表數：3 IP：211.76.98.* | 2006-05-01 20:09:38 |
| 接待中心就在基地上~~可以去看看~~ |  |
| 回覆者：夢想家 發表數：21 IP：220.130.116.* | 2006-04-28 17:27:10 |
|
九川大智接待中心是在大智路尾(就在工地旁邊)停車方式是採地下室停車面寬有5米5 5米 4米多共有37戶 有朝南.朝北.東南.西北 |
|
| 回覆者：藍天 發表數：150 IP：163.22.241.* | 2006-04-28 16:45:31 |
|
可以提供相關資訊嗎？ 地點，接待中心位置，停車方式，面寬，開價... 星期天來去看看 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |