| 為什麼所謂的《優良建商》也挨消費者告了 |
| 發表者：king 發表數：1962 IP：218.165.228.* | 2005-08-24 22:53:07 |
|
高雄知名建商，號稱南霸天的永信建設，業遭向屬弱勢的消費者告上法院。 |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.225.* | 2005-09-09 17:56:30 |
|
目前雙方的訴訟仍如火如荼的進行中，建商處於交易相對優勢地位，卻對交易相對弱勢之消費者毫不留情；或許\也正因其係屬優勢地位，故而更能毫無顧忌的對弱勢消費者大展身手以顯其威風。 消費者購屋時該如何才能知道哪家建商是真的以客為尊的呢？哪家建商是真的重視誠信的呢？哪家建商是真的重視商譽的呢？縱使少之又少，但....總也有吧！ |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.224.* | 2005-09-06 23:13:27 |
難道是消費者太不識相了嗎？面對優良建商也敢造次~~~~這必須要好好的想上一想..........
|
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.216.* | 2005-09-06 01:14:41 |
|
本起糾紛相當值得吾人深思─究竟當建商的利益 V.S 消費者權益時，何輕何重？何先何後？ |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.216.* | 2005-09-01 21:23:34 |
|
是應以客為尊還是以客為仇？ 還是因為凡不順從者或不忍氣吞聲者一律概是傲客，不值尊之而應予仇之？ 嗯~~~~深思~~~~納悶~~~~  
|
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.216.* | 2005-08-31 21:02:52 |
|
本起事件對消費者而言已演變成「家園保衛戰」，否則豈非要無家可歸！因為永信先發制人對消費者提告而訴之聲明以沒收屋款與收回房地。 消費者不甘建商如此作為─即想將藉由訴訟消費者掃地出門；除曾向消保會與消保官及消基會和市議員求助，現為能主張與捍衛自己的消費權益亦跳上火線對永信提告，否則建商之訴求對消費者而言何其沉重與殘酷。 |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.228.* | 2005-08-28 01:16:17 |
| 有關本起消費糾紛可以說已經是越演越烈，大建商與小消費者雙雙對簿公堂，互相提告，據悉甚至有越告越多的發展，令人對此發展相當不勝唏噓與感慨！ | |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.228.* | 2005-08-25 16:17:39 |
| 當消費意識抬頭，當消費者不在懦弱，當消費者不在委曲求全；建商是應該更加強硬以對亦是應從善如流，值得注意、觀察與深思。 | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1