要買中科附近的房子嗎?看這篇報導 |
發表者:獅子娃娃 發表數:203 IP:211.75.40.* | 2005-08-16 09:54:46 |
//版主內容 ?>
可以看看這篇報導, |
回覆者:Gary 發表數:4 IP:220.130.22.* | 2007-02-07 20:13:26 |
今天的新聞..... 翻過大度山該還不錯住,我同事說住在那邊冬天風大的像鬧鬼一樣,污染應該很快就吹散了 中科啟用後 台中砷空氣暴增54倍 【聯合報/記者鄭文正、趙容萱/台中市報導】 2007.02.07 03:13 am 台中屬盆地地形,若有空氣汙染,不易迅速散去,天空常灰濛濛,落塵也比較多。 記者鄭文正/攝影 台中市議員楊正中昨天指出,中科園區啟用後,周邊三處環保局空氣監測站測得的空汙指數,含砷量明顯暴增五十四倍,東海大學環工系教授張鎮南的檢測,結果也與環保局數據接近,顯示台中地區空氣確實有砷汙染。 中科管理局主秘郭坤明說,中科與環保局持續檢測均合格,現況確實有生產液晶顯示器玻璃基板的廠商製程使用含砷技術,但去年九月已導入無砷的製程技術,今年七月可全面採用無砷製程。 中市環保局空汙課長白玨瑛說,去年五月發現空氣中含砷有重大變化就很擔心,但不敢就提出警示,避免居民、廠商恐慌。不過台中縣市環保局、環保署去年底抽檢中科廠商排放管道,仍在許可標準內。 楊正中說,九十五年中科設廠量產後,周邊三處空氣監測站所測得含砷數值,暴增從十二點四倍到五十四倍,相當嚴重。 他說,其中福林路、台中港路口監測站前年五月測得每立方米為零點五奈克(一百萬奈克等於一毫克),去年同期增為廿七奈克,暴增五十四倍,民眾只要呼吸,致癌機率會大增。 東大環工系教授梁正中說,環保署僅訂「管道」排放許可標準,不管「周界」排放情況,法令不周全,廠商製程仍有不經排放管道的逸散風險,累積的砷仍會對人體造成傷害。 梁正中提醒環保單位及業者「要有良心」,希望使用砷等重金屬的高科技業者,應注意汙染防制問題。 白玨瑛說,三個監測點中,一個位在中科的上風處,所以懷疑有好幾個排放汙染源;且台中市地屬盆地,也易因地形、風向造成空氣下沈,造成偏高。 |
|
回覆者:大腳丫 發表數:345 IP:218.162.151.* | 2007-02-04 06:38:49 |
有趣的文章推一下 | |
回覆者:彩虹 發表數:6 IP:218.162.51.* | 2005-10-06 13:24:05 |
的確,在各項環境汙染以及調查報告中,科學園區確實有機會造成環境的負面影響,端看,政府是否有能力嚴格控管園區內的汙染及排放水監控,我想這取決於市府團隊的魄力吧,也端看市民對政府的執行力的信任唷!! 大家加油黑 |
|
回覆者:哇哇 發表數:27 IP:61.64.168.* | 2005-10-05 23:42:06 |
回覆 festiva 於 :2005-10-05 22:01:31 的發言內容
呵呵...沒錯 中科如真有那麼毒..那台灣還有哪裡可住人阿 3萬2千平方公里80%是山地----有土石流耶 20%的土地幾乎每各地方都有工業區.外加北.中.南 各依各科學園區ˋ唉. 我看工作不要做嘞..大家來移民吧.去哪呢? 嘿嘿..經濟好的.我看奧大利亞吧或加拿大也好 那經濟差的勒.....我想.非洲或大洋洲吧. |
|
回覆者:festiva 發表數:113 IP:218.170.65.* | 2005-10-05 22:01:31 |
回覆 wat 於 :2005-09-02 01:10:55 的發言內容
沒錯差了八至十二公里遠都怕,那南屯焚化爐和烏日焚化爐離台中市區也不過三至五公里遠怎麼辦,大家只好搬到梨山定居好了 台中工業區的空氣污染都是隨著風往五期七期飄過去 中科以後如果也有毒氣污染 隨風飄過去是換成北台中也不能住人了 結論是可見的未來 台中市整個都不能住人了 彰化也有很多工廠 那大家搬來苗栗住啦 |
|
回覆者:中科國王 發表數:172 IP:172.188.86.* | 2005-10-05 07:20:08 |
暗! 你們這些窮光蛋住不起中科就不要在這瞎掰 是怎樣?嫉妒我們這些中科田僑仔及投資眼光獨到的人嗎? |
|
回覆者:中科國王 發表數:172 IP:172.188.86.* | 2005-10-05 07:13:14 |
你們這些住不起中科的笨蛋別在這鬼扯 去讀些基本的物理化學吧 污染只會在方圓五公里外 五公里之內會是純淨區 最適合延年益壽修養生息 |
|
回覆者:哇哇 發表數:27 IP:61.64.103.* | 2005-10-04 23:59:47 |
以下為轉貼 沒有永遠對的價值觀 朋友手拿一份報紙 說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。 問題一:如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩, 其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足, 而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎? 我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。 問題二:現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。 下面是關於這三位候選人的一些事實: 候選人A: 跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。 他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。 候選人B: 他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來, 大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。 候選人C: 他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙, 只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。 請問你會在這些候選人中選哪一個? 朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說: 候選人A是:富蘭克林•羅斯福, 候選人B是:溫斯頓•邱吉爾, 候選人C是:亞道夫•希特勒。 我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。 朋友表情凝重地問我: 你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎? 我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了, 都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。當然墮胎啊。 朋友說:你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。 我又一次吃驚地張大了嘴巴。 朋友說:嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案, 結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒? 最後朋友總結道:所以不要用既定的價值觀來思考事物。 我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。 重要的是,不是我們在哪,而是我們要往哪走...... 如果你知道往哪走,世界會為你開出一條路 帶著你的靈魂追尋美好事物與時光 看過以上的觀點.在來想一想中科在台中市.落腳 到底是對大台中是好是壞.我個人認為.似乎也不 用那麼快下結論吧.各位線上的大大.妳們說是吧? |
|
回覆者:Johnny C. 發表數:55 IP:210.66.39.* | 2005-10-04 17:00:28 |
這就是台灣人的悲哀... 無天然資源可以維繫國家經濟命脈... 也無最先進尖端的科技或技術在手中... 只能接受別人的技術移轉之後... 乖乖做別人不想做的代工工廠... 這就是台灣經濟的來源啊... 能說什麼呢! 環保與工業發展本來就是有衝突的.. 環保與經濟也會有衝突... 除非台灣像紐西蘭一樣靠農業及觀光立國.. 擁有各種維繫國家經濟命脈的環境因素.. 台灣地狹人稠...人命又值錢.. 的確不能再污染下去了.. 但我們要用什麼維繫台灣經濟呢? 台灣經濟奇蹟不就是靠這些"毒物"嗎? 中國大陸也在步台灣後塵... 只不過中國大陸..地大物博.. 人口多...人命不值錢..沒有環保概念.. 相信後續會比台灣更嚴重... 總之...西方人就是這麼聰明啊! |
|
回覆者:PHYLLINESS 發表數:49 IP:220.141.124.* | 2005-10-02 22:51:00 |
8-12公里??看來wat兄所認知的廢氣不只會隨著馬路轉彎,只怕還會等紅綠燈?面對全台排放量數一數二的固定污染源,所產生的硫化物及氮氧化物及Dust等自然也不是一般的小爐子可比擬,在平時到二高大甲清水路段或在清水服務區往海線看看就曉得了;看最近的新聞,又是毒鴨蛋、又是孔雀石綠、連個戴奧辛的標準訂這麼多年都訂不出來,台灣人怎麼都不生氣?為什麼台灣人對於環境與疾病之間的關聯這麼的漠不關心?大家之所以在意鴨子或石斑難道只是因為那玩意我也有吃?就像站長也不會因為你不知道規則,貼文章時觸犯規則就不刪你的文章一樣,氮氧化物不會因為你不知道你吸到他就不會讓你得癌症,就像之前說東海區域時一樣,如果你覺得焚化爐離的還很遠,那榮總旁還有一些煙囪不曉得各位看倌有沒有注意到,它燒的東西就更有趣了,距離當然是沒話說的近,煙囪高度更是矮到讓你不知不覺,那就是台中市的火葬場,之前沒提而只提焚化廠只是因為我認為它還沒有焚化廠毒。重申一次,不知道不代表沒有發生,請大家重視環境與疾病的關聯性,不要再重蹈覆轍,葬送自己的健康,你看之前民代要狗官主委吃口石斑安撫百姓狗官都不肯吃就可見一斑了,唉∼清蒸石斑跟鹹蛋炒苦瓜我之前還蠻喜歡吃咧 | |
回覆者:pam 發表數:59 IP:221.169.235.* | 2005-09-03 17:06:00 |
回覆 qaravi1 於 :2005-08-26 20:20:34 的發言內容
非常同意
竹科超毒 新竹很慘 |
|
回覆者:wat 發表數:170 IP:218.170.10.* | 2005-09-02 01:10:55 |
回覆 PHYLLINESS 於 :2005-09-02 00:51:35 的發言內容
差了八至十二公里遠都怕,那南屯焚化爐和烏日焚化爐離台中市區也不過三至五公里遠怎麼辦,大家只好搬到梨山定居好了
歡迎來到台中火力發電廠西南氣流的落塵範圍定居,火力發電廠素以大量劣質煤炭燃燒發電污染環境著名,所以煙囪要做的又大又高,當然是難以跟中秋烤肉用的煤炭品質相較,各位可以參考一下不久前中國西南地區的燃煤汙染型氟中毒危害的相關新聞報導,又是愛美人士的一大打擊,當然台灣應該不會那麼嚴重,只會損耗健康於無形,這麼說來台灣要找到能住的地方還真難,哈哈 |
|
回覆者:PHYLLINESS 發表數:49 IP:220.141.133.* | 2005-09-02 00:51:35 |
回覆 wat 於 :2005-08-26 20:43:50 的發言內容
歡迎來到台中火力發電廠西南氣流的落塵範圍定居,火力發電廠素以大量劣質煤炭燃燒發電污染環境著名,所以煙囪要做的又大又高,當然是難以跟中秋烤肉用的煤炭品質相較,各位可以參考一下不久前中國西南地區的燃煤汙染型氟中毒危害的相關新聞報導,又是愛美人士的一大打擊,當然台灣應該不會那麼嚴重,只會損耗健康於無形,這麼說來台灣要找到能住的地方還真難,哈哈
歡迎來沙鹿定居,因為整個台中市精華區都籠罩在中科釋放的毒氣威脅下,只有沙鹿因為在山的另一邊比較安全 |
|
回覆者:光影 發表數:82 IP:211.72.153.* | 2005-08-27 02:34:08 |
回覆 wat 於 :2005-08-26 20:43:50 的發言內容
那山頂ㄋㄟ 還OK嗎 歡迎來沙鹿定居,因為整個台中市精華區都籠罩在中科釋放的毒氣威脅下,只有沙鹿因為在山的另一邊比較安全 |
|
回覆者:wat 發表數:170 IP:218.170.6.* | 2005-08-26 20:43:50 |
回覆 qaravi1 於 :2005-08-26 20:20:34 的發言內容
歡迎來沙鹿定居,因為整個台中市精華區都籠罩在中科釋放的毒氣威脅下,只有沙鹿因為在山的另一邊比較安全
|
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |