| 聯聚仁愛 vs.龍寶拾穗二期 |
| 發表者：ofdj 發表數：5 IP：61.227.41.* | 2005-07-11 02:53:31 |
|
房子看了半年, 覺得這兩個都不錯, 但因為沒什麼經驗, 很難決定哪個好. 例如說聯聚跟龍寶的品質比較,請各位善心人士幫幫忙, 謝謝! |
|
| 回覆者：小雄 發表數：72 IP：163.29.130.* | 2006-09-25 19:29:11 |
都不錯!
|
 |
| 回覆者：未設定 發表數：6 IP：59.105.48.* | 2005-07-18 22:17:06 |
| 大公司不一定蓋好房子! |  |
| 回覆者：susann 發表數：71 IP：220.228.232.* | 2005-07-18 18:33:20 |
| 哇哇哇！！由鉅的這些怪獸又出現了，又到處說由鉅好，由鉅妙了！！怎麼不提提AZ學生活呢？？在做廣告呀！！由鉅真的好嗎？？大家想想吧！！ |  |
| 回覆者：JFLI 發表數：56 IP：220.131.54.* | 2005-07-18 13:28:08 |
|
回覆 wat 於 ：2005-07-18 02:41:40 的發言內容
拜託你好不好, 我們在討論聯聚仁愛 vs.龍寶拾穗二期, 如果你喜歡劍橋四季, 元亨利貞或A與A plus你就自己開新版ㄝ, 不要在這裡浪費我們的時間
這兩個案子那叫豪宅?只不過價格稍高一點,貴不代表就是優,舉例而言,台中建案唯一獲得年度全國第一名的就只有歐薇花園,至今仍是台中十大名宅,價位也不過區區15萬/p,沒有特色的住宅是不可能成為名宅的,歐薇花園可以俯視整個台中市,景觀绝佳,至於聯聚仁愛和拾穗只是位於20米的小馬路,望出去都是別人的住家,格調和劍橋四季差太多了,比較有特色的就是二流的地段,一流的價格,既然要花這麼多錢倒不如去買元亨利貞或A與A plus |
|
| 回覆者：wat 發表數：170 IP：218.170.12.* | 2005-07-18 13:20:56 |
|
回覆 BeGood 於 ：2005-07-18 05:04:00 的發言內容
當然不同等級,台中十大名宅由聚有三個,龍寶蓋了十幾年,榜上無名,連蓋在綠園道旁的也沒有,龍寶只是地方上的小建商,在全國是排不上名的,只有台中人認為他好,好處是推案少,售後服務佳,但是房子沒什麼特色,很少被拿來討論,也就是登不了大雅之堂,也不是說不好,就算是四星級的好了
拜託不要拿太子跟由鉅的案子跟龍寶還有聯聚的比好不好?不同等級的東西怎麼比較， |
|
| 回覆者：BeGood 發表數：38 IP：59.104.123.* | 2005-07-18 05:04:00 |
|
回覆 wat 於 ：2005-07-18 02:41:40 的發言內容
拜託不要拿太子跟由鉅的案子跟龍寶還有聯聚的比好不好?不同等級的東西怎麼比較，這兩個案子那叫豪宅?只不過價格稍高一點,貴不代表就是優,舉例而言,台中建案唯一獲得年度全國第一名的就只有歐薇花園,至今仍是台中十大名宅,價位也不過區區15萬/p,沒有特色的住宅是不可能成為名宅的,歐薇花園可以俯視整個台中市,景觀绝佳,至於聯聚仁愛和拾穗只是位於20米的小馬路,望出去都是別人的住家,格調和劍橋四季差太多了,比較有特色的就是二流的地段,一流的價格,既然要花這麼多錢倒不如去買元亨利貞或A與A plus 只會說些似是而非的東西，你就算要裝也要裝得像一點嘛... 
|
 |
| 回覆者：wat 發表數：170 IP：218.170.21.* | 2005-07-18 02:41:40 |
|
回覆 BeGood 於 ：2005-07-17 16:23:57 的發言內容
這兩個案子那叫豪宅?只不過價格稍高一點,貴不代表就是優,舉例而言,台中建案唯一獲得年度全國第一名的就只有歐薇花園,至今仍是台中十大名宅,價位也不過區區15萬/p,沒有特色的住宅是不可能成為名宅的,歐薇花園可以俯視整個台中市,景觀绝佳,至於聯聚仁愛和拾穗只是位於20米的小馬路,望出去都是別人的住家,格調和劍橋四季差太多了,比較有特色的就是二流的地段,一流的價格,既然要花這麼多錢倒不如去買元亨利貞或A與A plus
人家在討論豪宅，劍橋四季這種平價貨色幹嘛亂入啊... |
|
| 回覆者：晨曦 發表數：18 IP：220.140.244.* | 2005-07-18 00:25:58 |
|
回覆 未設定 於 ：2005-07-17 20:54:22 的發言內容
網站不能討論豪宅呀@@
在網站討論豪宅 ? 少開玩笑了 |
 |
| 回覆者：比爾 發表數：8 IP：218.169.161.* | 2005-07-17 22:42:07 |
| 在這邊提供一下我的意見 我本來想買十一期的透天別墅 不過考慮到治安與生活便利性的問題 再加上後來去參觀龍寶拾穗一期的時候(因為她沒有樣品屋) 被這個案子的理念與品質深深的打動 所以最後才決定購買拾穗二期 雖然離我工作的地方 在地點上不是最理想的 再加上價格也不便宜而且還要到96年才會完成(我原本希望買到年底以前會完工的案子) 不過這是我第一次買房子 在參觀了近10個預售屋的案子(分佈在北屯區跟西屯區) 拾穗二期是距離自己夢想最近的建案 以上是我的經驗 提供給你做參考 | |
| 回覆者：未設定 發表數：10 IP：218.170.128.* | 2005-07-17 20:54:22 |
| 在網站討論豪宅 ? 少開玩笑了 | |
| 回覆者：BeGood 發表數：38 IP：59.104.123.* | 2005-07-17 16:23:57 |
|
回覆 wat 於 ：2005-07-16 22:38:51 的發言內容
人家在討論豪宅，劍橋四季這種平價貨色幹嘛亂入啊...市區本來就沒有view,只有採光,想要有view就要在高一點的地方找, 例如劍橋四季  是沒有自知之明還是怎樣? 
|
|
| 回覆者：未設定 發表數：6 IP：211.20.153.* | 2005-07-17 10:35:48 |
| 個人覺得這兩個案子的客源基本上是有些類似,雖然聯聚仁愛的入門總價較高,但兩者應該在高收入的上班族或專業人士的負擔範圍 | |
| 回覆者：晨曦 發表數：18 IP：218.162.191.* | 2005-07-17 00:12:10 |
七期大廈越蓋越多...目前只剩新雪梨的四面有寬闊的景....再來就是十字綠園道~包含A&A+、元亨利貞、跟未動工的觀鼎、似水年華的轉角那戶有較好的view...剩下不是棟距稍窄,就是被遮住了...天璽一期的例子...的確"很有趣"... 天璽3準備預售了呢...幸好隔壁被寶輝買走了,不然三期都蓋一起...不更有看頭 ^++++++^ |
|
| 回覆者：wat 發表數：170 IP：218.170.4.* | 2005-07-16 22:38:51 |
|
回覆 台中阿發 於 ：2005-07-15 15:34:41 的發言內容
市區本來就沒有view,只有採光,想要有view就要在高一點的地方找, 例如劍橋四季
自從聯聚和平旁的A與A+落成後，我覺得聯聚和平的價值感就往下降了，原本有VIEW的那一面，完全被擋住，棟距不到10米阿! 這也就算了，這畢竟是不同的建商，那個天璽1和天璽2才跨張，同一個建商蓋的那麼近，那麼天璽1的不就被裝肖為，整個被擋起來了，昨天一個附近的仲介叩我說有很天璽1的case，還不只一件，我就感覺到一股怨氣，哈，跨張了! |
|
| 回覆者：未設定 發表數：6 IP：211.20.153.* | 2005-07-16 07:30:49 |
|
回覆 台中阿發 於 ：2005-07-15 15:34:41 的發言內容
該慶幸囉!自從聯聚和平旁的A與A+落成後，我覺得聯聚和平的價值感就往下降了，原本有VIEW的那一面，完全被擋住，棟距不到10米阿! 這也就算了，這畢竟是不同的建商，那個天璽1和天璽2才跨張，同一個建商蓋的那麼近，那麼天璽1的不就被裝肖為，整個被擋起來了，昨天一個附近的仲介叩我說有很天璽1的case，還不只一件，我就感覺到一股怨氣，哈，跨張了! 如果被其他"小豪宅"類的擋到就真的傷感了 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |