優良建商名錄 |
發表者:未設定 發表數:47 IP:220.228.76.* | 2005-06-14 11:18:44 |
//版主內容 ?>
大家好, 為了提供大家優良的購屋環境, 請各位提供優良建商名錄, 目前已知排行有 |
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.110.* | 2007-05-08 21:20:05 |
回覆 小雄 於 :2007-05-08 16:53:16 的發言內容
1聯聚真的要肯定就是龍寶、長安、聯聚、寶輝。 2寶輝 3長安 4惠宇 5龍寶 |
|
回覆者:小雄 發表數:72 IP:163.29.130.* | 2007-05-08 16:53:16 |
真的要肯定就是龍寶、長安、聯聚、寶輝。 | |
回覆者:lee777 發表數:9 IP:218.162.89.* | 2005-07-17 17:32:53 |
不知是小弟看不懂還是理解力有問題 優良建商因該不是蓋貴的房子就算優良建商 那我們這些小市民都該買不優良建商所蓋的不優良房屋嗎??? 一坪賣這麼貴還不優良就糟糕了 而且賣這麼貴,還要想是用在建材還是施工呢 鑲金馬桶但是不通 不知各位大大是否想過這個問題 如果用在施工因該部會那麼貴吧 因為我小市民並不要求用高貴建材 以上論點最大遺憾是,施工好真是不容易看的出來 |
|
回覆者:kyt09 發表數:60 IP:163.29.75.* | 2005-06-18 09:31:47 |
回覆 想買房子的貧戶 於 :2005-06-14 16:08:32 的發言內容
龍寶建設真的很有品格,簽約的內容與內政部的定型化契約幾乎一模一樣,尤其,交屋款項真的是總價的5%。小弟在台中看了10-20個建案,還是第一次看到符合政府規定的5%交屋款。所以,我相信龍寶真的是很好的優質建商。
我不清楚台灣的優良建商是如何審合的 |
|
回覆者:nonon1524 發表數:69 IP:203.66.231.* | 2005-06-17 22:34:16 |
1. 勇建, 佳茂及喬立, 哪一個是爛建商或好建商??依以前的文章看,勇建,佳茂-----爛建商, 喬立---好建商 是這樣嗎?? 2. 惠宇是好建商, 他最近推案這麼多,品質還是維持以前一樣嗎??值得懷疑 3. 龍寶真的是好建商,沒話講!!!! |
|
回覆者:allison 發表數:20 IP:59.104.146.* | 2005-06-17 19:54:59 |
對不起喔~~ 如果方便的話~~ 那~~那~~~ 爛建商比較表可不可以也一起做阿~~~ 這樣對我們這種想買房子的人真的受惠會很多ㄟ 謝謝喔~~~ |
|
回覆者:allison 發表數:20 IP:59.104.146.* | 2005-06-17 19:46:37 |
在看過大家的文章之後阿~ 我發現大家都在以自己的印象品質去評斷這幾家建設公司~ 主觀的去排列他們的排名 這樣的結論~大家都不相同~ 能不能建議一下板主~~做出一個公定評分的表格 開放給大家填寫~~再來統計~~ 這樣的數據資料~~ 我想~~連建商都會比較能接受吧~~ 畢竟投票結果就是這樣了 |
|
回覆者:BeGood 發表數:38 IP:210.66.198.* | 2005-06-16 16:08:12 |
回覆 GJSUO 於 :2005-06-16 10:59:35 的發言內容
跟其他95%建商(鄉x,順x....)的品質比起來,
惠宇售價當然要比週邊高囉... |
|
回覆者:末設定 發表數:132 IP:82.194.62.* | 2005-06-16 15:36:45 |
回覆 pa-pa 於 :2005-06-16 15:07:55 的發言內容
請問你是哪個案子的業代? 我喜歡AZ是我的事. AZ賣的好是由鉅的事. 你的案子賣不好是your problem. What a goof ball!D.C.!真的須替你立個貞節牌坊! David Chang 6-16-2005 |
|
回覆者:pa-pa 發表數:46 IP:218.170.56.* | 2005-06-16 15:07:55 |
回覆 未設定 於 :2005-06-14 12:07:54 的發言內容
D.C.!真的須替你立個貞節牌坊!由鉅、聯鉅、龍寶、惠宇、理合 對由鉅!------------貞節不移! 真懷疑你是不是由鉅老闆本尊勒! 不過有整天 24小時守在電腦旁;監看版面守著由鉅招牌的老闆嗎? 真----------恐----------------怖! 好一個忠貞的“由鉅愛用者”! |
|
回覆者:GJSUO 發表數:130 IP:218.175.52.* | 2005-06-16 10:59:35 |
因為以品質來講龍寶他願意花錢 把它的建築品質提升 因為它是在賣一個藝術品 它把它推出的個案都當作是藝術品一樣 來維護,興建 都願意用作好的建築材料 用作好的工法 相對的 售價也比別人高很多了 至於惠宇 依它目前已轉向市場派了 所以品質也變的普普了 但是售價還要比週邊高 你覺得這樣合理嗎? |
|
回覆者:二姐 發表數:38 IP:203.222.8.* | 2005-06-15 21:22:31 |
小妹才剛進入房地產界,有很多不了解的地方想請教前輩,有幸在這個園地得到您的訊息,能否給小妹您的MAIL讓我能向您請益呢?我的MAIL是0953118848@MS95.URL.COM.TW SORRY,MAIL打錯了. |
|
回覆者:二姐 發表數:38 IP:203.222.8.* | 2005-06-15 21:19:35 |
小妹才剛進入房地產界,有很多不了解的地方想請教前輩,有幸在這個園地得到您的訊息,能否給小妹您的MAIL讓我能向您請益呢?我的MAIL是0953118848@95MS.URL.COM.TW | |
回覆者:STAR2005 發表數:46 IP:218.170.21.* | 2005-06-15 19:32:24 |
回覆 未設定 於 :2005-06-14 11:18:44 的發言內容
請問喬立建設的評價如何?
大家好, 為了提供大家優良的購屋環境, 請各位提供優良建商名錄, 目前已知排行有 |
|
回覆者:有年紀的小楊 發表數:24 IP:220.134.59.* | 2005-06-15 12:38:14 |
看到前面幾篇文章 覺得有些人自認對房地產很熟悉 下了一些評論 個人倒是覺得 不必要去追究土地取得成本 也不必要去追究目前售價 畢竟你知道了又如何 在相同區域內 每坪單價跟建材 規劃應該是成正比 以此觀點來看 龍寶 長安 由鉅 我覺得都不錯 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |