黃金印象 & 全友天池 |
發表者:pig2454 發表數:26 IP:220.134.116.* | 2005-05-24 09:38:48 |
//版主內容 ?>
最近看了這兩間中古屋...實在是覺得各有各的優點及缺點...非常猶豫. |
回覆者:Desmond 發表數:172 IP:172.203.12.* | 2005-05-28 10:38:28 |
樓下的仁兄 該不會您就是dc桑吧? 又玩起角色伴演啦? |
|
回覆者:未設定 發表數:132 IP:220.130.138.* | 2005-05-28 10:29:40 |
回覆 Desmond 於 :2005-05-28 10:09:45 的發言內容
Desmond真是孤陋寡聞。 呦!用洋文在罵人了啊? 我知道你們是心胸狹窄的它案業者。老是在批評、講髒話會讓其他讀者有好感嗎? 只會讓人懷疑你們的動機。你有提供什麼詳細分析嗎? 只會在那兒狂吠。沒人要理你啦。 |
|
回覆者:Desmond 發表數:172 IP:172.203.12.* | 2005-05-28 10:16:35 |
回覆原文 如果有800~1100萬左右的預算 我個人會考慮至少中等大小的透天厝或別墅 在台中市花一千萬買大廈感覺不值得 如果真的要考慮大廈 我會把地點和位置環境擺在第一考慮的重點 一堆有的沒的公設感覺是徒增管理費罷了 |
|
回覆者:Desmond 發表數:172 IP:172.203.12.* | 2005-05-28 10:09:45 |
呦!用洋文在罵人了啊? 人家看不懂洋文啦!麻煩用中文好嗎? |
|
回覆者:Desmond 發表數:172 IP:172.203.12.* | 2005-05-28 10:08:00 |
AZ強調的是品質、生活機能、方便度、實用的公設、價質。毫宅不等於品質(例: 黃金印像), 所以買家要睜大眼睛。 怎麼感覺像是在看東森購物頻道一樣....... 這個板真是玩角色扮演的好所在啊 |
|
回覆者:Desmond 發表數:172 IP:172.203.12.* | 2005-05-28 10:05:51 |
dc桑 怎麼現在不署名了啊? |
|
回覆者:未設定 發表數:132 IP:203.64.76.* | 2005-05-28 09:56:42 |
Desmond 是你把AZ扯進來的. 回去看看你的發言. Goof head! | |
回覆者:Desmond 發表數:172 IP:172.203.12.* | 2005-05-28 09:53:11 |
az的最佳代言人dc桑(或者該稱您佬叫"未設定") 人家在討論這兩棟成屋 你在一旁牽拖az進來幹嘛? az那麼好啊?那恭喜恭喜您!買別案子的都是笨蛋,az好,az妙,az呱呱叫! "它案的業務不要再出來講負面的東西。每次都出來就亂罵一通就洩底了" dc桑,感覺這就是在講您自己說........ |
|
回覆者:未設定 發表數:132 IP:203.64.76.* | 2005-05-27 22:44:19 |
回覆 Desmond 於 :2005-05-27 20:56:32 的發言內容
是哪一位提到AZ是毫宅? 我從未說過。你會看中文嗎? AZ強調的是品質、生活機能、方便度、實用的公設、價質。毫宅不等於品質(例: 黃金印像), 所以買家要睜大眼睛。討論這兩棟還可以牽拖到az 它案的業務不要再出來講負面的東西。每次都出來就亂罵一通就洩底了. |
|
回覆者:Desmond 發表數:172 IP:172.200.4.* | 2005-05-27 20:56:32 |
討論這兩棟還可以牽拖到az 實在厲害 房子好不好我不知道啦 但是光看az那個地點 說它會是啥豪宅 真是自己在安慰自己 |
|
回覆者:dvdpicker 發表數:408 IP:210.69.169.* | 2005-05-27 14:33:33 |
回覆 未設定 於 :2005-05-27 14:06:39 的發言內容
AZ那麼好也就不需David Chang一直推銷,胡說八道. David Chang說的沒錯. 難道是賣的不好?? |
|
回覆者:未設定 發表數:132 IP:210.60.208.* | 2005-05-27 14:06:39 |
胡說八道. David Chang說的沒錯. | |
回覆者:nldw 發表數:15 IP:220.229.49.* | 2005-05-27 12:30:00 |
"或許房子多多少少都會有漏水的問題 但是建商很又誠意要幫忙修繕那就表示公司有心要負責呀! 也是直得鼓勵呀!" 我贊成以上說法,畢竟有良心及有責任的建商真的很少,若建商有誠意要修繕,那真的要鼓勵啊!!!! |
|
回覆者:5p 2k a8 發表數:130 IP:218.175.55.* | 2005-05-27 11:40:26 |
我覺得David Chang 真的是由鉅派來搞壞的 一直說由鉅多好多讚那位什麼會出現在這呢? 這不是很奇怪嗎 你只要把AZ管好就行了 為什麼要來這裡呢搗亂呢? 他的動機非常可疑內......... 或許房子多多少少都會有漏水的問題 但是建商很又誠意要幫忙修繕那就表示公司有心要負責呀! 也是直得鼓勵呀! |
|
回覆者:未設定 發表數:132 IP:61.64.226.* | 2005-05-27 09:32:27 |
說實在, 我不滿意的房子, price低很多, 我才可能考慮. 但就算這樣我也可能租出去賺錢, 而不自住. 在我眼裡, 黃金印像根本不是豪宅.它只有location好, 建築本身僅有中下等. 因此如一坪12萬, 我可能還要想想. David Chang 5-27-2005 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |