人氣社區

請問台中八期公園印象價格?
發表者:doubt  發表數:66 IP:218.170.125.* 2005-04-15 11:59:16

我看到有一位買3房34坪+車位 480萬

請問這是哪一樓呢?

如果樓層高一點會不會比較貴?

我只是想知道行情價, 不想當冤大頭~

請各位不吝分享,thank you.

回覆者:小鬼 發表數:272 IP:211.76.97.* 2007-06-01 08:52:22
有啊!
至少有一間11樓在賣
附裝潢
開價上千萬
回覆者:小鬼 發表數:272 IP:211.76.97.* 2007-06-01 08:51:55
有啊!
至少有一間11樓在賣
附裝潢
開價上千萬
回覆者:丫頭 發表數:1 IP:220.130.4.* 2007-06-01 00:42:12
1坪15萬我覺得合理.可惜8樓以上沒人要賣~~唉~~~
回覆者:小鬼 發表數:272 IP:211.76.97.* 2007-05-10 21:09:01
回覆 mini 於 :2007-05-10 19:47:11 的發言內容

最近朋友去買3房的高樓層.45坪多含車位總價680萬.1坪大約要15萬.不過那裡環境很好.光線很好.又單純..我也很喜歡.不過買不起...學校和賣場好後應該價格會更高吧..大觀有人知道嗎?為何它可以賣25萬

大坪數豪宅訴求
互數單純,28戶?一層兩戶?
永久棟距面對公園
捷運幾步路就到了
聽說新業董事長也有買,是嗎?
回覆者:mini 發表數:135 IP:125.232.124.* 2007-05-10 19:47:11
最近朋友去買3房的高樓層.45坪多含車位總價680萬.1坪大約要15萬.不過那裡環境很好.光線很好.又單純..我也很喜歡.不過買不起...學校和賣場好後應該價格會更高吧..大觀有人知道嗎?為何它可以賣25萬
回覆者:小雄 發表數:72 IP:163.29.130.* 2007-05-08 15:28:13
續抱。
回覆者:謙謙君子 發表數:121 IP:218.211.131.* 2006-12-02 12:30:59
全新完工
多戶可選
前後棟皆有
附平面車位
持續增值中
0921741480 東森!!小江
回覆者:哈密瓜 發表數:135 IP:125.232.117.* 2006-10-07 20:26:51
我是買E2棟3房加車位560萬.B1車位.應該不會貴吧.中高樓層....我朋友要和我買600萬.我覺得以後會有更好的價格
回覆者:哈密瓜 發表數:135 IP:125.232.117.* 2006-10-07 20:26:11
我是買E2棟3房加車位560萬.B1車位.應該不會貴吧.中高樓層....我朋友要和我買600萬.我覺得以後會有更好的價格
回覆者:謙謙君子 發表數:121 IP:218.211.131.* 2006-10-04 11:59:08
迴車道做好了,大廳也差不多完工了
旁邊的小小綠園道目前也動工拓寬中
質感真的是不錯,各位公園印象的屋主
您真內行~~~~~~~~
回覆者:謙謙君子 發表數:121 IP:218.211.131.* 2006-09-23 18:50:23
售B棟中高樓,視野超美
2+1房,B1平面車位
0921741480 小江
回覆者:謙謙君子 發表數:121 IP:218.211.131.* 2006-09-07 15:03:18
我有一戶E棟中樓層要賣
房子37.27+B2大車位8坪共45.27坪
室內有26.5坪
三房二廳二衛
客廳朝南,房門朝東
採光非常好,格局方正
週邊綠地多,環境優,安靜....
COSTCO商場進駐,未來生活機能佳
0921741480 小江
售價620萬有含車位
回覆者:吉娃娃 發表數:38 IP:61.225.165.* 2006-08-29 11:06:39
大大說的好,有道是:選擇自己所愛的,然後愛自己所選擇的,就是這個意思!
回覆者: 發表數:49 IP:211.75.194.* 2006-08-29 10:58:31
可能是面向的不同所造成的價差. 面向公園綠地的房子會貴一些;再加上剩下可挑的樓層可能都不是那麼的討好, 自然在價格上會反應出來.

我的想法是, 不管買多少錢, 買的當時大家應該都是覺得ok才會訂下, 那事後的比價也無濟於事, 頂多是氣死自己罷了.

我的做法比較鴕鳥, 就是下訂之前打聽好附近類似產品的行情, 然後議價; 訂了之後就不看不聽別人買多少(別人就算買貴了只是讓建設公司多賺錢, 我又沒啥好處; 別人買便宜了, 會讓我搥心肝, 對我也沒啥好處), 專心的去顧好自己房子的進度, 住了之後好好享受它跟週遭環境的舒適. 這樣自己的"起毛子"會好些啦
回覆者: 哈密瓜 發表數:135 IP:218.161.51.* 2006-08-20 01:08:50
A棟12樓
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。