| 惠宇的房子有多少的殺價空間? |
| 發表者：未設定 發表數：5 IP：218.162.212.* | 2005-04-09 22:37:00 |
|
最近看上惠宇在五期的推案 |
|
| 回覆者：YF 發表數：58 IP：61.62.132.* | 2005-04-11 20:50:54 |
|
老實講，我自己沒住過惠宇的房子，雖然定了一戶惠宇敦品，但那是明年的事情了。周邊的朋友買惠宇的倒是不少，而且還涵蓋不同時期的惠宇。 我覺得，惠宇客戶中，所謂的投資客畢竟是相對少了點（不是說沒有，只能說相對比較），多半是自住，所以那種買了房子等增值幾百萬的事情，也只是心裡想想高興罷了。 或許是生意理念接近吧，我是蠻欣賞惠宇這種願者上鉤的作法。此外，有時願意乖乖的付出較高的代價，不是為了房子本身，而是為了鄰居。至於為什麼讓惠宇撿到這種『便宜』，只能說他善於塑造形象，讓人乖乖掏錢吧。 願者上鉤，Rolex很貴，可是卻沒幾百塊錢的Casio準確；剛剛收到AMEX寄來的廣告信函，一部六零年代Leica複刻相機，連個測光表都沒有，首批限量30部......有時，我會很佩服他們的生意眼光與手法，想要學習，而非批評。 |
 |
| 回覆者：未設定 發表數：119 IP：219.81.235.* | 2005-04-11 20:49:11 |
| 我同事大概殺到85折,就買ㄌ! |  |
| 回覆者：路人甲 發表數：43 IP：210.69.124.* | 2005-04-11 09:07:06 |
|
我曾經與惠宇的代銷公司打過交道 他們也是那一套，都會告訴你幾乎都賣完了 只剩下這一二戶，你若不趕快下訂 別人就要買 事實上，我委託另一個朋友去探聽行情，結果他們代銷小姐還主動表示可以降價 不要被那種熱鬧的氣氛沖昏頭了 就像股票市場，一窩蜂的樂觀時，就是股票最高點 你如果認為很難殺價，如果不買就會被人買走 那你一定是買在最高點 其實我看惠宇的房子，只有中等品質 根本比不上龍寶或聯聚 至少要先殺一、二百萬 依據國泰人壽房地產指數統計，目前房地產行情是在下跌的，還有什麼人可以投資一戶轉手賺幾百萬？ 如果有這種機會，建設公司自己留著賣就好了 還輪得到你賺一手暴利嗎？ |
|
| 回覆者：YF 發表數：58 IP：61.62.132.* | 2005-04-10 23:49:24 |
| 折扣很有限吧....不過其實這樣也未嘗不好，比較公平，畢竟買房子不是買電腦，小小幾個百分比的價差，都非常可觀。 | |
| 回覆者：未設定 發表數：5 IP：218.162.215.* | 2005-04-10 22:11:12 |
|
回覆 suki 於 ：2005-04-10 17:06:22 的發言內容
我贊成你的說法其實阿,很多房子100%銷售並非真的賣完 有些是仲介買走準備賺一手,有些是投資客買走,真正需求的應該沒那麼多 但是惠宇的房子好像會一直漲耶 |
|
| 回覆者：suki 發表數：69 IP：219.81.235.* | 2005-04-10 17:06:22 |
|
回覆 未設定 於 ：2005-04-10 11:46:48 的發言內容
其實阿,很多房子100%銷售並非真的賣完 有些是仲介買走準備賺一手,有些是投資客買走,真正需求的應該沒那麼多
也曾看過北屯的房子(不是惠宇的) |
 |
| 回覆者：未設定 發表數：5 IP：218.162.215.* | 2005-04-10 11:46:48 |
|
回覆 換屋客 於 ：2005-04-10 01:20:46 的發言內容
也曾看過北屯的房子(不是惠宇的)喜歡惠宇的房子又可以接受在北區(太原路及崇德路交接)或北屯區(民俗公園旁，熱河路與大連路交接)生活，有世紀願景跟文化願景可選擇喔！ 各方比較下覺得這邊比較優 但是單價好像也貴很多... 實在買不下手 p.s.這邊好像很少人在討論大容居ㄛ |
|
| 回覆者：換屋客 發表數：131 IP：222.157.0.* | 2005-04-10 01:20:46 |
|
喜歡惠宇的房子又可以接受在北區(太原路及崇德路交接)或北屯區(民俗公園旁，熱河路與大連路交接)生活，有世紀願景跟文化願景可選擇喔！ 科博館附近的惠宇科博館單價也要14多，聽說是100%銷售了，不過在報上及翁地附近有看到售屋的訊息。 |
 |
| 回覆者：未設定 發表數：5 IP：218.162.212.* | 2005-04-10 00:52:12 |
|
是大容居... 我是看小坪數的 低樓層15.1/p 覺得好貴 |
|
| 回覆者：suki 發表數：69 IP：219.81.225.* | 2005-04-09 23:35:03 |
|
回覆 未設定 於 ：2005-04-09 22:37:00 的發言內容
五期?哪個案子 是那個大坪數的嗎 大榮居 ?最近看上惠宇在五期的推案 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1