請問有去看過勇建"藝術館"或是"薪傳"上來發表看/買屋心得 |
發表者:forway 發表數:7 IP:211.74.115.* | 2005-03-29 18:45:03 |
//版主內容 ?>
小弟現在在看房子,之前有聽同事說勇建藝術館蓋的不錯,所以就繞過去看了一下,發覺地點還蠻適合我的需求,不過上來看到各位在討論,好像說勇建的房子不是很好,所以想請問一下各位有去看過房子或是已經買他們房子的,勇建蓋的大概都是什麼樣的問題,謝謝你!!! |
回覆者:vivi 發表數:29 IP:211.74.105.* | 2005-08-29 22:57:38 |
薪傳地點比較好 將來逼不得已必須賣時 賺錢的機會還比較大 | |
回覆者:stan3344 發表數:37 IP:211.74.236.* | 2005-08-29 21:16:45 |
去年去看時, 開價14萬/P, 現在價格跌到多少啊? |
|
回覆者:dark side 發表數:131 IP:211.76.98.* | 2005-08-25 22:06:33 |
如果可以接受勇建的房子,太原路賴厝國小旁的「提雅墨」位置及視野更佳 | |
回覆者:阿同 發表數:1 IP:61.225.19.* | 2005-08-25 11:00:56 |
回覆 forway 於 :2005-03-29 18:45:03 的發言內容
近日,我有去看"藝術館"及"薪傳"的基地環境,四周環境都很類似,"藝術館"對面是至善路.上安國小校園近七期朝馬車站旁 而"薪傳"對面是惠來路.福星公園離七期新光三越很近 兩者產品則都是零店面.三房四房.純住家規劃.居家地點單純寧靜沒有商業氣息干擾小弟現在在看房子,之前有聽同事說勇建藝術館蓋的不錯,所以就繞過去看了一下,發覺地點還蠻適合我的需求,不過上來看到各位在討論,好像說勇建的房子不是很好,所以想請問一下各位有去看過房子或是已經買他們房子的,勇建蓋的大概都是什麼樣的問題,謝謝你!!! 目前正在考慮是訂購藝術館(新成屋)或是薪傳(預售屋),新成屋的缺點是格局既定較難變更,預售屋的優點是可按照自己的喜好來調整!! |
|
回覆者:aloudsa 發表數:88 IP:218.170.8.* | 2005-08-10 11:50:47 |
回覆 發哥 於 :2005-04-11 16:47:22 的發言內容
先不評論勇建公司...我個人覺得薪傳的地點比藝術館好 以這兩個案子的地點來說 我也覺得薪傳的地點比較好~ 因為旁邊是理合的大地子民二期跟惠宇的人文臻觀 雖然旁邊再隔著一塊地就有一個路邊攤~~ 但整體的環境比藝術館(現名慕夏之春)好多了.. |
|
回覆者:hungcc 發表數:10 IP:61.219.36.* | 2005-08-10 10:43:00 |
兩個地點要說是水岸 都粉勉強 散步的園道很小 晚上又污七媽黑 要好得等到整個工程有去重新製作那個園道 才有作用吧 而 藝術館是逢甲夜市開始流過來的污水 薪傳是上面菜市場開始流過來的污水 雖然污水下水道都有在做 所以沒有這麼嚴重 到現場觀察比較準囉 |
|
回覆者:發哥 發表數:39 IP:218.168.177.* | 2005-04-11 16:47:22 |
我個人覺得薪傳的地點比藝術館好 | |
回覆者:oj4713 發表數:6 IP:222.250.115.* | 2005-04-04 02:56:50 |
回覆 forway 於 :2005-03-29 18:45:03 的發言內容
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b18971854
小弟現在在看房子,之前有聽同事說勇建藝術館蓋的不錯,所以就繞過去看了一下,發覺地點還蠻適合我的需求,不過上來看到各位在討論,好像說勇建的房子不是很好,所以想請問一下各位有去看過房子或是已經買他們房子的,勇建蓋的大概都是什麼樣的問題,謝謝你!!! |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |