| 我買了喬立世紀觀 |
| 發表者：nonon1524 發表數：69 IP：203.66.231.* | 2005-03-06 20:35:41 |
|
我當初所設定的需求如下 |
|
| 回覆者：nonon1524 發表數：69 IP：203.66.231.* | 2005-04-04 22:32:10 |
| B戶,很高興認識你 | |
| 回覆者：a5643fd4 發表數：4 IP：61.225.17.* | 2005-04-01 14:56:15 |
| 你好,我也買了喬立世紀觀!不知你買在哪一戶?想和你交個朋友,搞不好我們是鄰居喔!! | |
| 回覆者：RJ668 發表數：130 IP：220.141.171.* | 2005-03-28 14:43:58 |
 旁邊那塊地 聽說也是舊建照耶~!!! 好像也是十幾樓吧!!!! 喬立又有新案了 聽說是生活觀 業在附近 不知是不是旁邊這塊呢???? 
|
 |
| 回覆者：nonon1524 發表數：69 IP：203.66.231.* | 2005-03-27 21:31:37 |
|
每人心中都有一把尺,每坪13萬有人覺得物超所值,每坪8~9萬的房子十年屋也有人覺得不值那價錢,各類人都有,自己喜歡就好 我最近又去看了"勇建薪傳",我去看B棟15F,每坪要14萬元耶!!!無論建材,戶數,及銷售人員的專業度(信義代銷)均無法和喬立比,更讓我覺得買喬立世紀觀不後悔, 雖然她們的價錢很難殺,但殺價各憑本事,我就覺得我買的物超所值,或許是我認為的全棟最低價了,勇建也不見得能買到那種價錢 有人認為世紀觀旁邊是加油站,但應該還離蠻遠的吧!!!也有人說他的view不好,看哪一戶吧!!若你能買到一戶四面八方都有view就可以買吧!!!觀點不同,喜歡就好 聽說世紀觀旁邊的空地因臨路及容積率的問題只能蓋到九樓!!不知是真是假??有高手可解答嗎??若真如此我買的高樓層就可放心了!!!歡迎大家發表意見,也謝謝各位的發言 |
|
| 回覆者：wat 發表數：170 IP：203.222.29.* | 2005-03-27 20:08:32 |
| 五期早就過時了,當時買五期的人現在還嚴重套牢,五期商業氣息太重,綠地不足,也沒有學校預定地了,沒有未來性,廣告詞常是面對新市政中心(自己沒有優點),但逢甲地區是文教區,逛街購物都優於五期,未來又有全市最大的公園綠地,到中科也近,今年預計蓋五間新的中小學有三間在此區,自古以來買此區房子的都賺錢,買房子當然要買有未來性的 | |
| 回覆者：RJ668 發表數：130 IP：220.141.171.* | 2005-03-27 18:55:10 |
 恭喜諸位........... 買在高點呀!!!!!!! 這邊中古屋也才不到一瓶八九萬 預售要賣十 三四萬 請問如果五期與這邊你會選哪裡呢???? 不用說一定是五期嗎!!!! 這邊只是有了特易購就暴漲嗎????? 所以買房子不用急在一時 位一時得衝動就會後悔一輩子呀!!!!! 因為目前的單價是屯有時以來的高點呀!!!!!! 三思而後行............ 
|
|
| 回覆者：moon 發表數：-17 IP：61.71.128.* | 2005-03-16 00:51:05 |
|
回覆 nonon1524 於 ：2005-03-06 20:35:41 的發言內容
1.便利過頭了..興農生鮮在對面,加油站在隔壁!!!我當初所設定的需求如下 2.毫無view可言,這點最慘.. 3.西屯路,小巷道..交通擁擠 4.建材好,可是貴的嚇人, 綜上,小弟一點淺見.... |
|
| 回覆者：tr459894 發表數：-17 IP：211.79.139.* | 2005-03-15 14:24:36 |
| 去看了世紀觀.開价竟然跟五期惠宇大容居(低樓層)一樣.只有一個想法.裝俏偽?品牌.地段.建材.有比人家优嗎?客官想想... | |
| 回覆者：換屋客 發表數：131 IP：222.157.0.* | 2005-03-07 23:32:37 |
|
to mau and ckf 小弟並無勇建情結，若說是有，大概是懷念勇建藝術館前的小葉欖仁樹海，以及面對上安國小的超大棟距。至於後來的薪傳及文華真品，則是與自己的期待有一段落差... 其實我對喬立的房子蠻喜歡的，尤其是世紀觀的樣品屋裝潢，可能是我目前看過的樣品屋中，印象最為深刻的一戶。當時非常、非常地想買，但我喜歡的AB棟坪數都在50坪以上，而且單坪近14萬，能力實在有限。 但最後放棄世紀觀的的原因，則是四周擁擠的環境，考慮的那一段時間，經常在下班時間及晚上去繞，真是好不熱鬧！想想哪一天勇建在隔壁的空地也蓋了起來，哇！您不得不承認，那一區塊的住宅密度可真是驚人 |
 |
| 回覆者：mau 發表數：5 IP：203.222.24.* | 2005-03-07 23:17:10 |
|
回覆 tseming 於 ：2005-03-07 19:46:15 的發言內容
哈哈！我的混淆視聽之計奏效了，原來這位大大真的如此注意我，我和死黨ckf其實有發現您有點勇X情節，於是興起個頑皮的計劃，果真被您點破（功力太差有點難為情），可見您對喬立也有點…….，玩笑就此打住，希望您別介意，也感謝您賜教，不過我個人是欣賞喬立的營建作風的。
TO MAU AND CKF |
|
| 回覆者：tseming 發表數：131 IP：222.157.0.* | 2005-03-07 19:46:15 |
|
回覆 mau 於 ：2005-03-07 10:38:33 的發言內容
TO MAU AND CKF正好最近開始看房子，看到各位的意見，喬立世紀觀好像還不錯，有空要去看看，再來分想心得。 好奇怪，為什麼兩位的IP都是203.222.24.*？什麼情況下IP會這麼接近啊？ 還有，MAU您在 http://realestate.url.com.tw/subject_view.html?main_node=1&cat_no=4&f_no=117458 已經POST過下面文章，為何還說「正好最近開始看房子，看到各位的意見，喬立世紀觀好像還不錯，有空要去看看，再來分想心得。」兩位捍衛喬立世紀觀的言論，這樣會讓人合理懷疑言論的客觀性。當然，也有可能兩位真的是熱愛喬立世紀觀！ 作者： mau 2005-02-26 12:54:57 (203.222.24.*) 作者名片檔 回覆 roger16889 於 2005-02-24 18:42:06 的發言內容： 40坪左右，高樓層。我的 e-mail:roger16889@ms94.url.com.tw 不好意思,我是看較大坪數的.40坪對我而言太小了點. 回覆主題 │ 回覆本文 作者： roger16889 2005-02-24 18:42:06 (211.76.152.*) 作者名片檔 40坪左右，高樓層。我的 e-mail:roger16889@ms94.url.com.tw 回覆主題 │ 回覆本文 作者： mau 2005-02-24 10:15:28 (203.222.24.*) 作者名片檔 回覆 roger16889 於 2005-02-21 00:02:01 的發言內容： 小弟之前也訂了一戶，因目前考慮以後會在北部工作，有意轉售，如有興趣，可否與我聯絡？ 最近也去看過,覺得還不錯,可否先告知是那一戶,看是否是我考慮的棟別,再深入談. 
|
|
| 回覆者：mau 發表數：5 IP：203.222.24.* | 2005-03-07 10:38:33 |
| 正好最近開始看房子，看到各位的意見，喬立世紀觀好像還不錯，有空要去看看，再來分想心得。 | |
| 回覆者：ckf 發表數：32 IP：203.222.24.* | 2005-03-07 10:00:02 |
| 版主分析得還挺直接的，我也很喜歡青海路、河南路這一帶的環境，可同享新市政中心及熱鬧的逢甲商圈，交通又便利，喬立世紀觀也可說是鬧中取靜，外觀以深淺雙色磁磚互搭，看起來還不錯，零店面的設計挺優的，飯店式的大廳還滿氣派，戶數不多較單純，在建材上，衛浴設備與惠宇不相上下，廚具的質感也不錯，整體感覺還不錯啦！ | |
| 回覆者：tseming 發表數：131 IP：222.157.0.* | 2005-03-07 01:44:49 |
|
哇，您真是「好也人」，都看每個個案的精華戶！ 小弟先前的看法post在這裡，請您參考看看 http://realestate.url.com.tw/subject_view.html?cat_no=4&f_no=117425&page=4&main_node=1& 雖然世紀觀的公共衛浴不像惠宇用板岩磚，但是馬賽克的配色也很好看啊 另外，雖然訂了文化願景，前兩天還是去看看勇建的文華真品─結果是有驚喜，也有一些建議： 驚喜的是三房的高樓層，擁有極佳的棟距與視野，一邊看七期及大度山落日，一邊賞市區夜景；另外在所謂磁磚的修邊(例如：45度導角後黏貼)，工法是有改進。建議的是，衛浴的感覺似乎陽春了些；沒有什麼公設，但公設比也要26%；建築的精緻度，還有再精進的空間。 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |