人氣社區

別墅?透天?模糊的界線!
發表者:NAUGHTYFAM  發表數:15 IP:218.162.207.* 2005-02-02 18:50:56

近年房屋市場上出現如雨後春筍般的別墅產品,也曾被風格特殊的個案所吸引進而參觀,但令人感覺頗失望;因為那些房屋打著整坪大主臥,但實際上地坪只有20-40坪左右,卻蓋了3樓半或4樓半,也許有人覺得爬爬樓梯可以增加運動量,殊不知下樓梯時對膝關節的損傷有多大,若干年後,體力衰退,還能爬得了幾層呢?七期附近動輒上千萬的別墅,似乎也難脫此型態,為什麼沒有建商推出像歐美國家的房屋,用大一些的坪數來蓋個2層樓的房屋呢?
還有就是風格的問題,常看到舖著日式的屋簷,卻有著文藝復興時期的風格,那到底是不是建築設計師所設計的啊?
以上是個人的拙見,不知道其他人如何看呢?

回覆者:NAUGHTYFAM 發表數:15 IP:218.162.206.* 2005-02-03 09:55:45
回覆 sherinskim 於 :2005-02-02 20:53:12 的發言內容

台灣地小人稠,建商都是市場導向,如果在七期推出歐美式的別墅,能負擔的起的有幾人,只要有一兩棟的餘屋資金囤積就很重,效益還不如推大樓,所以地段及地價影響推案的型式;而且七期有些三五千萬的透天別墅都有配備電梯....不傷膝蓋
在歐美別墅型房屋也都是在郊區到市中心動輒需要1~2個小時車程,就在彰化八卦山區有一建案”海頓公園”就是類似美式社區,到台中市區也大概1個小時車程,但是你會買嗎?
同事在昆山(大陸)買了獨棟別墅,地坪80坪,建坪也是80坪,就如你所說的兩層樓,裝潢到好連家具家電共花了約400萬台幣,周圍是花園車庫,那裡的推案幾乎都是如此,但會因此就去大陸當台勞嗎?
再說,鄉下獨棟豪宅一堆,也不用蓋兩層,一層就夠了,四周都是田地就看你願不願意….
所以這是市場跟地段的問題,如果錢夠多自己買塊地,愛蓋什麼造型就蓋什麼造型.

提到歐美別墅型房屋從郊區到市中心動輒需要1~2個小時車程,現在台灣開車上班花個1個小時左右(路程?塞車?)車程的人,其實也大有人在,如果能在大眾運輸發達的郊區出現一片歐美式社區,倒是可以考慮買吔。
提到鄉下獨棟豪宅一堆,不知大家腦海裡出現的是什麼景致呢?撇開周圍的好山好水不說,就說房屋本身的風格走向,以及環繞四周的鐵窗(可是獨住在台灣鄉下不裝鐵窗,其實是蠻可怕的事),就令人興趣缺缺,有了錢也不想入住。
回覆者:sherinskim 發表數:42 IP:61.30.128.* 2005-02-02 21:09:08
另外,去年,地點是彰化花壇吧!離彰化市也不遠,社區共9戶,建案名稱是"韋瓦第"就類似你說的兩層樓,一樓有孝親房,二樓是2~3房在加一個起居室,三樓就一個傭人房之類的,日式建築,還可擁有一個私人小花園小水池,雙車庫,廣告價接近1000萬.....看廣告DM的...
回覆者:sherinskim 發表數:42 IP:61.30.128.* 2005-02-02 20:53:12
台灣地小人稠,建商都是市場導向,如果在七期推出歐美式的別墅,能負擔的起的有幾人,只要有一兩棟的餘屋資金囤積就很重,效益還不如推大樓,所以地段及地價影響推案的型式;而且七期有些三五千萬的透天別墅都有配備電梯....不傷膝蓋
在歐美別墅型房屋也都是在郊區到市中心動輒需要1~2個小時車程,就在彰化八卦山區有一建案”海頓公園”就是類似美式社區,到台中市區也大概1個小時車程,但是你會買嗎?
同事在昆山(大陸)買了獨棟別墅,地坪80坪,建坪也是80坪,就如你所說的兩層樓,裝潢到好連家具家電共花了約400萬台幣,周圍是花園車庫,那裡的推案幾乎都是如此,但會因此就去大陸當台勞嗎?
再說,鄉下獨棟豪宅一堆,也不用蓋兩層,一層就夠了,四周都是田地就看你願不願意….
所以這是市場跟地段的問題,如果錢夠多自己買塊地,愛蓋什麼造型就蓋什麼造型.
回覆者:NAUGHTYFAM 發表數:15 IP:218.162.207.* 2005-02-02 19:34:13
回覆 justiceman 於 :2005-02-02 19:29:13 的發言內容

不用不好意思,我只是對爬樓梯很傷膝蓋這件事很好奇而已。因為我先前也曾擔任過醫療工作,從無聽說這類資訊而已。

其實以六十歲的年紀而言,若重養生的話,上下樓梯倒是還好。記得我以前一個上司,年紀六十四歲了,他家是四樓透天,平時在公司也常爬樓梯,跟我們這些年青人上上下下的,似乎也沒什麼不妥。


抱歉,不是爬樓梯很傷膝蓋,而是下樓梯的這個動作易造成損傷,上樓梯不但可運動,還可塑身呢。這是出自復健醫師的專業哦。好像偏離主題了
回覆者:NAUGHTYFAM 發表數:15 IP:218.162.207.* 2005-02-02 19:29:14
回覆 fgsflash 於 :2005-02-02 19:16:01 的發言內容

我是覺得整成大主臥雖然較不實用
但是對於現代小家庭夫婦來說他們很喜愛
很符合口味..
至於大地坪.在小小台灣來說.實在不可行
地都夠小了.還要蓋那麼大.哪裡來這麼大的地坪
況且現在都以高為主.若坐落一個矮平房.消信壓迫感很大吧...
房屋產品的設計
考慮因素很多..不僅要考慮土地多寡.成本...等等
不是隨便說說就可以...

更何況人家歐美國家搞不好一個省或一個鄉鎮
都比台灣大上好幾倍了...
人家蓋大地坪房屋還閒地太多
我們喔..
有25坪的實建地坪..
已經偷笑了...

也許有一天有建商願意推出大坪數低樓層的社區造鎮別墅,就不會有壓迫感了吧。像日本有些大型都市的近郊,也有整個類似上述的社區,風格與質感統一,雖不能居住於內,但漫歩其間已是一種享受了。
回覆者:justiceman 發表數:210 IP:218.163.191.* 2005-02-02 19:29:13
回覆 NAUGHTYFAM 於 :2005-02-02 19:15:30 的發言內容

不好意思,因為本身是醫護人員,才會特別注意到這一些小事;事實上人體在下樓梯時,為了預防跌倒,會不自覺的加重力道於兩膝,再加上全身的重量下壓,而造成不當的摩擦,長期以往就易使關節提早老化。運動本是好事,為了預防運動傷害,請大家下次下坡或下樓梯時,盡量告訴自己歩代放輕,減少摩擦力,並提醒你的家人朋友作好保健

不用不好意思,我只是對爬樓梯很傷膝蓋這件事很好奇而已。因為我先前也曾擔任過醫療工作,從無聽說這類資訊而已。

其實以六十歲的年紀而言,若重養生的話,上下樓梯倒是還好。記得我以前一個上司,年紀六十四歲了,他家是四樓透天,平時在公司也常爬樓梯,跟我們這些年青人上上下下的,似乎也沒什麼不妥。


回覆者:NAUGHTYFAM 發表數:15 IP:218.162.207.* 2005-02-02 19:22:35
回覆 justiceman 於 :2005-02-02 19:05:07 的發言內容

一、去登山的時候,還是會看到年紀大的人。上、下樓梯對膝關節的傷害倒底有多大,不知你能否提出任何證明來?

二、台灣地狹人稠,人口密度這麼高,土地可是寸土寸金。目前台中市一般的別墅產品,動輒也要六百萬以上;那麼用大坪數來蓋房子,我想所費不貲,並非一般人能買得起。

三、台中市建築的外觀,不管是透天產品或是大樓產品,能讓人驚豔的實在是不多。

二、買得起高價屋的人,似乎對於花大錢買個四不像的房子也挺樂在其中的嘛!
三、同樣找建築師來設計,台中也不是沒有人才,不需要驚豔,但總可以要求順眼吧!
回覆者:fgsflash 發表數:36 IP:203.187.75.* 2005-02-02 19:16:01
回覆 NAUGHTYFAM 於 :2005-02-02 18:50:56 的發言內容

近年房屋市場上出現如雨後春筍般的別墅產品,也曾被風格特殊的個案所吸引進而參觀,但令人感覺頗失望;因為那些房屋打著整坪大主臥,但實際上地坪只有20-40坪左右,卻蓋了3樓半或4樓半,也許有人覺得爬爬樓梯可以增加運動量,殊不知下樓梯時對膝關節的損傷有多大,若干年後,體力衰退,還能爬得了幾層呢?七期附近動輒上千萬的別墅,似乎也難脫此型態,為什麼沒有建商推出像歐美國家的房屋,用大一些的坪數來蓋個2層樓的房屋呢?
還有就是風格的問題,常看到舖著日式的屋簷,卻有著文藝復興時期的風格,那到底是不是建築設計師所設計的啊?
以上是個人的拙見,不知道其他人如何看呢?

我是覺得整成大主臥雖然較不實用
但是對於現代小家庭夫婦來說他們很喜愛
很符合口味..
至於大地坪.在小小台灣來說.實在不可行
地都夠小了.還要蓋那麼大.哪裡來這麼大的地坪
況且現在都以高為主.若坐落一個矮平房.消信壓迫感很大吧...
房屋產品的設計
考慮因素很多..不僅要考慮土地多寡.成本...等等
不是隨便說說就可以...

更何況人家歐美國家搞不好一個省或一個鄉鎮
都比台灣大上好幾倍了...
人家蓋大地坪房屋還閒地太多
我們喔..
有25坪的實建地坪..
已經偷笑了...
回覆者:NAUGHTYFAM 發表數:15 IP:218.162.207.* 2005-02-02 19:15:30
不好意思,因為本身是醫護人員,才會特別注意到這一些小事;事實上人體在下樓梯時,為了預防跌倒,會不自覺的加重力道於兩膝,再加上全身的重量下壓,而造成不當的摩擦,長期以往就易使關節提早老化。運動本是好事,為了預防運動傷害,請大家下次下坡或下樓梯時,盡量告訴自己歩代放輕,減少摩擦力,並提醒你的家人朋友作好保健
回覆者:justiceman 發表數:210 IP:218.163.191.* 2005-02-02 19:05:07
回覆 NAUGHTYFAM 於 :2005-02-02 18:50:56 的發言內容

近年房屋市場上出現如雨後春筍般的別墅產品,也曾被風格特殊的個案所吸引進而參觀,但令人感覺頗失望;因為那些房屋打著整坪大主臥,但實際上地坪只有20-40坪左右,卻蓋了3樓半或4樓半,也許有人覺得爬爬樓梯可以增加運動量,殊不知下樓梯時對膝關節的損傷有多大,若干年後,體力衰退,還能爬得了幾層呢?七期附近動輒上千萬的別墅,似乎也難脫此型態,為什麼沒有建商推出像歐美國家的房屋,用大一些的坪數來蓋個2層樓的房屋呢?
還有就是風格的問題,常看到舖著日式的屋簷,卻有著文藝復興時期的風格,那到底是不是建築設計師所設計的啊?
以上是個人的拙見,不知道其他人如何看呢?

一、去登山的時候,還是會看到年紀大的人。上、下樓梯對膝關節的傷害倒底有多大,不知你能否提出任何證明來?

二、台灣地狹人稠,人口密度這麼高,土地可是寸土寸金。目前台中市一般的別墅產品,動輒也要六百萬以上;那麼用大坪數來蓋房子,我想所費不貲,並非一般人能買得起。

三、台中市建築的外觀,不管是透天產品或是大樓產品,能讓人驚豔的實在是不多。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。