| 惠宇 |
| 發表者：shiji 發表數：172 IP：172.189.80.* | 2005-01-26 03:08:34 |
|
在這個討論區惠宇被講得像神一樣 |
|
| 回覆者：aloudsa 發表數：88 IP：218.170.5.* | 2005-05-10 13:23:34 |
|
回覆 colorman 於 ：2005-05-04 22:26:15 的發言內容
建商要偷??除了費用問題...就算我們自己找人監造，我們的監造人也無法進入工地...因為受我們委託的人因為不是建照上的監造人...無權利進入工地 早在圖面檢討的時候,就已經可以把省的省下來了~~ 在現場通常都只是為了好做而省工而以~~ 台中有一棟案例~~ 原本鋼筋用量太重~~經建設公司反應~~ 所有條件不變的情況下~~每一坪的鋼筋用量~~ 都down下來~~~ 另外一件案例是~~ 某建設公司的新案 結構設計出來的鋼筋量太重~~ 結果建設公司就換另一個技師來算~~~ 我想講的是 不用擔心建設公司會在現場偷~~ 雖然以上兩個案例都沒有什麼錯誤~~ 但是 知名的建商會用品牌的材料~~ 一般的建商可能就會用一些雜牌的~~~ 這是在現場唯一能偷的~~ 要請專業人士監造??? 別傻了~~~ (ps.不要問我以上兩個個案是在哪~~其實不知道也是一種幸福) |
|
| 回覆者：aloudsa 發表數：88 IP：218.170.5.* | 2005-05-10 13:15:02 |
|
回覆 resident34 於 ：2005-05-04 23:41:24 的發言內容
長安今年應該會推案吧~~我是惠宇敦品訂戶 個人遷居台中三年換屋二回 看屋至今 只對惠宇 龍寶 長安 有信心 因其受後服務實在另人放心 雖然貴 且室內格局規劃不是最好 但周圍朋友只要是惠宇住戶鮮少報怨 龍寶的拾穗二期也要開始了~~~ 這個都是不錯的案子~~~ |
|
| 回覆者：aloudsa 發表數：88 IP：218.170.5.* | 2005-05-10 13:13:30 |
|
乙梯的~~~ 準備要搬家了~ |
|
| 回覆者：aloudsa 發表數：88 IP：218.170.5.* | 2005-05-10 13:10:15 |
|
回覆 colorman 於 ：2005-05-04 17:47:06 的發言內容
你大概不懂建築的環境吧~~~其實建築真的是良心事業...希望在921後所有的建商都體認到這點...並愛惜自己的商譽及客戶對你的信任... 通常"建築師"根本不會到場幫你監造的~~~ 你買的房子是有含監造費沒錯~~ 但是 那些建築師會到現場嗎??? 不會的~~~ 會到場監造的也只有結構技師的查驗鋼筋~~ 能幫你顧到多好?? 更何況 有些地下結構設計者 還是借牌蓋章的~~ 我只覺得你太樂觀了~~~ 買房子只有一個要訣 "在房價高檔時 絕對不是進場時機~" |
|
| 回覆者：YF 發表數：58 IP：59.115.152.* | 2005-05-09 23:50:21 |
|
我們的 [宇ソ居]開張啦！ 網址是： http://www.Yu-Home.net Yu是惠宇的『宇』，這個名字應該好記吧？ 要發言前，請先到首頁簡單登錄，並瀏覽『系統公告區』，說明如下： Yu-Home.net [宇ソ居]是一個提供給惠宇住戶討論的空間，請網友登錄時，能於個人資料的[來自]上註明[建案名稱]與[棟別]，範例如下： 來自：惠宇敦品-A 或 來自：惠宇世紀願景-C 讓每位住戶都能彼此初步認識對方。 原則上，我們不會輕易對任何發言進行刪改，但我們希望所有的討論都是理性且正面的，避免情緒化的批評，謝謝！ |
 |
| 回覆者：未設定 發表數：132 IP：61.64.226.* | 2005-05-05 10:31:03 |
|
惠宇的品質應是不錯, 但是價格屬物有所值. 能自牌價殺多少就各憑本事了. 這也是我較喜歡不二價的原因. David Chang 5/5/2005 |
 |
| 回覆者：BeGood 發表數：38 IP：210.66.198.* | 2005-05-05 10:06:50 |
|
回覆 colorman 於 ：2005-05-04 17:47:06 的發言內容
呵呵，我不是惠宇的人啦其實建築真的是良心事業...希望在921後所有的建商都體認到這點...並愛惜自己的商譽及客戶對你的信任... 只是覺得"推案多->品質不好"這個邏輯實在是講不通， 不過看來你蠻在意惠宇的品質問題， 假設你是已經訂了惠宇的房子，擔心最近推案多， 影響到自已訂的房子的品質，建議你可以直接跟建商連絡， 直接溝通總是比間接在論壇上發表言論等人回應來的快， 如果不是訂戶，其實你也不用擔心太多，因為建商的好壞，訂戶最清楚 想辦法找到自己滿意的房子比較重要，...(~_~) |
 |
| 回覆者：resident34 發表數：41 IP：202.39.75.* | 2005-05-04 23:41:24 |
|
我是惠宇敦品訂戶 個人遷居台中三年換屋二回 看屋至今 只對惠宇 龍寶 長安 有信心 因其受後服務實在另人放心 雖然貴 且室內格局規劃不是最好 但周圍朋友只要是惠宇住戶鮮少報怨 但最近建案 大容居開價貴的有點離普 不過自住還是值得 |
|
| 回覆者：YF 發表數：58 IP：61.62.132.* | 2005-05-04 23:14:08 |
|
我是惠宇敦品的訂戶，還有將近一年才能體驗惠宇有多好..... 不過，我選擇相信他。說真的，如果建商有意欺騙，我們永遠是抓不到的，與其無止盡的鬥法與恐懼，不如選擇完全的信任，輕鬆愉快多了。 其實這是將心比心。我也碰到許多客戶會懷疑公司的開發能力（電子設計業），碰到這種狀況，我都是寧可請客戶別上門，雖然會少賺一點錢，但卻可以省去開發期（動輒數個月）的困擾，與其每天反覆接到那種充滿質疑的電話（其實他是希望你用力說服他），不如只接受信任自己的客戶。 做生意，願者上鉤遠比拼命推銷來得高明。 |
|
| 回覆者：colorman 發表數：173 IP：218.166.110.* | 2005-05-04 22:26:15 |
|
除了費用問題...就算我們自己找人監造，我們的監造人也無法進入工地...因為受我們委託的人因為不是建照上的監造人...無權利進入工地 通常是建商會找另一位非建物設計的建築師擔任...不過如果被發現偷工減料事實，監照建築師就要負起刑事及民事責任.... 不過倒是大家可以自己來監督自己的預售屋...相信工地主任不敢把你敢出去...如果遇有偷工減料的事實...大家趕快去縣市工務局檢舉... 可是這些都是治標不治本...如果建商有心要偷...我們真的24小時跟他鬥嗎??? 建議還是找一個值得信賴的建商才是長久之計... |
 |
| 回覆者：gibby 發表數：18 IP：218.32.112.* | 2005-05-04 20:44:20 |
|
回覆 colorman 於 ：2005-05-04 17:47:06 的發言內容
我同意rcman的想法！你應該知道〝球員兼裁判〞的意思吧！建築師畢竟是領建商的錢，而更扯的是你在哪個工地曾經看過建築師在監工？你對台灣的建築營造生態可能不是很了解吧！
其實建築真的是良心事業...希望在921後所有的建商都體認到這點...並愛惜自己的商譽及客戶對你的信任... |
|
| 回覆者：colorman 發表數：173 IP：218.166.104.* | 2005-05-04 17:47:06 |
|
其實建築真的是良心事業...希望在921後所有的建商都體認到這點...並愛惜自己的商譽及客戶對你的信任... 事實上我們買房子的價格中就包含建築師的監照成本...其實應該不用再多花這些錢另外找人監照...又對那些發包工程給別人的建商，應該要在監督施工品質上更注意，不然建商的工地主任是請假的嗎??? To BeGood: 當然不是蓋的少一定等於蓋的好... 但是在短時間內推案太多...相信建商內部的人力及素質多少會因為過多工作量及過快人員擴編而影響到品質及細節... 我還真希望你是惠宇內部的人...希望你可以適時對內部反映目前客戶的疑慮... 我們真希望在10年後印證惠宇不只是早期推案的品質好...就連這幾年擴大規模後也是一樣...或甚至更優 這也不枉我們多花一點血汗錢換你的良心建築吧 
|
|
| 回覆者：rcman 發表數：46 IP：218.170.53.* | 2005-05-04 17:00:23 |
|
回覆 RJ668 於 ：2005-03-27 13:15:33 的發言內容
如果對品質那麼耽心的話！為什麼不來個“委託監造”呢？既然動輒花幾百萬買一戶連自己都耽心其結構安全的房子！那預購戶為何不聯合起來委託專業的人士來幫我們監造呢？如土木技師、結構技師或建築師來執行他們的專業，那不是更好？大家也許可以先洽詢各技師公會！---------------這種另類的想法，也許值得大家討論討論！
|
 |
| 回覆者：BeGood 發表數：38 IP：210.66.198.* | 2005-05-04 11:39:28 |
|
回覆 dvdpicker 於 ：2005-05-04 11:25:42 的發言內容
惠宇在七期附近又有新案了!! 推案少->蓋的好 這種邏輯常常看到， 照這種邏輯，推案不多的偉鉅應該算是蓋的不錯的建商 呵呵... |
|
| 回覆者：dvdpicker 發表數：408 IP：210.69.169.* | 2005-05-04 11:25:42 |
|
回覆 小市民 於 ：2005-05-02 21:10:22 的發言內容
惠宇在七期附近又有新案了!!希望惠宇能像以前一樣蓋少一點品質才顧的到 看來蓋的好的建商愈來愈少了..... 
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |