人氣社區

喬立、勇建與佳茂比一比
發表者:tseming  發表數:131 IP:222.157.1.* 2004-12-24 01:36:43

三家先前作品
喬立─亞維農
勇建─藝術館
佳茂─地中海
很巧的,三家都再西屯上安路及逢甲路一帶

最近三家又各有作品
喬立世紀觀(青海路特易購)
勇建薪傳(青海路惠中路)、文華真品(甘肅路漢口路,先建後售目前結構大概到七、八樓,還未推出,因為家住附近,看他們已經蓋了一段時間,昨晚經過基地才看到他們掛招牌出來)
佳茂唐寧街10號(河北路與青島路)
姑且不論大樓的規劃及地點,能否就大家知道這三家的公司體質及產品品質來做討論?當然,請sales勿擾、灌水及變相廣告。因為我們讀者可從IP來判斷!

回覆者:換屋客 發表數:131 IP:222.157.0.* 2005-03-07 23:10:12
回覆 ksp1204 於 :2005-03-07 22:06:34 的發言內容

您真是好眼力,我們是幾個對不動產很有興趣的麻吉,我們對各建案盡可能以較客觀的立場來分析,當然也會有主觀意見啦!先做功課以後搞不好真會從事相關產業,想必您也是個中高手哦!

您過獎了

小弟只是從太子西雅圖預售屋開始看起,期間拜訪不少預售屋、中古屋及極少數的新成屋,累積一些個人的想法,願意提供意見供網友參考。但絕不想影響網友的決定,因為春花秋月、環肥燕瘦各有所好!

不過接下來,小弟要操煩的是預售屋的進度與品質,還有勒緊腰帶過生活,對市場上的新案將漸行漸遠了。

所以希望ksp、mau、ckf三位先生女士主動post一些新案的「客觀」分析給網友參考。還有,喬立不是快推一個中小坪數的案子嗎?先透露點訊息給網友知道吧!

回覆者:ksp1204 發表數:37 IP:203.222.24.* 2005-03-07 22:06:34
回覆 tseming 於 :2005-03-07 20:10:16 的發言內容

KSP1204

您分析的很好喔,可見您一定是個行家!

我沒說很多,是因為想到勇建還沒大量廣告,不要給網友先入為主的觀念。而且我也相信,對有些人而言,這樣的水準已經很好了!

文華真品的附近店家形形色色,八大行業應該是致命傷;同樣的情況也發生在喬立世紀觀附近。對了,KSP1024您的IP是203.222.24.*,好巧喔!跟另外兩位網友Mau、ckf一樣,ㄚ您們是住在同一棟宿舍的嗎?

您真是好眼力,我們是幾個對不動產很有興趣的麻吉,我們對各建案盡可能以較客觀的立場來分析,當然也會有主觀意見啦!先做功課以後搞不好真會從事相關產業,想必您也是個中高手哦!
回覆者:tseming 發表數:131 IP:222.157.0.* 2005-03-07 20:10:16
KSP1204

您分析的很好喔,可見您一定是個行家!

我沒說很多,是因為想到勇建還沒大量廣告,不要給網友先入為主的觀念。而且我也相信,對有些人而言,這樣的水準已經很好了!

文華真品的附近店家形形色色,八大行業應該是致命傷;同樣的情況也發生在喬立世紀觀附近。對了,KSP1024您的IP是203.222.24.*,好巧喔!跟另外兩位網友Mau、ckf一樣,ㄚ您們是住在同一棟宿舍的嗎?
回覆者:tseming 發表數:131 IP:222.157.0.* 2005-03-07 20:10:03
KSP1204

您分析的很好喔,可見您一定是個行家!

我沒說很多,是因為想到勇建還沒大量廣告,不要給網友先入為主的觀念。而且我也相信,對有些人而言,這樣的水準已經很好了!

文華真品的附近店家形形色色,八大行業應該是致命傷;同樣的情況也發生在喬立世紀觀附近。對了,KSP1024您的IP是203.222.24.*,好巧喔!跟另外兩位網友Mau、ckf一樣,ㄚ您們是住在同一棟宿舍的嗎?
回覆者:ksp1204 發表數:37 IP:203.222.24.* 2005-03-07 14:04:46
更正以下第一點中,是A棟主臥衛浴的鏡子。
回覆者:ksp1204 發表數:37 IP:203.222.24.* 2005-03-07 09:04:02
回覆 tseming 於 :2005-03-03 20:12:23 的發言內容

各位好

千呼萬喚,勇建位於甘肅路與漢口路的新成屋「文華真品」已經有接待中心了,就在基地上。雖然還沒去參觀,但相信他們應該有實品屋了。

基地近公園、學校、市場,生活所需皆在5-10分中的步行距離內,這附近的生活機能我很喜歡(現住在附近)。

我去看勇建文華真品A、B棟,視野還不錯,但發現了一些問題如下:
1.房間格局不理想,有的床頭就在窗下,有的房間門直接對到床,B棟主臥的鏡子還會對到床(除非刻意避開,但依其格局有點難)這些似乎是風水上的禁忌,可是要避開,房間格局就這樣,也挺傷腦筋的。
2.其次廚房空間小壓迫感很大,留了一扇超cute的迷你小窗(真是不搭)。
3.此外銷售人員說是用60X60的拋光石英磚,因現在已貼上的都用墊子蓋起來,銷售人員僅略翻一下給看,就我目測應是50X50的耶!關於這點要再求證。
4.提到公設比26%,既然沒什麼公設,公設比這麼高,令人質疑?銷售人員解釋要分攤地下室、梯間、中庭….,難道其他有公設(如:視聽室、閱覽室…)的個案,公設比也差不多啊!也是要分攤地下室、梯間、中庭…,所以那樣的說明是含糊的。
5.還有電梯未能直達頂樓,銷售人員解釋因頂樓沒有空中花園,僅設曬衣場,所以要曬大棉被的人,辛苦一點吧!從9樓再轉樓梯上去(真是有點離譜)。
6.外觀與DM所拍攝的,有色差,實際的外牆顏色比較紅。
7.附近的店家似乎比較複雜一點,生活機能還不錯。
以上是個人看完該案的心情分享,僅供參考。
ps.實品屋據銷售人員表示3月底會出來.
回覆者:tseming 發表數:131 IP:222.157.0.* 2005-03-07 01:50:39
回SONICT28S

您說的沒錯,是在大東麗堡的斜對面,不過是在甘肅路和成都路交叉口附近。而且真的很接近漢口路

前兩天還是去看看勇建的文華真品─結果是有驚喜,也有一些建議:
驚喜的是三房的高樓層,擁有極佳的棟距與視野,一邊看七期及大度山落日,一邊賞市區夜景;另外在所謂磁磚的修邊(例如:45度導角後黏貼),工法是有改進。建議的是,衛浴的感覺似乎陽春了些;沒有什麼公設,但公設比也要26%;建築的精緻度,還有再精進的空間。

另外,他們的實品屋尚未完成。不過要看見建物細節的話,趁現在還可以看。
回覆者:SONICT28S 發表數:28 IP:218.170.248.* 2005-03-03 21:43:40
是在甘肅路.寧夏路口.大東麗堡的正對面嘛?
回覆者:tseming 發表數:131 IP:222.157.0.* 2005-03-03 20:12:23
各位好

千呼萬喚,勇建位於甘肅路與漢口路的新成屋「文華真品」已經有接待中心了,就在基地上。雖然還沒去參觀,但相信他們應該有實品屋了。

基地近公園、學校、市場,生活所需皆在5-10分中的步行距離內,這附近的生活機能我很喜歡(現住在附近)。
回覆者:max3860 發表數:115 IP:192.168.89.* 2005-02-24 12:44:32
回覆 mau 於 :2005-02-22 09:07:39 的發言內容

有朋友買佳茂地中海,希望做鄰居,所以我就去看一看,朋友說快交屋了,心想可以看到成屋比較安心,銷售人員表示僅剩幾戶了,但卻以各種理由不帶我去看房子,隨便給了張DM,叫我改天再來,他不是希望趕快賣完嗎?況且我有看到別組客人剛從工地裡出來,差別待遇如此大,讓人既失望又生氣,不知道銷售人員在搞什麼?

我有同事也買佳茂地中海已半年以上
都快交屋
也無法到工地去自買戶去看看
總是碰到軟釘子
我覺得由工地人員或銷售人員帶領
注意安全應是可以的
施工狀況還是要受監督
回覆者:tseming 發表數:131 IP:222.157.0.* 2005-02-24 01:58:57
回覆 mau 於 :2005-02-22 09:07:39 的發言內容

有朋友買佳茂地中海,希望做鄰居,所以我就去看一看,朋友說快交屋了,心想可以看到成屋比較安心,銷售人員表示僅剩幾戶了,但卻以各種理由不帶我去看房子,隨便給了張DM,叫我改天再來,他不是希望趕快賣完嗎?況且我有看到別組客人剛從工地裡出來,差別待遇如此大,讓人既失望又生氣,不知道銷售人員在搞什麼?

我也去看過佳茂地中海,sales真的要加油;相對之下,佳茂的唐寧街110號,sales可是欽且有禮的多了
回覆者:mau 發表數:5 IP:203.222.24.* 2005-02-22 09:07:39
有朋友買佳茂地中海,希望做鄰居,所以我就去看一看,朋友說快交屋了,心想可以看到成屋比較安心,銷售人員表示僅剩幾戶了,但卻以各種理由不帶我去看房子,隨便給了張DM,叫我改天再來,他不是希望趕快賣完嗎?況且我有看到別組客人剛從工地裡出來,差別待遇如此大,讓人既失望又生氣,不知道銷售人員在搞什麼?
回覆者:ksp1204 發表數:37 IP:203.222.24.* 2005-02-04 13:38:20
回覆 hgw0321 於 :2005-02-04 12:25:53 的發言內容

的確,建商所開的合約
只是評比其公司體質的一個項目
但我們可以由其合約的內容,去推論這家公司的心態與產品品質

就拿應該保固15年、實坪差距1%(勇建列2%),這兩項來說好了
這兩項已是現在建商的制式條約了,為何勇建卻沒列呢?

這可是直接關係到產品品質的重要條約也!
況且勇建又不是第一次蓋房子,說是不小心漏列也不可能
勇建這樣的心態根本是令人懷疑!

由此可推論,勇建根本是對自已的產品足夠沒信心!
所以一開始才不敢列出這兩項條約!

一棟連建商自已都沒信心去負責的房子,蓋出來的品質會好嗎??

勇建是應該拿出誠意與住戶们解決相關的問題,否則交屋後就更沒有籌碼和建商談,因為據說很多不肖建商收到錢後可就會開始敷衍了事,勇建的住戶們加油吧!!!
回覆者:hgw0321 發表數:4 IP:203.217.120.* 2005-02-04 12:25:53
的確,建商所開的合約
只是評比其公司體質的一個項目
但我們可以由其合約的內容,去推論這家公司的心態與產品品質

就拿應該保固15年、實坪差距1%(勇建列2%),這兩項來說好了
這兩項已是現在建商的制式條約了,為何勇建卻沒列呢?

這可是直接關係到產品品質的重要條約也!
況且勇建又不是第一次蓋房子,說是不小心漏列也不可能
勇建這樣的心態根本是令人懷疑!

由此可推論,勇建根本是對自已的產品足夠沒信心!
所以一開始才不敢列出這兩項條約!

一棟連建商自已都沒信心去負責的房子,蓋出來的品質會好嗎??
回覆者:angela_che 發表數:69 IP:218.162.102.* 2005-02-04 01:56:22
回覆 hgw0321 於 :2005-02-01 21:29:08 的發言內容

佳茂地中海的合約裡:

1、2、3、5項都有明確列出
4-印章則是建商代刻代保管
6-陽台外推,則是另外簽一張同意書(責任歸屬於住戶)

這樣說來…勇建的合約問題比佳茂還多也…看來勇建不見得比佳茂好喔~

我是買勇建藝術館的住戶
也是這次參與要求建商改善合約內容的一員~

您說的"看來勇建不見得比佳茂好喔~"
應該是單就合約而言吧~
如果只從合約內容來判斷哪一間建商比較好
這樣的看法會不會太窄了呢?~

我們目前跟建商的問題基本上就是合約內容
至於施工品質,
普普囉~(住戶中本身也有從事營建相關的人)

如果要拿來跟佳茂比
我想,施工情形跟完工交屋完整度都該考量喔!

以上只是個人看法,沒有替建商說話的意思喔~



※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。