| 台中西屯-喬立世紀觀有人看過嗎 |
| 發表者：lulu6347 發表數：-17 IP：218.170.110.* | 2004-12-01 01:03:21 |
|
喬立世紀觀有人看過嗎??? |
|
| 回覆者：ksp1204 發表數：37 IP：203.222.24.* | 2005-02-27 10:28:50 |
|
回覆 jaypippen 於 ：2005-02-27 01:41:21 的發言內容
就我所知，現在的大多數建案的公設比都差不多，管理費55/P好像也滿正常的，曾經遇到某建案銷售人員說35/P，怎麼可能呢？他說如果不夠用，將來由管委會再調高，真是”莊肖維”，到時候不嘔死才怪，至於一部份公設需使用者付費，就惠宇的小姐回答是要維持更好的品質管理，費用不多啦!想想好像也沒錯，其實現在有不少建案公設都規劃得很好，銷售人員都不提是否需使用者付費，或含糊回答，到將來使用時再收費，那種感覺才真的不好，因此我很認同有好的管理才有好的居住品質，要有好的管理是要付出同等的費用的，況且銷售人員在說明時，將細節確實說清楚，才能避免日後的爭執，這也是現在不少剛交屋的新社區問題那麼多的原因之一，至於價位及地點就見仁見智囉!以上個人淺見，僅供參考。
今天剛看過~~~感覺是還不錯啦~~~ |
|
| 回覆者：jaypippen 發表數：39 IP：218.170.58.* | 2005-02-27 01:41:21 |
|
今天剛看過~~~感覺是還不錯啦~~~ 但價位及地點就差強人意啦~~~可能是我比較窮~~~有點買不起~~~相對的一分錢一分貨~~~看個人以如何觀點去考量囉~~~ 但有一點須去注意的就是前位大大所提到的重點: 1.公設比高到28%~~管理費又高到55/p~~~ 2.每項公設的使用又必須額外付費,那住戶所繳的管理費又做何用ㄋ????? 對住戶是否有點扒兩曾皮的感覺~~~ 以上是小弟個人觀點~~僅供參考 
|
|
| 回覆者：yju 發表數：36 IP：61.221.15.* | 2004-12-02 17:24:54 |
| 價位不便宜, 他們自比為惠宇等級. 公設比也比較高 28% ,但是一半以上的公設住戶使用要另外收費, 等於繳了管理費卻無法享受公設. 他們 的說法是為了維護品質 .不過銷售人員很認真的推銷 | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1