人氣社區

對房市的淺見(我住台中市)
發表者:Kevin  發表數:-17 IP:218.170.44.* 2004-08-24 21:27:14

我有時以為建商和傳播媒體和政府串通起來誤導消費者,舉例
來說,週末的新聞很愛播出一些房地產熱絡的消息(我個人只在
台中市看,不清楚其他地方喔),但像我在台中市看了好多建
案,週末根本很少人,有時只有我這一組在看這個案子,有時同
一個案子剛推出就告訴我只剩A2 B3 B5三戶,過兩個月我又去
看,還是剩這三戶,好笑吧。
政府放任物價已攀高(你若有買生活用品一定可以明白很多民
生物資價格早就悄悄上漲了),不調高利率,怕人民不借錢買房
子,最後倒楣的是市井小民,我的建議是台灣政局不穩,世界經
濟前景不明,再好也不會比電子業頂盛期更好了,而且借款利率
調高對建商一樣有害,高油價必定對世界經濟造成傷害,美國這
麼高度電子化的國家對石油的反應如此脆弱,而電子化不如美國
的台灣如何可以誇言對石油依賴程度不如以往?
而且市井小民沒必要被宣傳手法弄得恐慌,除非是地段很好,而
且非買不可,否則房價實在太高了,若一定要買也一定要殺個兩
百萬再談,不會買不到的。
另外,在所謂房市熱絡期蓋的房子我覺得蓋得比較差,而且偷
工減料的情形更多。

回覆者:aaawong 發表數:39 IP:210.202.57.* 2005-03-24 17:47:29
回覆 ctc 於 :2005-03-24 17:37:56 的發言內容

誰說千萬以上的豪宅才有200萬價差的
我住在北屯區的一個管理不錯的集合式住宅
聽仲介說很多客戶指定要我們這裡的房子
我家權狀33坪左右含一機械車位
去年房市高點要賣300萬就很難了
仲介代委託的出價竟然喊到498萬.....
太離譜了
所以在台中買房子真的不用客氣
用力砍吧....

沒錯...房子還好多..慢慢看..
盡力砍...

..賣房子通常比買房子的急...
...誰有耐心誰就能得到比較好的結果....
......尤其是已折舊的大廈...空間也很大的
..但如果買到投資客的房子...
.....被人家賺錢是一定的....
..血汗錢..給這些有錢人賺..還真不爽!
回覆者:ctc 發表數:16 IP:203.64.247.* 2005-03-24 17:37:56
回覆 chang 於 :2004-12-09 10:14:19 的發言內容

千萬以上的豪宅才有2百萬的差價吧!
如果現在房價算高點
那這十幾年來買房子的人都算套在高點
因為我印像中除了去年sars那時比較低外
這十幾年來的房價好像都比現在高吧!
就像股票下跌的線型
一波的高點比上一波低
一波的低點也比上一波更低
所以奉勸大家都不要買房子ㄛ
把錢存起來
等被對岸反攻
再去對岸買房子ㄛ
.......

誰說千萬以上的豪宅才有200萬價差的
我住在北屯區的一個管理不錯的集合式住宅
聽仲介說很多客戶指定要我們這裡的房子
我家權狀33坪左右含一機械車位
去年房市高點要賣300萬就很難了
仲介代委託的出價竟然喊到498萬.....
太離譜了
所以在台中買房子真的不用客氣
用力砍吧....
回覆者:JF33 發表數:43 IP:222.157.92.* 2005-03-24 17:37:16
我只能說其實有自己ㄉ房子感覺真超棒ㄉ
只是真ㄉ要挑建設公司吧
回覆者:neco711 發表數:275 IP:163.29.130.* 2005-03-24 16:11:18
回覆 阿湯哥 於 :2004-08-25 10:42:56 的發言內容

嚴格來說..(龍捲風劇裡,某人慣用之語)台灣的房子都不要
買..政局不穩定..存錢移民倒是真的...買台灣房子.....唉!..浪
費!!

我之前也是這樣想!!

不過去了外國後,想法就不一樣囉!
移民沒想像中那麼簡單。

要移民至少準備個二、三千萬以上,然後做一些低下的工作(而且還不好找)
不然你的錢就要夠多到一輩子不用工作。

當然如果你抱持著偉大父母的心態,我就覺得還OK啦
準備個二、三千萬,自己辛苦一輩子,冀望孩子
比較能在當地生存..


那如果,存不到二、三千萬怎麼辦呢??
我的結論是:
老老實實地在台灣生活吧..

敝人小小的心路歷程!
回覆者:beman 發表數:38 IP:210.66.198.* 2005-03-22 15:01:08
回覆 chang 於 :2004-12-09 10:14:19 的發言內容

千萬以上的豪宅才有2百萬的差價吧!
如果現在房價算高點
那這十幾年來買房子的人都算套在高點
因為我印像中除了去年sars那時比較低外
這十幾年來的房價好像都比現在高吧!
就像股票下跌的線型
一波的高點比上一波低
一波的低點也比上一波更低
所以奉勸大家都不要買房子ㄛ
把錢存起來
等被對岸反攻
再去對岸買房子ㄛ
.......

分享點小常識

在中國所謂的買房子,其實是跟政府租房子(共產黨的憲法是土地國有)

ㄧ次是五十年(or更久)期限,時間到了要再買ㄧ次

你如果是"買"中古的,期限是從第一手的時間開始算喔

有次我問一位中國的朋友說,那五十年到了怎麼辦,真的要再買ㄧ次啊

他說,到時候有沒有共產黨都不知道了,到時候再說...
回覆者:tommark 發表數:5 IP:202.145.144.* 2005-03-22 14:49:38
回覆 ghong 於 :2004-12-09 22:01:21 的發言內容

如果被對岸反攻
我想
新台幣=壁紙
留著何用??

那.....買黃金保值吧!

回覆者:ghong 發表數:123 IP:218.163.124.* 2004-12-09 22:01:21
如果被對岸反攻
我想
新台幣=壁紙
留著何用??
回覆者:chang 發表數:141 IP:220.134.105.* 2004-12-09 10:14:19
千萬以上的豪宅才有2百萬的差價吧!
如果現在房價算高點
那這十幾年來買房子的人都算套在高點
因為我印像中除了去年sars那時比較低外
這十幾年來的房價好像都比現在高吧!
就像股票下跌的線型
一波的高點比上一波低
一波的低點也比上一波更低
所以奉勸大家都不要買房子ㄛ
把錢存起來
等被對岸反攻
再去對岸買房子ㄛ
.......
回覆者:shauyu 發表數:279 IP:218.170.150.* 2004-12-08 22:37:08
回覆 Kevin 於 :2004-08-24 21:27:14 的發言內容

我有時以為建商和傳播媒體和政府串通起來誤導消費者,舉例
來說,週末的新聞很愛播出一些房地產熱絡的消息(我個人只在
台中市看,不清楚其他地方喔),但像我在台中市看了好多建
案,週末根本很少人,有時只有我這一組在看這個案子,有時同
一個案子剛推出就告訴我只剩A2 B3 B5三戶,過兩個月我又去
看,還是剩這三戶,好笑吧。
政府放任物價已攀高(你若有買生活用品一定可以明白很多民
生物資價格早就悄悄上漲了),不調高利率,怕人民不借錢買房
子,最後倒楣的是市井小民,我的建議是台灣政局不穩,世界經
濟前景不明,再好也不會比電子業頂盛期更好了,而且借款利率
調高對建商一樣有害,高油價必定對世界經濟造成傷害,美國這
麼高度電子化的國家對石油的反應如此脆弱,而電子化不如美國
的台灣如何可以誇言對石油依賴程度不如以往?
而且市井小民沒必要被宣傳手法弄得恐慌,除非是地段很好,而
且非買不可,否則房價實在太高了,若一定要買也一定要殺個兩
百萬再談,不會買不到的。
另外,在所謂房市熱絡期蓋的房子我覺得蓋得比較差,而且偷
工減料的情形更多。

我想若要達到你的理想的話
你這輩子應該都買不到了
回覆者:BEN 發表數:45 IP:218.170.71.* 2004-12-08 21:37:37
這樣你可能無法買到房子
回覆者:阿湯哥 發表數:-17 IP:211.74.181.* 2004-08-25 10:42:56
嚴格來說..(龍捲風劇裡,某人慣用之語)台灣的房子都不要
買..政局不穩定..存錢移民倒是真的...買台灣房子.....唉!..浪
費!!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。