| 買麗寶房子要注意 |
| 發表者：消保 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2004-08-16 16:43:28 |
|
蘋果報踢爆 |
|
| 回覆者：唉 發表數：-17 IP：218.166.78.* | 2004-08-18 09:15:38 |
|
麗源建設是麗寶建設的子公司, 同一個老闆, 建商都會成立幾家子公司分別推案, 目的是萬一其中一個案子出問題, 不會影響另一個子公司或母公司, 簡單說就是規避法律責任. |
|
| 回覆者：Tom 發表數：-17 IP：61.31.132.* | 2004-08-18 02:58:20 |
|
在簽合約時,應該會再簽二次施工同意書, 蓋房子期間,建商會先作假隔間隔出陽台, 好讓建管單位來檢查時沒問題,建商或許 還會塞錢給檢查的人,當然使用執照就核 發下來了. |
|
| 回覆者：Hazel 發表數：-17 IP：220.139.2.* | 2004-08-18 01:28:51 |
|
我只是很好奇的一點是…………… 從頭到尾在這邊看到的都是「麗源」建設， 請問跟麗寶有什麼關係ㄚ＠＠ 這點我一直都很納悶， 我自己也是麗寶翰林苑的住戶， 從開始接觸他們的人一直到現在快裝潢完成， 並不覺得有什麼不好的， 再加上就像上面一些朋友說的， 現在大多數的建案不都是外推的嗎？？ 對了，同是麗寶的鄰居，可以彼此認識認識嗎？？ |
|
| 回覆者：找不到無陽台外推房子 發表數：-17 IP：61.219.250.* | 2004-08-17 10:40:24 |
|
請問消保: 除了豪宅 , 那個建案沒有陽台外推 ? 唉~ 現在看房子每個幾乎 都是陽台外推 . 室內機房 . 中庭停車場改花園 , 我們小老百姓 只有默默接受 , 吃暗虧 為什麼法律不直接規定住家室內不能有機房 , 中庭不能設置 停車場 , 不要讓建商有法律漏洞可以鑽 ~ 陽台不外推 , 家裡又隔了室內機房 , 中庭又停滿了汽機車 , 花 了錢買了一堆公設面積 , 說真的 , 真的很難想像這是怎樣的居 住環境 , 雖然法律規定也許立意是好的 , 有欠周嚴 , 造成建商 鑽法律漏洞的現象 |
|
| 回覆者：不抓他抓誰 發表數：-17 IP：210.67.131.* | 2004-08-17 09:09:24 |
|
陽台外推的一大堆, 誰叫房價這麼高, 買不起大房子, 要不然誰不想有花園有陽台, 走在街頭放 眼望去, 就算建商不外推, 住戶自己外推的更多! 就像公寓項樓加蓋一樣, 早就說不行, 但一樣 有人蓋! 要怪就政府囉, 給不了人民舒適的居住環境, 又縱容違法, 倒楣的是小百姓! 不過誰叫他們廣告要做這麼大, 還找了一推明星代言, 不抓他抓誰啊! |
|
| 回覆者：Rebecca 發表數：-17 IP：61.220.230.* | 2004-08-17 07:48:00 |
|
糟糕! 我是 "麗寶翰林院" 的住戶, 不知道會不會受到波及? |
|
| 回覆者：easy 發表數：-17 IP：61.229.238.* | 2004-08-16 20:47:44 |
|
請問如果住戶都願意50萬私了,那麼建管處就不用拆除了嗎? 如果移送法辦後,麗源也賠償了,但換來是少了一個房間,那又 怎麼住人呢? 怎麼說還是住戶吃虧! 建管處怎麼不下一道聖旨, 只要查到二次施工,必須重罰,或吊 銷執照呢? 或獎勵只要有人將違法契約公開,則要建商折價出 售,看看還有哪個建商敢做違法的事! 我覺得建管處有縱容之嫌! |
|
| 回覆者：阿魯巴 發表數：-17 IP：61.59.125.* | 2004-08-16 19:52:24 |
|
而且應該沒有所謂的"二次"施工問題吧 大部分都是一次就已經各就各位 預售屋建築期間有去看的就可注意到 客廳陽台曾幾何時存在過 如果這樣是違法的話 建管單位使用執照核發就有問題存在......... |
|
| 回覆者：ㄟㄟ 發表數：-17 IP：61.59.89.* | 2004-08-16 19:21:35 |
|
以目前的現況來看 應該說哪一個建案沒有陽台外推吧! |
|
| 回覆者：路過 發表數：-17 IP：61.57.236.* | 2004-08-16 17:35:02 |
|
是啊!我最近想買房子,看了 一對建案,現在大廈都是陽台外推,尤其是泰山18甲,我看了5個建 案全部都是,非常誇張ㄟ!如果要拆,我想建管處會很忙吧! |
|
| 回覆者：Latin 發表數：-17 IP：61.220.230.* | 2004-08-16 17:19:05 |
|
請問一個問題: 現在不是幾乎所有建案都是陽台外推嗎? 如果要拆可能全台都拆光囉.... |
|
| 回覆者：消保 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2004-08-16 17:01:50 |
|
泰山的群英會 被認定是違建 必須拆除 麗源想用一戶50萬私了 住戶不肯 消保官以詐欺移送法辦 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1